Quatre personnes ont été grièvement blessées dans un accident de la route en Seine-et-Marne ce vendredi soir. L'humoriste Pierre Palmade était au volant, il conduisait sous l'emprise de la cocaïne.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 7 minutes pour comprendre pourquoi la conduite sous l'emprise de stupéfiants est un fléau.
00:05 Avec nous pour en parler ce matin Vanessa Brandon, vous êtes avocate spécialisée dans les délits
00:14 routiers. Bonjour et merci d'être avec nous. Le docteur William Lovenstein est également la
00:18 présidente de SOS Addiction. Merci d'être avec nous sur le plateau de première édition ce matin
00:23 face à Alexandra González du service Police Justice de BFM TV. Après l'accident provoqué par Pierre
00:30 Palmade vendredi soir en Seine-et-Marne dans lequel quatre personnes ont été grièvement blessées. On le
00:35 rappelle, une femme enceinte qui a perdu son bébé, un petit garçon de six ans qui est toujours ce
00:40 matin dans le coma et le conducteur de la voiture percuté par Pierre Palmade qui lui aussi est
00:44 toujours dans un état très grave. Cet accident jette évidemment une lumière très crue sur le
00:50 fléau de la drogue au volant. Quelques chiffres avec Pierre Barbin. Derrière l'alcool et la vitesse
00:56 excessive, sur les routes les stupéfiants sont la troisième cause d'accidents mortels. Chaque année
01:02 en France, 700 personnes meurent dans un accident impliquant un conducteur sous l'emprise de drogue.
01:07 Notamment la nuit et au cours des week-ends, un accident mortel sur trois est causé par la prise
01:12 de stupéfiants. Pour sensibiliser les français, la sécurité routière multiplie les campagnes de
01:18 communication à ce sujet. L'erreur de croire que je savais ce que je faisais. Fumer du cannabis est
01:22 illégal ? Sur la route, ça peut être fatal. Dans les accidents mortels, 93% des conducteurs
01:30 contrôlés positifs aux stupéfiants sont des hommes. Alexandra Gonzales, on est l'enquête. La certitude
01:35 que l'on a, c'est que Pierre Palmade conduisait sous l'emprise de la cocaïne au moins. Au moins,
01:40 il a été testé positif à la cocaïne donc ça fait partie des explications qu'il y a pour l'ensemble
01:46 pour ce geste, c'est-à-dire un écart brutal. Il est en train de rouler sur une départementale, il est
01:52 18h45. Aucune raison apparente pour qu'à ce moment-là, il braque son volant et se retrouve sur
01:58 la voie de gauche face à cette autre voiture qui arrivait dans le sens inverse et à bord de laquelle
02:03 se trouvait une femme enceinte et un enfant notamment. - Docteur Lovensheim, quel est l'effet de la cocaïne
02:08 lorsqu'on est au volant ? - Alors la cocaïne est un neurostimulant. Pour parler plus simplement, c'est
02:14 quelque chose qui entraîne une extraordinaire excitation et en même temps un rétrécissement
02:19 quasi obsessionnel du champ de la pensée. Si vous êtes pilote professionnel, on pourrait presque
02:24 parler de produits d'op-op. On va être hyper concentré avec en plus une désinhibition, c'est-à-dire une
02:30 diminution de la perception des risques. Mais si vous êtes au volant d'une voiture et que vous
02:35 faites vraiment autre chose dans l'habitacle de cette voiture, c'est une perte de concentration.
02:40 Encore une fois, la cocaïne c'est une obsession de plus en plus importante sur un sujet qui n'est
02:45 pas forcément celui de la conduite quand on est au volant. Donc en effet, sniffer ou conduire, il faut
02:51 choisir. Déjà, boire ou conduire, c'est pas passer complètement dans les mœurs. Vous voyez que l'alcool
02:56 reste avec la vitesse le facteur principal de mortalité. Mais les drogues au volant, voilà,
03:03 c'est deux volets qui s'entrechoquent. On parle d'une maladie addictive très sévère, beaucoup plus
03:08 sévère qu'on ne veut le dire, l'addiction à la cocaïne, qu'on a du mal à traiter, premier volet,
03:14 et de l'autre volet, une faute pénale. C'est-à-dire qu'on peut être malade, mais on ne doit pas
03:19 conduire. Et de cette façon-là, je crois que l'information, quel que soit le petit teasing
03:25 de tout à l'heure sur les campagnes, est notoirement insuffisante, comme est notoirement insuffisant la
03:32 considération de la prise en charge, de la prévention et du soin des addictions dans notre pays.
03:37 Vanessa Brandone, est-ce que dans votre cabinet, vous constatez, vous, une augmentation des délits
03:42 routiers liés à l'usage de stupéfiants ? Oui, bien sûr, c'est malheureusement aujourd'hui
03:48 de plus en plus répandu parce que je pense que c'est forcément aujourd'hui l'usage des stupéfiants
03:54 qui est de plus en plus accessible et a peut-être des causes de population qui n'étaient pas touchées
04:00 auparavant par l'usage de stupéfiants ou beaucoup moins. Aujourd'hui, on assiste effectivement à
04:04 ces soirées complètement désinhibées où il y a des prises de stupéfiants de manière tout à fait
04:10 inconsidérée. Alors si ça reste dans une maison, dans une soirée, à la limite, moi, ça ne me dérange pas,
04:15 chacun fait ce qu'il veut, même si il faut rappeler que malgré tout, l'usage de stupéfiants, c'est illégal.
04:20 Mais quand ça aboutit et quand ça conduit à des drames comme celui qui vient de se produire, c'est
04:25 bien entendu totalement inacceptable et dramatique. Tout ça parce que cette drogue est plus accessible,
04:30 moins chère. Oui, je pense que c'est plus accessible, moins chère et parce qu'il y a
04:35 effectivement des phénomènes qui se sont développés qui consistent à passer deux trois jours enfermés
04:41 quelque part, à être en permanence dans un état totalement second par la prise de mélange
04:47 de drogue. Effectivement, comme il a été dit il y a quelques secondes, ça conduit à des
04:53 inhibitions et surtout à une ascense totale de perception du danger. Alors quand on prend le
04:57 volant sous l'emprise de ces stupéfiants, c'est comme sous alcool important, on n'a pas du tout
05:03 l'impression d'être quelqu'un de dangereux, on a l'impression d'être totalement en possession de
05:07 ces moyens. C'est d'ailleurs ce que disent les prévenus quand on les retrouve devant un tribunal.
05:11 J'étais tout à fait apte à conduire et malheureusement, bien entendu, ce n'est pas du tout le cas.
05:15 Et voilà, il arrive des drames totalement inacceptables comme celui qui vient de se produire
05:20 pour une famille qui a été anéantie en quelques secondes à cause de cette pratique-là.
05:25 Dans le cas de Pierre Palma, docteur Loewenstein, on a parlé aussi, c'est une expression qui est
05:29 beaucoup revenue ce week-end, de chemsex, c'est-à-dire d'utilisation de la drogue pour
05:32 doper l'activité sexuelle. Ça aussi, c'est une tendance nouvelle, une dérive que vous constatez
05:38 de plus en plus ? Alors oui, c'est un trouble de l'usage avec hyperactivité sexuelle, c'est-à-dire
05:45 pour parler un peu de cash, une sorte de marathon du sexe avec souvent des mélanges de substances,
05:53 là aujourd'hui on parle de cocaïne, mais ce qui nous inquiète beaucoup plus sont ces nouvelles
05:58 molécules qu'on appelle les catinones, ainsi que les GBL et GHB. Les catinones, c'est en gros des
06:05 neurostimulants là aussi, qui font cet effet amphétaminique d'être complètement maniaque,
06:11 c'est-à-dire de devenir délirant sur une activité. Si c'est pour ranger tout son appartement,
06:17 c'est pas grave. Si c'est pour faire une forme d'ushuaia du sexe pendant deux jours, trois jours,
06:22 c'est une perte de contrôle du comportement qui entraîne non seulement des conséquences somatiques,
06:28 c'est-à-dire des arrêts cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des insuffisances
06:33 rénales aigües, on ne le dit pas assez tout ça, et parfois au volant, qu'il ne faut pas prendre,
06:38 des pertes de contrôle du véhicule. Mais encore une fois, il faut informer comme pour l'alcool,
06:46 vous voyez la difficulté, alors que c'était un des meilleurs slogans qu'il y ait eu,
06:50 boire ou conduire, il faut choisir. On a eu le pire avec "sans alcool la fête est plus folle",
06:56 ce qui était une erreur absolue cliniquement parlant. - C'était une publicité pour un champagne
07:01 sans alcool. - Non, c'était plus complexe que ça. - Mais est-ce que lors des contrôles, tout ça est
07:06 testé ? - Oui, de plus en plus, mais sans collision cannabis. - Systématiquement ou pas ? - Non, pas
07:11 systématiquement. Dans les accidents mortels, forcément il y a toute la recherche toxicologique,
07:17 et après enquête, les chiffres que vous avez présentés sont un petit peu différents, on arrive
07:22 à 8,5% d'accidents mortels liés directement à la consommation de substances psychoactives.
07:29 - Deux questions, Alexandra, vraiment, et des réponses rapides. Est-ce que Pierre Palmade
07:32 a pu être interrogé ? - Toujours pas, il est pour l'instant hospitalisé. Il pourrait être entendu
07:36 à partir de demain, si son état médical le permet. C'est au médecin de le décider, de donner le feu
07:42 vert au gendarme pour l'entendre. - Est-ce qu'il risque la détention provisoire, immédiate,
07:46 lorsqu'il sera remis de ses blessures ? - Ça sera au juge de le décider, mais c'est possible. Si,
07:51 par exemple, le juge estime qu'il y a un risque qu'il récidive de nouveau, s'il y a un risque
07:56 qu'il ne se présente pas devant la justice, là, oui, il pourrait être décidé d'une détention
08:01 provisoire. On rappelle qu'il risque plusieurs années de prison, jusqu'à 10 ans de prison,
08:06 pour les faits s'ils sont retenus. - Et j'ajoute qu'à l'instant, la porte-parole du ministère
08:09 de l'Intérieur, Camille Chez, appelle les deux fuyards, parce qu'il y a deux personnes quand même
08:13 en fuite, qui ont quitté apparemment le véhicule de Pierre Palmade au moment de l'accident, à se
08:16 rendre immédiatement dans le commissariat le plus proche. Merci infiniment. - J'appelle le
08:21 gouvernement, si vous le permettez, à faire des addictions au moins une année, une priorité
08:26 nationale, parce que, que ce soit un fait d'hiver tragique comme ça, que ce soit le nord-est de
08:31 Paris, voilà, ça dépasse très largement ces problèmes-là, et ça nous concerne tous, à
08:36 condition qu'on le prenne en considération, en dehors de ces épisodes ô combien tragiques.