Alors même que les suprématistes juifs sont au pouvoir en Israël, l’UE condamne l’usage du terme « apartheid » en Israël- Palestine et qualifie d’antisémite la caractérisation d’Israël comme État raciste », c’est dans ces termes que l’Union Juive Française pour la Paix s’est indignée de la déclaration du chef de la diplomatie de l’Union Européenne qui, selon elle, instrumentalise la lutte contre l’antisémitisme et méprise les droits des palestiniens.
La bataille sémantique sur la caractérisation de la situation en Israël-Palestine continue de faire rage. Alors que le mouvement de solidarité avec la Palestine pouvait légitimement se réjouir des progrès concernant la reconnaissance des crimes d’apartheid commis par Israël des deux côtés de la « ligne verte » dans la foulée de nombreux rapports soigneusement documentés, voilà que le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell vient faire le lit de l’extrême-droite sioniste en proclamant le 23 janvier dernier qu’« il n’est pas approprié d’utiliser le terme apartheid en relation avec l’État d’Israël ». Il affirme même que qualifier Israël d’État raciste relève de l’antisémitisme résume l’Union Juive Française pour la Paix dans son communiqué. Cette déclaration solennelle de l’UE interroge à bien des égards. Elle intervient dans un contexte de manifestations massives en Israël condamnant la politique « fasciste et raciste » de la coalition au pouvoir alliant des partis de droite, d'extrême droite et ultraorthodoxes juifs qui sont par ailleurs d’ardents partisans de l’expansion des colonies de Cisjordanie. Elle vient également se heurter à la position de l’ONU dont le rapporteur spécial sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés, Michael Lynk, reprochait en mars 2022 à la communauté internationale d'avoir permis à Israël d'y avoir instauré pendant des décennies d'occupation un système politique qu'il a qualifié d'"apartheid".
On revient sur toute cette actualité avec Maxime Benatouil, membre de la coordination nationale de l’Union Juive française.
La bataille sémantique sur la caractérisation de la situation en Israël-Palestine continue de faire rage. Alors que le mouvement de solidarité avec la Palestine pouvait légitimement se réjouir des progrès concernant la reconnaissance des crimes d’apartheid commis par Israël des deux côtés de la « ligne verte » dans la foulée de nombreux rapports soigneusement documentés, voilà que le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell vient faire le lit de l’extrême-droite sioniste en proclamant le 23 janvier dernier qu’« il n’est pas approprié d’utiliser le terme apartheid en relation avec l’État d’Israël ». Il affirme même que qualifier Israël d’État raciste relève de l’antisémitisme résume l’Union Juive Française pour la Paix dans son communiqué. Cette déclaration solennelle de l’UE interroge à bien des égards. Elle intervient dans un contexte de manifestations massives en Israël condamnant la politique « fasciste et raciste » de la coalition au pouvoir alliant des partis de droite, d'extrême droite et ultraorthodoxes juifs qui sont par ailleurs d’ardents partisans de l’expansion des colonies de Cisjordanie. Elle vient également se heurter à la position de l’ONU dont le rapporteur spécial sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés, Michael Lynk, reprochait en mars 2022 à la communauté internationale d'avoir permis à Israël d'y avoir instauré pendant des décennies d'occupation un système politique qu'il a qualifié d'"apartheid".
On revient sur toute cette actualité avec Maxime Benatouil, membre de la coordination nationale de l’Union Juive française.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 La bataille sémantique sur la caractérisation de la situation en Israël-Palestine continue
00:11 de faire rage alors que le mouvement de solidarité avec la Palestine pouvait légitimement se
00:15 réjouir des progrès concernant la reconnaissance des crimes d'apartheid commis par Israël
00:20 des deux côtés de la Lune verte dans la foulée de nombreux rapports soigneusement
00:24 documentés.
00:25 Voilà que le chef de la diplomatie européenne, Joseph Bourrel, vient de faire le lit de
00:29 l'extrême droite sioniste au pouvoir.
00:31 Il n'est pas approprié d'utiliser le terme « apartheid » en relation avec l'État
00:35 d'Israël.
00:36 C'est ce qu'on peut lire dans le communiqué de l'Union juive pour la paix.
00:38 Il affirme que qualifier Israël d'État raciste relève de l'antisémitisme et le
00:43 collectif l'Union juive pour la paix déplore dans son communiqué le mépris des Palestiniens
00:49 et l'instrumentalisation de la lutte contre l'antisémitisme.
00:53 J'accueille Maxime Benatwil, membre de la coordination nationale de l'Union juive française
01:02 pour la paix.
01:03 Bonsoir Maxime.
01:04 Bonsoir Nadia.
01:05 Avant de parler de la déclaration du diplomate de l'Union européenne qui indigne votre
01:09 collectif mais également de nombreuses associations de droits humains, on rappelle la triste actualité
01:13 du jour.
01:14 Neuf Palestiniens ont été tués ce jeudi à Jenin lors d'un raid israélien présenté
01:20 par l'armée comme une intervention nécessaire contre des terroristes islamistes dans le
01:25 camp de réfugiés de cette ville du nord de la Cisjordanie occupée.
01:28 Les autorités palestiniennes ont dénoncé un massacre face auquel la communauté internationale
01:33 est restée silencieuse.
01:34 On aurait même peut-être pu dire que l'Union européenne est restée même silencieuse
01:39 sur ce raid aérien, Maxime.
01:41 Pire que ça, si je peux me permettre l'expression, ce raid sinistre et atroce qui s'est soldé
01:47 par la mort de neuf Palestiniens arrive le jour où le Parlement européen célèbre la
01:54 commémoration de la Shoah et pour ce faire a décidé, a cru bon, d'inviter le président
01:59 de l'état d'Israël, monsieur Herzog, à inaugurer ce temps de souvenirs, ce temps de recueillement
02:06 qui devrait être celui de tous les militants antiracistes du monde entier et qui en a profité,
02:13 au contraire, pour se saisir de cette occasion et appeler l'Union européenne à embrasser
02:20 une certaine définition de l'antisémitisme qui vise à neutraliser toute forme de critique
02:26 de l'état d'Israël comme état raciste ou comme pratiquant de crimes d'apartheid et
02:31 qui vise à les assimiler à une forme d'antisémitisme.
02:34 Alors c'est assez surprenant.
02:36 Tu me diras si c'est ton point de vue ou pas.
02:38 On se souvient que le 14 juin 2022, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der
02:44 Leyen, avait annoncé le déblocage de 224 millions d'euros de fonds européens destinés
02:49 à venir en aide aux Palestiniens.
02:51 Elle avait fait un déplacement là-bas.
02:52 Elle avait été accueillie par le premier ministre palestinien, Mohamed Shtayyeh.
02:57 Et elle rappelait d'ailleurs que l'Union européenne était le principal.
03:02 C'est l'Union européenne qui subventionne énormément à la Palestine.
03:08 Donc on se pose la question finalement d'un double discours au sein même de cette institution.
03:14 Je ne suis pas persuadé qu'on puisse parler de double discours parce que malheureusement,
03:17 en tout cas, celui de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen,
03:22 a toujours été très clair et s'est toujours rangé du côté d'Israël.
03:26 Je rappelle que, et tu l'as souligné dans ta présentation du sujet d'ailleurs, lorsque
03:31 le nouveau gouvernement israélien, au siège de nombreux suprémacistes juifs, a pu rentrer
03:37 en vigueur, madame von der Leyen s'est fendue d'un tweet très rapidement pour saluer cette
03:43 victoire d'une démocratie vibrante qui appelait à une coexistence pacifique entre Israël
03:49 et la Palestine.
03:50 Alors ça ne manque pas de piquant parce que le jour même, ou à quelques heures d'intervalle,
03:55 on a eu des informations précises traduites en français et en anglais sur le contrat
04:00 de coalition en Israël qui unit Benjamin Netanyahou et d'autres partis politiques de
04:07 l'extrême droite de l'échiquier israélien et notamment des forces suprémacistes juives.
04:12 Et dans ce contrat de coalition, on voit bien, et je cite, que le peuple juif, même pas
04:17 la population israélienne, le peuple juif dans son intégralité, est le seul légitime
04:22 à exercer la moindre souveraineté sur la terre d'Israël.
04:27 Et donc dans la mythologie juive ou dans la culture et dans la religion juive, quand on
04:32 parle de terre d'Israël, ça fait référence à la Palestine historique.
04:35 Et pourtant l'Union européenne a toujours défendu la création et la coexistence de
04:39 deux États.
04:40 Oui, formellement, effectivement.
04:42 Mais dans les faits, quand on voit qu'elle salue l'éruption d'un tel gouvernement, et
04:49 notamment peut-être qu'on en parlera tout à l'heure, qu'elle soutient une instrumentalisation
04:53 de la lutte contre l'antisémitisme qui n'a pour seul but, et c'est très largement documenté
04:58 d'ailleurs, que de faire taire toute critique d'Israël, on peut effectivement se poser
05:03 la question de ce qu'elle fait concrètement pour défendre la paix et la justice en Israël-Palestine.
05:09 Et c'est peut-être étonnant aussi parce qu'on sait qu'en tout cas, l'ONU, ça ne
05:14 pose absolument aucun problème de parler d'apartheid.
05:18 On se rappelle qu'un expert avait été envoyé sur le terrain et il est revenu en rappelant
05:23 toutes les confiscations des terres incessantes, des colonies exclusivement juives en expansion
05:27 constante, un double système juridique.
05:29 Bref, il a lâché le mot.
05:30 Il a dit "c'est un apartheid".
05:32 Donc à l'ONU, même au regard du droit international, on reconnaît les crimes et
05:37 les exactions qui sont commises par l'État d'Israël contre les Palestiniens.
05:41 Et en fait, à l'Union européenne, c'est tout l'inverse.
05:44 Alors, il y a une longue bataille pour la caractérisation précise de ce qui se passe
05:51 entre le Jourdain et la Méditerranée, en Israël-Palestine.
05:56 Cette bataille, elle est menée par plusieurs acteurs et notamment des acteurs américains,
06:01 tel que l'American Jewish Committee et des acteurs européens, le Centre Simon Wiesenthal,
06:06 qui ont pour ambition première de lutter contre l'antisémitisme, mais qui, depuis
06:12 les années 80-90, ont renouvelé leurs priorités pour lutter contre ce qu'on appelle dans
06:18 le monde anglo-saxon le "nouvel antisémitisme".
06:20 Alors attention, ce n'est pas vraiment le même sens que celui qui est fait dans le
06:24 monde francophone.
06:25 Quand on parle de "nouvel antisémitisme" ici, on parle finalement de l'antisémitisme
06:31 supposé des Arabes et des musulmans.
06:33 Mais dans le monde anglo-saxon, quand on parle de "nouvel antisémitisme", ça veut dire
06:38 une conception de la lutte contre l'antisémitisme qui vise à faire taire toute critique de
06:42 l'État d'Israël.
06:43 Et donc, même au niveau de l'ONU, ces groupes juifs américains et européens ont tenté
06:51 de jouer cette petite musique, alors avec plus ou moins de succès, de faire passer
06:57 toute critique, notamment du caractère fondamentalement raciste de l'établissement de l'État
07:02 d'Israël, comme une forme d'antisémitisme.
07:04 Ils ont eu quelques déboires, mais quelques succès aussi.
07:07 Et notamment, en 2013, au niveau de l'Union européenne, un organe qui s'occupait de
07:17 la lutte contre tous les racismes a accepté de publier sur son site internet une définition
07:23 très proche de celle dont on parle quand on parle de l'IHRA, qui dit précisément
07:28 que critiquer le caractère raciste d'Israël serait une forme d'antisémitisme.
07:34 Alors qu'on sait très bien que les Palestiniens, depuis 1948 et même avant, crient sur tous
07:39 les tons, effectivement, qu'il y a un système différencié sur une base ethno-raciale
07:45 des populations en Israël même.
07:47 Je rappelle que les Palestiniens de 1948, donc ceux qui n'ont pas été chassés, qui
07:51 n'ont pas été victimes de ce qu'on appelle la Nakbé, la catastrophe, qui s'est traduite
07:56 par des centaines de milliers de déplacements forcés de populations palestiniennes, ont
08:01 été victimes d'un couvre-feu jusqu'aux années 60.
08:05 Et il y a toute une série de lois discriminatoires, et tout cela est largement documenté également,
08:09 qui séparent les citoyens israéliens-palestiniens des Israéliens juifs.
08:15 Alors quelles sont les conséquences finalement d'une déclaration comme celle-là ? Alors
08:20 tu parles effectivement de l'instrument...
08:21 Déjà tu peux peut-être nous expliquer en quoi ça instrumentalise la lutte contre
08:25 l'antisémitisme, parce que de prime abord on pourrait penser au contraire qu'on défend
08:29 et on préserve finalement les intérêts, la dignité et les droits des juifs, alors
08:36 pas seulement en Israël, puisqu'il aurait parlé d'Israélien, mais même des juifs
08:38 dans le monde.
08:39 Alors avant peut-être de parler de l'instrumentalisation, je voudrais juste revenir quelques instants
08:44 sur ce que dit concrètement cette définition.
08:47 Et donc tu vas voir, c'est extrêmement flou.
08:49 Je cite, attendez, j'ai noté ça quelque part.
08:51 Voilà, alors, selon du coup cet organe intergouvernemental qui s'appelle IHRA, donc c'est le International
08:58 Holocaust Remembrance Alliance, c'est des représentants de plusieurs pays européens,
09:05 mais aussi d'Israël et d'Amérique du Nord, qui avaient pour mission première de faire
09:12 vivre la mémoire de la Shoah, de travailler avec le monde académique, avec la société
09:17 civile, ont été approchés par les organisations américaines et européennes dont je parlais
09:23 tout à l'heure pour travailler sur une nouvelle définition de l'antisémitisme.
09:27 Et celle-ci dit la chose suivante, l'antisémitisme c'est une certaine perception des juifs qui
09:31 peut se manifester par une certaine haine à leur égard.
09:34 On voit très bien que c'est très flou.
09:36 Moi je ne m'opposerais pas, ou alors si je la critiquerais ce serait pour son manque
09:42 de clarté, mais précisément ce manque de clarté invite à des exemples, ce qu'on
09:48 appelle des guidelines, pour clarifier justement de quoi il s'agit cette certaine perception
09:53 et cette certaine haine, et notamment on en trouve un qui est fondamental, qui est très
09:57 dangereux politiquement, et qui est le suivant, refus du droit à l'autodétermination des
10:02 juifs en affirmant par exemple que l'existence de l'état d'Israël est le fruit d'une
10:06 entreprise raciste.
10:07 Et on voit bien que porter cette définition partout contribue à jouer une petite musique
10:16 qui vise à criminaliser ou à faire taire le mouvement de la solidarité avec la Palestine
10:21 et donc de renforcer l'impunité qu'on octroie à l'état d'Israël.
10:28 Et alors cette déclaration, le chef de la diplomatie de l'Union européenne va reprendre
10:35 en fait les éléments de langage de cette institution-là ?
10:38 Absolument, et c'est même pire que ça.
10:42 Il a non seulement repris ses éléments de langage, mais il a affirmé que la Commission
10:48 européenne se basait dans son travail de la lutte contre l'antisémitisme sur ses définitions
10:51 et sur les exemples qui y sont assortis.
10:54 Donc c'est le résultat d'un long processus de lobbying, de rencontres, etc. entre ces
11:00 groupes de défense des intérêts israéliens et des officiels de l'Union européenne,
11:07 pour finalement non pas adopter de façon officielle tous les exemples de cette définition de
11:17 l'antisémitisme, mais pour la valoriser comme un outil de travail pertinent dans la
11:24 lutte contre l'antisémitisme.
11:25 Et ça s'est malheureusement déjà traduit sur le terrain de la solidarité avec la Palestine
11:30 par l'annulation de nombreux événements en Angleterre, en Autriche, en Allemagne,
11:35 sur tout le territoire européen, comme ça.
11:37 Et c'est bien parti pour continuer de la sorte si les plus hautes autorités de l'Union
11:43 européenne continuent à en faire la promotion.
11:45 Oui, on avait vu même d'ailleurs en France qu'une circulaire avait tenté de criminaliser
11:50 l'appel au boycott des produits israéliens.
11:55 Une circulaire qui avait été défendue d'ailleurs par Christine Taubira et beaucoup de membres
12:01 du parti socialiste.
12:04 Donc on voit bien que ce lobbying, finalement, il s'étend à l'Union européenne.
12:08 Et nous, sur le terrain, on a bien vu que la France était aussi tentée d'aller vers
12:13 cette confusion entre l'antisionisme et l'antisémitisme qui est aujourd'hui consacré finalement
12:19 par le chef de la diplomatie de l'Union européenne.
12:22 Et en plus, cette déclaration, je crois qu'elle date du 20 janvier 2023.
12:26 Et elle rappelle quand même le contexte en ce moment en Israël.
12:30 Il y a un vaste mouvement de protestation qui vise à clamer le refus de la politique de
12:35 la coalition au pouvoir alliant des partis de droite, d'extrême droite et des ultra-orthodoxes
12:41 juifs.
12:42 Cette dernière manifestation date de samedi dernier.
12:44 Elle a rassemblé quelques 100 000 protestataires anti-gouvernement, dont l'ancien premier
12:51 ministre israélien Yair Lapid.
12:53 C'est joint au rassemblement.
12:56 Il s'agirait même de la plus forte mobilisation depuis que Benyamin Netanyahou est de retour
13:00 à la tête du gouvernement, la plus droite de l'histoire israélienne.
13:04 Il n'y a pas de hasard.
13:06 Il n'y a absolument pas de coïncidence.
13:09 Les Israéliens eux-mêmes critiquent le pouvoir israélien et donc peut-être quelque part
13:15 l'État et toute critique de l'État.
13:17 Et d'ailleurs, beaucoup de manifestations également attiraient à Tel Aviv des opposants
13:23 à l'occupation des territoires.
13:25 Une poignée.
13:26 Une poignée, pas tant que ça finalement.
13:28 Et justement, je pense que dans l'analyse des manifestations israéliennes en ce moment,
13:33 je serais un petit peu moins optimiste que toi.
13:34 C'est-à-dire que pour qu'il y ait une telle mobilisation de masse et pour que l'ancien
13:40 Premier ministre du coup Yaïr Lapide, sous lequel je rappelle, alors qu'il était l'enfant
13:44 chéri un petit peu des dirigeants européens et occidentaux au sens large, c'est sous
13:50 son mandat à lui que le plus grand nombre de Palestiniens a été assassinés hors période
13:56 de guerre.
13:57 Donc dans la gestion tranquille et normalisée de l'occupation et de la colonisation de
14:02 la Palestine historique.
14:03 On voit bien que ce qui a suscité une telle mobilisation, c'est la crainte de virer
14:11 vers un régime illibéral.
14:12 C'est-à-dire, pour le dire de manière encore plus crue, les Juifs ont eu peur que Israël
14:20 ne soit plus une démocratie pour les Juifs.
14:23 Ça fait très longtemps qu'Israël n'est qu'une démocratie que pour les Juifs israéliens.
14:29 Et sans que ça leur ait posé beaucoup de problèmes.
14:32 Ce qui a été un petit peu le nœud de cristallisation de cette mobilisation, c'est le fait que
14:37 l'Akneset propose un projet de loi qui vise à réduire au silence certaines décisions
14:45 de la Cour suprême qui avaient pouvoir, il me semble, de faire annuler certaines lois.
14:50 Et aussi, ça permettrait à certains alliés de Benyamin Netanyahou de rester au pouvoir
14:55 alors même qu'ils ont déjà été condamnés pour des faits de corruption notamment.
14:58 Donc c'est problématique.
15:00 Mais on voit bien que ce n'est pas forcément la situation des Palestiniens, ou même la
15:06 situation de l'Apartheid, qui motive un grand nombre de citoyens israéliens à manifester
15:12 dans la rue.
15:13 Mais il y a quand même quelque chose de positif.
15:15 Il y a un bloc qu'on appelle le bloc radical, qui peut être constitué d'une petite centaine
15:21 de militants juifs israéliens qui sont de toutes les manifestations, de toutes les actions,
15:28 et qui vise à rappeler à tous ces manifestants qu'ils ne sauraient, et là je cite un de
15:34 leurs modèles, qu'ils ne sauraient y avoir de démocratie dans un régime d'Apartheid.
15:38 Et ça c'est très fort, et c'est eux qu'il faut soutenir plutôt que cette manifestation
15:42 un petit peu hétéroclite de gens qui finalement se trouvaient très confortablement installés
15:48 dans le précédent statu quo.
15:50 Mais ces manifestations ne visent pas non plus à dénoncer de nombreux membres du gouvernement
15:56 qui sont des dardons partisans de l'expansion des colonies de Lussijordanie.
15:59 C'est absolument pas le problème.
16:00 Pas ça le problème.
16:01 Peut-être effectivement qu'une certaine forme de colonisation peut être dénoncée
16:05 par les manifestants, mais le caractère profondément raciste et d'Apartheid en Israël même n'est
16:12 jamais évoqué, ou alors simplement par cette poignée de camarades courageux israéliens
16:18 juifs qui sont d'authentiques anticolonialistes et d'authentiques combattants des droits humains.
16:22 Donc pour revenir à la déclaration du chef de la diplomatie de l'Union européenne,
16:27 j'aimerais bien que tu m'expliques plus peut-être un peu plus concrètement en quoi
16:32 ça dessert la lutte contre l'antisémitisme.
16:34 Parce qu'on ne peut pas systématiquement réduire celle-ci à la défense des intérêts
16:41 israéliens et que ce faisant, on participe à l'amalgame juif-israélien-sioniste, etc.
16:51 Et donc ça, ce qui est d'ailleurs très intéressant et ce qui montre bien le peu
16:57 de cas que fait la Commission européenne "La lutte authentique contre l'antisémitisme",
17:02 dans les données, dans les enquêtes d'opinion produites par la Commission, on montre bien
17:08 que c'est effectivement cette confusion entre juifs-sionistes et israéliens qui est
17:13 le principal, un des principaux pourvoyeurs de l'antisémitisme actuel.
17:17 Et donc voilà, il faut faire très attention avec ça.
17:20 Il faut faire très attention avec ça.
17:22 Et évidemment, il y a des juifs-sionistes, il y a des juifs-antisionistes, il y a des
17:29 juifs-asionistes qui ne se posent même pas la question, qui ne se sentent pas concernés.
17:33 Voilà, les communautés juives, je ne parlerai même pas de communautés juives au singulier,
17:37 mais les juifs de France et d'ailleurs sont divers, sont pluriels, etc.
17:42 Et donc, ramener en permanence la question de la lutte contre l'antisémitisme à celle
17:47 de la protection des intérêts d'Israël, c'est jouer une petite musique qui est néfaste
17:51 pour tout le monde finalement, y compris pour tous les juifs du monde.
17:54 Alors vous, au sein de l'Union juive pour la paix en France, comment vous faites finalement,
18:01 comment vous organisez et quelles sont les actions que vous mettez en œuvre justement
18:05 pour faire reculer, dans cette bataille sémantique justement qui aboutit à la caractérisation,
18:13 à l'assimilation de l'apartheid, de racisme, d'antisémitisme ? C'est une lutte quand
18:18 même qui semble bien complexe.
18:20 Pour la bataille des mots, on essaye de faire un travail politique qui passe par la production
18:28 de nombreux écrits, communiqués, mais aussi interventions dans différentes réunions
18:34 publiques, etc.
18:35 Et c'est vrai qu'on est sur une position qui est complexe politiquement.
18:39 Et on a besoin de temps pour pouvoir déployer notre propos, etc.
18:44 Mais on pense, et nous on est sincèrement convaincus de ça, que c'est justement en
18:51 s'inscrivant avec force dans le mouvement de la solidarité avec la Palestine, comme
18:55 nous le faisons nous au sein de la campagne BDS France, qu'on donne à voir aussi d'autres
19:00 voies juives.
19:01 Et ça c'est très important.
19:02 Parce que sinon, que voulez-vous que je vous dise ? Il y a des gens, c'est vrai, qui
19:07 vont poursuivre cet amalgame juif-égal-sioniste.
19:13 Et cet amalgame d'ailleurs, je rappelle que c'est l'état d'Israël lui-même qui
19:18 en est le principal pourvoyeur depuis très longtemps, et qui a formalisé cela avec la
19:23 loi dite « État-nation » de 2018, selon laquelle Israël n'est pas le pays des Israéliens,
19:29 mais le pays du peuple juif.
19:30 Et certainement pas d'ailleurs des 20% de Palestiniens d'Israël qui sont citoyens
19:37 de ce pays.
19:38 Donc il faut détricoter tout ça, et c'est dans les luttes, on l'espère, qu'on donnera
19:43 à entendre une autre voie juive, et donc c'est indispensable de continuer à le faire.
19:48 D'ailleurs, en parlant de lutte, si je peux rajouter un petit mot.
19:52 Donc dans ce contexte précisément où l'Union Européenne tend à suivre certaines recommandations
19:59 politiques israéliennes, et donc à faire de la lutte contre l'antisémitisme une protection
20:04 des intérêts d'Israël, il y a eu une initiative citoyenne européenne, donc une grande pétition
20:09 à l'échelle européenne, qui vise à, alors c'est pas non plus la panacée, mais qui vise
20:13 à interdire l'importation de biens produits dans les colonies israéliennes.
20:18 C'est un début.
20:19 Il faut qu'on atteigne absolument un million de signatures.
20:22 Cette campagne s'appelle « Stop Settlements ». Elle est très facilement trouvable sur
20:26 Internet, et si on atteint un million de signatures, la Commission sera obligée de prendre position
20:31 sur le texte de cette pétition.
20:35 Donc on a encore un peu de temps, on n'a plus beaucoup de temps non plus, donc il faut
20:39 massivement aller signer cette pétition pour justement montrer aussi à certaines élites
20:46 européennes qu'il y a un autre son cloche parmi les peuples européens, davantage en
20:51 solidarité avec la Palestine.
20:52 D'accord, donc rien n'est perdu, l'Union européenne peut encore revenir sur ce type
20:56 de déclaration.
20:57 Alors, c'est pas parce qu'on atteindrait les un million de signatures qu'elle serait
21:00 tenue de prendre en considération nos objectifs politiques.
21:03 Néanmoins, elle serait obligée de statuer sur la question, et donc soit de mettre un
21:08 petit peu d'eau dans son vin et donc de réduire sa proximité avec les groupes pro-israéliens,
21:14 ou alors de dévoiler encore un peu plus de quel côté de la barricade elle se trouve.
21:20 Merci beaucoup Maxime Benatouille.
21:23 Je rappelle que vous êtes membre de la coordination nationale de l'Union européenne.
21:28 On n'est pas nombreux, mais je ne suis pas tout seul non plus.
21:31 Bien sûr.
21:32 Et voilà, vous pouvez bien sûr voir tous les travaux, tous les combats de ce collectif
21:37 sur les réseaux sociaux, et on peut retrouver donc le lien vers la pétition peut-être
21:41 sur votre site.
21:42 Alors sur le site de l'UGFP, mais sur n'importe quel moteur de recherche aussi, vous tapez
21:46 "Stop Settlement", donc stop au commerce avec les produits des colonies, et ça apparaît
21:52 tout de suite.
21:53 Parfait, merci beaucoup Maxime.
21:54 [Musique]