美國國會大廈暴動 首次公聽會開始

根據《路透社》，美國眾議院為了調查1月6日的暴動，特別籌組調查委員會。其中4位為當時在場的警察，向委員會提供強而有力的證詞。根據《CNN》，他們親身經歷了暴民施展暴力。一位員警說暴動者齊聲吶喊，說要用他的槍把他殺掉。另一位黑人員警，則是遭到多次的種族歧視。一位女性暴動者用歧視性字眼稱呼他，其他暴動者也有樣學樣做出相同的行為。根據《BBC》，暴動當天暴民衝破警方封鎖線，攻入距離美國副總統彭斯30公尺的地方，暴民說想把彭斯吊死。在過程中一位暴民遭警方開槍而死，參議員則被迫放棄確認拜登勝選。據《CNN》報導，大多數美國人都有一種想法，那就是委員會非常有可能把這場暴動怪罪在前總統川普頭上。根據益普索公司進行的一份民調顯示，全美民眾約有67%的人都覺得川普該為煽動暴動事件負責。31%的共和黨員也這麼認為...，98%的民主黨員也有相同思維。當他們反思這起暴動造成的影響，警察在週二的聽證會上稱呼有介入此暴動的人為「恐怖分子」，又稱呼這次事件為「政變」，並形容他們的表現為，為了人類尊嚴而戰的行為。當然委員會全方面的作為都非常的有爭議性。特別調查委員會會存在的唯一原因，是因為兩個月前共和黨參議員阻撓了調查暴動事件的兩黨獨立委員會成立。現在委員會只由2位共和黨員與7位民主黨員構成，因為美國國會眾議院少數黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）提名的5位共和黨人選中，有2位被民主黨議長裴洛西（Nancy Pelosi）否決掉。麥卡錫回應的方式是把剩下的2位收回，讓裴洛西可以選擇2位強烈反川普的共和黨員。兩位被否決的共和黨員為喬丹（Jim Jordan）與班克斯（Jim Banks）。兩位都是知名的川普支持者。他們否定川普在暴動中有扮演角色，並對於拜登總統的勝選有異議。不過他們的提名被否決，提供領導的共和黨員有機會將委員會視為兩黨間的政治遊戲策略。眾議院少數黨領袖麥卡錫說裴洛西「濫用職權」且說她「破壞了這個制度」。其中一位遭裴洛西拒絕的黨員為來自印第安納州的共和黨員班克斯，說她「擇優挑選」調查委員會的成員且已經「預先寫好台詞」。此外還有更多更奇怪的言論來自共和黨員與1月6日相關的發言。和事實天差地遠且被廣泛嘲笑的一則是來自喬治亞州共和黨員克萊德（Andrew Clyde）的敘述，他在五月的國會聽證會上表示，這次攻擊就像是「稀鬆平常的觀光客旅遊」一樣。多位高階共和黨員說出許多狂言。像是國會大廈淪陷是議長裴洛西的錯，因為國會大廈的安全為她職責的一部份。根據《CNN》報導，眾議院少數黨領袖麥卡錫說：「議長的權力地位領導能力有問題，從他們沒能將美國國民警衛隊帶進國會大廈的能力就能見識到。」美國國會大廈歷史學會董事長和《CNN》說：「對於這些傢伙們，很不幸的是，管理美國國會大廈的安全並非議長的職責，管理國會大廈警察部也不是她的責任。」所以這些指控都只是他們的幻想，也可能只是憤世嫉俗的權力鬥爭者，為了掌權所以什麼話都願意說。