中國疫苗烏龍？ 接種完感染率飆升

引述自《華爾街日報》，巴林開始產生對中國國藥集團，製作的疫苗效用產生質疑，於是建議大於50歲且有共病症的國人，在打完第二劑中國國藥集團疫苗之後，施打德國醫藥公司輝瑞疫苗追加劑量。《紐約時報》說明到，中國國藥集團疫苗作用機制為下，疫苗教導身體免疫系統，如何使用，不能在體內複製的去活化病毒，來消滅新冠病毒。《華盛頓時報》報導說巴林推薦提倡，施打德國醫藥公司輝瑞疫苗追加劑量，是因為這個國家看見從疫情近幾週開始以來史上最慘一波的感染，雖然人口有接近一半有施打疫苗，但疫情還是升溫了，原因是施打中國國藥集團疫苗。不過，巴林當地衞生部副部長說儘管《紐約時報》有給建議，在這波新冠肺炎疫情之中，他的國家90%住院患者，都是未施打疫苗的族群，然後堅持中國國藥疫苗可提供高強度保護力。引述自BBC新聞報導，儘管全國施打疫苗的人口有達63%，但其中有施打疫苗的人口，有57%是使用中國國藥疫苗，個案數量飆升從四月的50例，變成到五月的每日新增400例。不過，和巴林相似的地方是，需要住院的患者有80%的個案均未接種。塞席爾公共衛生總幹事Jude Gedeon 博士，於當地報社Seychelles Nation與他的一次訪談中，強調這些數據的意義為「所有經核准的疫苗，均對於預防新冠肺炎造成，的嚴重發病與死亡有成效，我們從國際上經驗與報導得知，它們是對於預防 『傳播』較無效益」，「所以至少我們現在看到中國國藥疫苗的一項功用為它能預防嚴重發病再發展，但是不能預防新冠病毒的散播」。引述自BBC新聞，中國疾病預防控制中心主任高福在一次四月美國聯合通訊社的記者會中表示，「我們會解決目前疫苗，保護力沒有非常高的問題」。根據《華爾街日報》，一篇於塞爾維亞尚未發表的塞席爾真實世界研究發現說，於150位實驗受試者之中，在施打完兩劑疫苗三個月後，有29%的受試者體內抗體量為零。這個研究的首席，貝爾格勒大學的Olgica Djurkovic-Djakovic醫生直接和《華爾街日報》說: 中國國藥集團疫苗沒有足夠免疫原性，且似乎對年長者效用特別低。而世界衛生組織以多國試驗數據為基底，對這疫苗的評估，首先有症狀且已患病14天以上，新型冠狀病毒患病者，再打第二劑之後會有79%的效力，再者疫苗對於預防住院的效力為79%。但是這簡報只從對中國國藥疫苗片廣泛言論中片段提及一項反對它的評論，被發表的試驗數據還不足夠，說明對於60歲或以上的老年人，安全資訊是有限的。