Le 12 avril 2003 la famille Flactif disparait.
Cette affaire a rapidement captivé l’attention pour ses nombreux aspects : disparition d’une famille entière, découverte des conditions violente de cette disparition, personnalité trouble du chef de famille assassiné éclaboussés par de nombreux scandales financiers, mais aussi jalousie et racisme ordinaire des présumés coupables, préméditation et association de malfaiteurs.
La disparition de Xavier Flactif de sa compagne et de leurs deux filles va rapidement troubler l’entourage et les enquêteurs. Méticuleusement nettoyé et lessivé, le magnifique chalet des Flactif révèle les traces d’un massacre sanglant, grâce à la détection des traces de sang et de leur morpho-analyse, techniques déployées par les meilleurs spécialistes français récemment formés aux États-Unis. On évacue l’hypothèse d’une disparition volontaire, pour orienter l’enquête vers un homicide. La piste de règlement de compte mafieux ou lié aux mauvaises affaires immobilières de Xavier Flactif est encore évoquée. Notamment par un voisin dont les déclarations et le comportement troublent les enquêteurs. Il observe les enquêteurs à la jumelle, occupe depuis peu un chalet appartenant aux Flactif et se répand facilement sur leur compte et la thèse d’un règlement de compte. La qualité de l’enquête confond rapidement cet étrange voisin David Hotyat qui ne tarde pas à avouer. Tout l’enjeu du procès résidera ensuite à confirmer et démontrer sa culpabilité mais surtout à déterminer le degré de préméditation du principal accusé et le niveau de complicité de son entourage, puisque l’enquête permet rapidement d’écrouer sa compagne ainsi qu’un couple proche de David Hotyat qui aurait connu l’intention du crime et aurait pu y participer. Quatre avocats défendent les quatre accusés face à la famille représentée par les parents de la compagne de Xavier Flactif, et son fils aîné, seul survivant ayant échappé au massacre. L’enjeu de la connaissance du véritable niveau de préméditation et du dérapage qui l’a conduit à un geste d’une violence qui semble l’avoir dépassé sera au cœur de l’affaire et des demandes de compréhension et de réparation des familles. Une fois encore, les techniques d’enquêtes, les écoutes téléphoniques et les nouvelles technologies sont au centre d’une enquête qui permet rapidement un procès bien documenté, avec comme seul mystère la carte humaine de ce crime que David Hotyat tentera d’endosser seul.
Cette affaire a rapidement captivé l’attention pour ses nombreux aspects : disparition d’une famille entière, découverte des conditions violente de cette disparition, personnalité trouble du chef de famille assassiné éclaboussés par de nombreux scandales financiers, mais aussi jalousie et racisme ordinaire des présumés coupables, préméditation et association de malfaiteurs.
La disparition de Xavier Flactif de sa compagne et de leurs deux filles va rapidement troubler l’entourage et les enquêteurs. Méticuleusement nettoyé et lessivé, le magnifique chalet des Flactif révèle les traces d’un massacre sanglant, grâce à la détection des traces de sang et de leur morpho-analyse, techniques déployées par les meilleurs spécialistes français récemment formés aux États-Unis. On évacue l’hypothèse d’une disparition volontaire, pour orienter l’enquête vers un homicide. La piste de règlement de compte mafieux ou lié aux mauvaises affaires immobilières de Xavier Flactif est encore évoquée. Notamment par un voisin dont les déclarations et le comportement troublent les enquêteurs. Il observe les enquêteurs à la jumelle, occupe depuis peu un chalet appartenant aux Flactif et se répand facilement sur leur compte et la thèse d’un règlement de compte. La qualité de l’enquête confond rapidement cet étrange voisin David Hotyat qui ne tarde pas à avouer. Tout l’enjeu du procès résidera ensuite à confirmer et démontrer sa culpabilité mais surtout à déterminer le degré de préméditation du principal accusé et le niveau de complicité de son entourage, puisque l’enquête permet rapidement d’écrouer sa compagne ainsi qu’un couple proche de David Hotyat qui aurait connu l’intention du crime et aurait pu y participer. Quatre avocats défendent les quatre accusés face à la famille représentée par les parents de la compagne de Xavier Flactif, et son fils aîné, seul survivant ayant échappé au massacre. L’enjeu de la connaissance du véritable niveau de préméditation et du dérapage qui l’a conduit à un geste d’une violence qui semble l’avoir dépassé sera au cœur de l’affaire et des demandes de compréhension et de réparation des familles. Une fois encore, les techniques d’enquêtes, les écoutes téléphoniques et les nouvelles technologies sont au centre d’une enquête qui permet rapidement un procès bien documenté, avec comme seul mystère la carte humaine de ce crime que David Hotyat tentera d’endosser seul.
Category
📺
TV