Edvard Radzinsky es autor de más de cuarenta libros sobre temas históricos. Desde la década de los noventa, ha escrito la serie Misterios de la historia.
Es autor de las biografías de los zares, Nicolás II y Alejandro II y también de Rasputín.
Su libro Stalin: La primera biografía en profundidad basada en nuevos sorprendentes documentos explosivos de los archivos secretos de Rusia trata una serie de puntos oscuros sobre Stalin incluida la existencia de un texto ampliado del testamento de Lenin, la supuesta actuación de Stalin como agente de la policía secreta zarista o su papel en la muerte de su mujer y el asesinato del destacado político bolchevique Serguéi Kirov.
Galina Polonskaya entrevista al historiador sobre el 100 aniversario de la Revolución de octubre.
- Galina Polonskaya, euronews: ¿Cómo puede explicarse el éxito de Lenin que pasó mucho tiempo en el exilio, en la inmigración, sin conexión con Rusia ¿Cómo se las arregló para triunfar?
- Edvard Radzinsky, historiador: Era un hombre con una mezcla de voluntad, fanatismo e ideología. Creyó que justo después de la revolución el socialismo estaría presente en todas partes. La desventaja de la revolución es esa idea sin bayoneta; y ese fanático con una idea fija. Lenin, que cree en la victoria de la revolución socialista, llega. ¡Y consigue lo que escribió Engels! Él, que odiaba la burocracia, al día siguiente, comprende que está rodeado por la nueva burocracia de partido.
Nunca había gobernado ni siquiera una comunidad de vecinos y de pronto tiene un país sobre sus hombros. Y repite este grito despreciable y colérico todo el tiempo: ¡derribar!, ¡derribar! Es lo único que sabe hacer, por eso lo proclama. Y su final es aterrador, sus ideas se derrumbaron. Todos los grandes revolucionarios, que celebran la toma del poder en Smolny, tendrán que enfrentarse a la ley fundamental de toda revolución.
La acuñó un revolucionario francés Vergniaud: la Revolución, como el antiguo dios Saturno, devora a sus propios hijos. Y añadió: “Ténganlo en cuenta, los dioses tienen sed”. Vladímir Lenin por alguna razón pensó que nada de esto les afectaría. Pero en 20 años, todos, con su sola excepción todos los demás, Zinoviev, Kamenev, y después, Bujarin, todos los hombres de Lenin, se enfrentarán con él. Instituirán tribunales. Y para dejar claro que esta es la ley de la Revolución, a la historia le gusta la ironía, todos ellos serán juzgados en el Salón de Octubre. Y fue en el vigésimo aniversario de Revolución.
- Galina Polonskaya, euronews: La mayoría de los rusos, según las encuestas, tienen una opinión muy negativa sobre cualquier revolución. ¿Quiere decir que han aprendido de la historia?
- Edvard Radzinsky, historiador: Es un caso único, en una vida, en 70 años, la civilización cambió tres veces.
Primero, el Imperio, después, los bolcheviques y hoy la nueva civilización. Y no fue solo un simple cambio. Cada civilización anterior había sido declarada un error, al menos al principio.
Por supuesto que te cansas de esta pesadilla. Y los personajes también cambian. El historiador ruso Nikolái Karamzin escribió de Iván el Terrible que no podía entender por qué la gente no lo destronaba. Y hoy se erigen monumentos a Iván el Terrible. Porque él era simplemente un gerente de éxito. Tenemos muchos gerentes de éxito hoy en día. Pero eso está en las noticias. Y repito: nuestra gente entiende que ya hemos tenido suficientes revoluciones.
Es autor de las biografías de los zares, Nicolás II y Alejandro II y también de Rasputín.
Su libro Stalin: La primera biografía en profundidad basada en nuevos sorprendentes documentos explosivos de los archivos secretos de Rusia trata una serie de puntos oscuros sobre Stalin incluida la existencia de un texto ampliado del testamento de Lenin, la supuesta actuación de Stalin como agente de la policía secreta zarista o su papel en la muerte de su mujer y el asesinato del destacado político bolchevique Serguéi Kirov.
Galina Polonskaya entrevista al historiador sobre el 100 aniversario de la Revolución de octubre.
- Galina Polonskaya, euronews: ¿Cómo puede explicarse el éxito de Lenin que pasó mucho tiempo en el exilio, en la inmigración, sin conexión con Rusia ¿Cómo se las arregló para triunfar?
- Edvard Radzinsky, historiador: Era un hombre con una mezcla de voluntad, fanatismo e ideología. Creyó que justo después de la revolución el socialismo estaría presente en todas partes. La desventaja de la revolución es esa idea sin bayoneta; y ese fanático con una idea fija. Lenin, que cree en la victoria de la revolución socialista, llega. ¡Y consigue lo que escribió Engels! Él, que odiaba la burocracia, al día siguiente, comprende que está rodeado por la nueva burocracia de partido.
Nunca había gobernado ni siquiera una comunidad de vecinos y de pronto tiene un país sobre sus hombros. Y repite este grito despreciable y colérico todo el tiempo: ¡derribar!, ¡derribar! Es lo único que sabe hacer, por eso lo proclama. Y su final es aterrador, sus ideas se derrumbaron. Todos los grandes revolucionarios, que celebran la toma del poder en Smolny, tendrán que enfrentarse a la ley fundamental de toda revolución.
La acuñó un revolucionario francés Vergniaud: la Revolución, como el antiguo dios Saturno, devora a sus propios hijos. Y añadió: “Ténganlo en cuenta, los dioses tienen sed”. Vladímir Lenin por alguna razón pensó que nada de esto les afectaría. Pero en 20 años, todos, con su sola excepción todos los demás, Zinoviev, Kamenev, y después, Bujarin, todos los hombres de Lenin, se enfrentarán con él. Instituirán tribunales. Y para dejar claro que esta es la ley de la Revolución, a la historia le gusta la ironía, todos ellos serán juzgados en el Salón de Octubre. Y fue en el vigésimo aniversario de Revolución.
- Galina Polonskaya, euronews: La mayoría de los rusos, según las encuestas, tienen una opinión muy negativa sobre cualquier revolución. ¿Quiere decir que han aprendido de la historia?
- Edvard Radzinsky, historiador: Es un caso único, en una vida, en 70 años, la civilización cambió tres veces.
Primero, el Imperio, después, los bolcheviques y hoy la nueva civilización. Y no fue solo un simple cambio. Cada civilización anterior había sido declarada un error, al menos al principio.
Por supuesto que te cansas de esta pesadilla. Y los personajes también cambian. El historiador ruso Nikolái Karamzin escribió de Iván el Terrible que no podía entender por qué la gente no lo destronaba. Y hoy se erigen monumentos a Iván el Terrible. Porque él era simplemente un gerente de éxito. Tenemos muchos gerentes de éxito hoy en día. Pero eso está en las noticias. Y repito: nuestra gente entiende que ya hemos tenido suficientes revoluciones.
Category
🗞
Noticias