SCINEMA EP.1 : LES CATASTROPHES NATURELLES
2012 et le Jour d’Après, science ou fiction ?
Le scénario de ces deux films de “science-fiction” réalisés par Roland Emmerich en 2009 et 2004 se veut d’être proche d’une réalité scientifique. Quand le Jour d’Après s’appuie sur l’arrêt du Gulf Stream pour expliquer l’apparition d’une nouvelle ère glaciaire, il traite d’une thématique plus que d’actualité qu’est le réchauffement climatique. De son côté, 2012 utilise la “mutation” des neutrinos au coeur du Soleil pour expliquer la recrudescence des événements extrêmes sur Terre. Malgré cet apparent recours à la science, ces oeuvres restent des films dits de catastrophes qui usent de concepts scientifiques plus ou moins approximatifs et avérés pour divertir leur audience.
Dans cette chronique, nous proposons un éclairage scientifique de ces deux films, avec l’intervention notamment de M Gonin, directeur de recherche au CNRS et professeur de physique à l’Ecole polytechnique et de M. Stegner, chercheur au laboratoire de météorologie dynamique de l’Ecole polytechnique.
Un épisode écrit, filmé et monté par Jean-Baptiste Siraudin, François-Henri Champagne et Arthur Tobler.
----------------------------------------------
Remerciements particuliers
Michel Gonin
Alexandre Stegner
Roland Lehoucq
Riwal Plougonven
Frédéric Brechenmacher
Arnaud Siraudin
Louis Rouillard
----------------------------------------------
Retrouvez-nous sur Facebook: https://www.facebook.com/scinemax/
Pour aller plus loin:
Le Jour d’après: → L’article récent publié dans Nature: http://www.nature.com/articles/ncomms...
→ Interview d’une paléo-climatologue: http://www.risques.tv/video.php?id_DT...
→ Réflexion sur les modèles climatiques et les événements extrêmes: https://interstices.info/jcms/ni_7492...
→ Animation expliquant le gulf stream: https://www.youtube.com/watch?v=UuGrB...
→ Science étonnante sur les changements climatiques : https://www.youtube.com/watch?v=MXcY8...
→ Une autre analyse sur la “science” du film: https://climatesight.org/2012/04/26/t...
→ Un article récent plus alarmiste: http://www.dailymail.co.uk/sciencetec...
sur 2012: → L’analyse de Sciences et Avenir: https://www.sciencesetavenir.fr/fonda...
→ Plus d’explications sur les concepts scientifiques inspirant 2012: http://www.pcauthority.com.au/News/15...
→ Le site de l’expérience Super-Kamiokande: http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/sk/i...
→ Le site de l’expérience Hyper-Kamiokande: http://www.hyperk.org/
→ NASA | Fiery Looping Rain on the Sun : https://youtu.be/HFT7ATLQQx8
Sur Roland Emmerich: → http://www.imdb.com/name/nm0000386/
→ Le PJREVAT de Durendal sur lui si vous voulez en savoir plus : https://youtu.be/b0hR0u6yGqc
PS : Attention, il y a une faute d'orthographe à 12:00. C'est plaque tectonique et pas plaque techtonique... On a fruité !
Le scénario de ces deux films de “science-fiction” réalisés par Roland Emmerich en 2009 et 2004 se veut d’être proche d’une réalité scientifique. Quand le Jour d’Après s’appuie sur l’arrêt du Gulf Stream pour expliquer l’apparition d’une nouvelle ère glaciaire, il traite d’une thématique plus que d’actualité qu’est le réchauffement climatique. De son côté, 2012 utilise la “mutation” des neutrinos au coeur du Soleil pour expliquer la recrudescence des événements extrêmes sur Terre. Malgré cet apparent recours à la science, ces oeuvres restent des films dits de catastrophes qui usent de concepts scientifiques plus ou moins approximatifs et avérés pour divertir leur audience.
Dans cette chronique, nous proposons un éclairage scientifique de ces deux films, avec l’intervention notamment de M Gonin, directeur de recherche au CNRS et professeur de physique à l’Ecole polytechnique et de M. Stegner, chercheur au laboratoire de météorologie dynamique de l’Ecole polytechnique.
Un épisode écrit, filmé et monté par Jean-Baptiste Siraudin, François-Henri Champagne et Arthur Tobler.
----------------------------------------------
Remerciements particuliers
Michel Gonin
Alexandre Stegner
Roland Lehoucq
Riwal Plougonven
Frédéric Brechenmacher
Arnaud Siraudin
Louis Rouillard
----------------------------------------------
Retrouvez-nous sur Facebook: https://www.facebook.com/scinemax/
Pour aller plus loin:
Le Jour d’après: → L’article récent publié dans Nature: http://www.nature.com/articles/ncomms...
→ Interview d’une paléo-climatologue: http://www.risques.tv/video.php?id_DT...
→ Réflexion sur les modèles climatiques et les événements extrêmes: https://interstices.info/jcms/ni_7492...
→ Animation expliquant le gulf stream: https://www.youtube.com/watch?v=UuGrB...
→ Science étonnante sur les changements climatiques : https://www.youtube.com/watch?v=MXcY8...
→ Une autre analyse sur la “science” du film: https://climatesight.org/2012/04/26/t...
→ Un article récent plus alarmiste: http://www.dailymail.co.uk/sciencetec...
sur 2012: → L’analyse de Sciences et Avenir: https://www.sciencesetavenir.fr/fonda...
→ Plus d’explications sur les concepts scientifiques inspirant 2012: http://www.pcauthority.com.au/News/15...
→ Le site de l’expérience Super-Kamiokande: http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/sk/i...
→ Le site de l’expérience Hyper-Kamiokande: http://www.hyperk.org/
→ NASA | Fiery Looping Rain on the Sun : https://youtu.be/HFT7ATLQQx8
Sur Roland Emmerich: → http://www.imdb.com/name/nm0000386/
→ Le PJREVAT de Durendal sur lui si vous voulez en savoir plus : https://youtu.be/b0hR0u6yGqc
PS : Attention, il y a une faute d'orthographe à 12:00. C'est plaque tectonique et pas plaque techtonique... On a fruité !