งานนี้ สตง.รอด? วิศวกร รับไปคดีตึกถล่ม ทำคนตาย | เข้มข่าวค่ำ

2 days ago

กรณีตึกสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินถล่มวันที่เกิดเหตุแผ่นดินไหว ขณะนี้เกิดคำถามว่าใครเป็นคนผิดและต้องรับผิดชอบในคดีอาญา ประเด็นนี้ทนายความให้สัมภาษณ์กับพีพีทีวี ระบุว่าหากจะหาตัวคนผิดต้องไล่ตั้งแต่วิศวกรออกแบบไปจนถึงคณะกรรมการจัดซื้อจัดจ้าง รวมถึงบริษัทค้าเหล็กว่าสาเหตุเกิดจากอะไร มีขบวนการเงินทอนหรือฮั้วประมูลกันหรือไม่ และหากพบว่าผิดที่วิศวกร โทษสูงสุดอาจติดคุกตลอดชีวิต

#แผ่นดินไหว #อาคารถล่ม #ตึกถล่ม #เข้มข่าวค่ำ #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมที่เว็บไซต์ https://www.pptvhd36.com
และช่องทาง Social Media

-------------------------------------------------------------------
=== สมัครเป็นสมาชิกยูทูปเพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ ===

PPTV HD 36 : https://www.youtube.com/@PPTVHD36/join
PPTV SPORTS : https://www.youtube.com/@PPTV_SPORTS/join

=====================================

Facebook : https://www.facebook.com/PPTVHD36
Instagram : https://www.instagram.com/pptvhd36/
X : https://twitter.com/PPTVHD36
TikTok : https://www.tiktok.com/@pptv.thailand
LINE VOOM : https://pptv36.tv/174l

Transcript

00:00เพราะฉัน zucchimod นอนครับตอนนี้ก็ต้องไปดูเลยครับ

00:04ว่าเหตุผิดปกติเนี่ยมันเกิดจากจุดไหนก akanne

00:07ถ้าพูดถึงในแง่บูมกฎหมาย Dank

00:10ก็มีความเหตุมาจากทนายเจมนะครับ

00:11หรือว่าทนาย ติดทร แก้วโตนะครับ

00:14บอกว่าถ้าหากจะระบุตตูคนผิดจากเหตุก

00:17Senhor とงอ้ถามละ todo ต้องไปล้ายดูทั้งหมดเลยนะครับ

00:20ตั้งแต่ผู้ออกแบบไปจดถึงขณะกรรมการจัดซื้อจัดจ้าง

00:24ไปถึงบริษัทค้าเล็กก็คือหมดเลยว่ามันผิดปกติ

00:28ที่ตรงไหนไปถึงเรื่องการหัวประมูลด้วยหรือไม่

00:31โดยทนายเจมให้ความเห็นเอาไว้ว่าตอนนี้แน่นอนว่าเจ้ารัฐที่

00:35ก็อยู่ระหว่างการสืบสุนศอบส่วน

00:37หาสายเหตุตึกสะตัวง. ทะลม

00:40ว่ามันเกิดจากช่วงไหนกันแน่

00:43เกิดจากการคำนวนแบบผิดภาสตั้งแต่แรก

00:45หรือเกิดจากการใช้วัสดุอุปกรณ์ที่ไม่ได้มาตาฐานเรื่องปูเรื่องเล็กเส้น

00:49หรือเกิดจากความประมาติเลิ่นๆ ไม่คุมแบบให้ดี

00:52ก็ต้องไปดูว่าใครที่มีส่วนเกี่ยวข้องบ้าง

00:55รวมถึงต้องไปดูว่ามีกระบวนการเป็นลดสเปคของวัสดุที่ใช้

00:59ที่กำหนดเอาไว้ใน TOR อยู่แล้วหรือเปล่า

01:02พบว่าใครมีส่วนเกี่ยวข้องก็มีความผิดนะครับ

01:05ส่วนจะเอาผิดใครได้บ้างเนี่ย

01:06ธนาเจมบอกว่ามันมีรายละเอียดมีขั้นตอนอยู่เยอะ

01:09คันแรกก็ต้องดูว่าก่อสร้างตามที่วิศวะกรออกแบบไว้ไหม

01:14หรือในขั้นตอนการคำนวนน้ำหนักของวัสดุอุปกรณ์ที่ใช้มีการลดสเปคหรือเปล่า

01:19เพราะว่าตั้งแต่ปี 2550 เป็นต้นมา

01:21เขามีข้อบังคับกำหนดเอาว่าอยู่แล้วว่าการสร้างตึกสูงนั้น

01:25ต้องสามารถรองรับมองกันเพดินไว้ได้ 3 ถึง 4 เท่า

01:29จึงเป็นไปได้ว่าอาจจะมีอะไรที่ผิดปกติ

01:32อย่างเรื่องเหล็กที่ใช้ไหม

01:33หรือจากหลักทานที่เกิดเหตุที่เขาออกขาว

01:36ทําไมเหล็กที่ใช้คนรับประเภคกับที่ระบุไว้ในทีโอที่

01:40กันคือเป็นตัวทีไม่มีความยืดหยุน

01:43ทนต่อแรง inicialท lunarเตือร์ดือร์แผ้ดินไวไม่ได้หรือเปล่า

01:45การลดสเปคต่างๆ

01:47ปักติแล้วต้องได้รับการเห็นชอบจากเจ้วดัทที่

01:50ที่เขาเป็นกรหนะกรรมการจัดซื้อถophobia

01:53ซึ่งเป็นกรรมการตรวจรับงาน

01:55ดังนั้นหากมีการประมาณ Terre Jesuit

01:57หรือมีจัต Lok JelimНе Đ Optimus ต้องมีส่วนรับปิชอบ

02:01ไม่เข้าโดยว่าไ necesarioหนี

02:20มองเธอกันโดย extending deste

02:22jard drink

02:24ที่คุณหรือ whom

02:26ท่านก็วีischen

02:28แต่ถ้าเกิดความผิดพลาด

02:30ของวิศวะกรออกแบบก็ดีหรือวิศวะกรคุมงานก็ดี

02:34ในธนายเจมบอกว่ายังไงก็แล้วแต่มีโทษจำคุกสูงสุดถึงตลอดชีวิตแน่นอน

02:38แล้วถ้าหากเปรียบเทียบกรณีตึกทะลมที่โคราศเมื่อปี 2536

02:43อันนี้ก็จะมีระเบียบกฎหมายที่เขาออกมา

02:47ส่วนจะสามารถoda เอาผิด ไปถึงผู้ว่าการตรวจเงิน teve attract.

02:51ได้เลยหรือไม่ ранINGเป็นผู้ปรึหารส่งสุดหน่อยงาน

02:54ธนายเจมบอกว่าท่านพูดว่าส์ต.ง.

02:57ไม่ใช่ผู้ที่มีความรู้ความสามารถเรื่องวิศวะกร

03:00หรือการคำนวนน้ำหนักของวัสสรุที่ใช้

03:02ก็อาจจะได้ว่าไม่มีส่วนรู้เห็นเรื่องการควบคุมงานก่อสร้าง

03:06แต่ก็ต้องไปดูด้วยว่า ขั้นตอนที่การตรดรับ ว่ามีการเห็นด้วย șiไปตาม TOA หรือเปล่า

03:12ถ้าหากท่านบอกเห็นด้วย อาจจะถือว่ามีส่วนร่วมในช frightened Bill.

03:18ANEенная Nam ว่าในกระบวลการนี้ต้องบอกก่อนว่าพวกสวนต้องงน เขาไม่ได้รู้เรื่องของวิ� Cities nä a the

03:25หรือการคำนวณ ไม่ได้รู้ตรงนี้นะ creo unires�

03:30ก็อาจจะไม่ได้มีส่วนรู้เห็นในการอนุมัติแบบหรือการควบคุมงานก่อสร้างในใดก็ตามแต่หรือไม่แต่

03:36คำการตรวจรับท่านมีหน้าที่ด้วยหรือไม่นะครับ

03:40และการตรวจรับนั้นเป็นไปตาม TOR หรือเปล่า

03:43หรือไปตกอยู่ข้อยกเว้นตรงไหนอย่างไร

03:46และท่านเห็นด้วยหรือไม่

03:47ถ้าเกิดต่านเห็นด้วยก็อาจจะมีสวนร่วมนะครับ

03:50ในหันที่ท่านประมาท

03:52มีสวนร่วมในการประมาท

03:53เป็นเหตุให้เกิด

03:54เป็นเหตุให้ผู้ดึงใจความตาย

03:57และสุดท้ายครับ

03:58ถ้าหากเป็นเหตุสุดวิสัยจริงๆ

04:01มีความเสียหายเกิดขึ้น

04:02จากเหตุเพรดินไว้แบบนี้

04:04ฒน basically ทำหลักกฎหมาย

04:06ประบุไว้ว่ามนุษย์ไม่ต้องรับปิดชอบ

04:10ถ้าบอกว่าเป็นเหตุสุดวิสัยจากแผ่ดินไว้

04:12เพราะแผ่ดินไวมนุษย์ไม่สามารถป้องกันยับยัง

04:14หรือไม่สามารถทร้ามลุ่งหน้าได้

04:16แต่ว่าต้องไปดูก่อนว่าอาคารได้มาตรฐานหรือเปล่า

04:20ถ้าอาคารได้มาตรฐานอาจจะอ้างสุดวิสัยได้

04:25แต่ถ้าอาคารคุณไม่ได้มาตัดฐานแต่แรกคุณจะมาอ้างว่าสุดวิสัยอันนี้ไม่ได้เช่นเดียวกันนะครับ

04:31เพราะว่าอะไรครับเพราะคนบอกอ้าว ก็คุณทลมอยู่ตึกเดียวอันนี้มันก็ชัดเจนครับตึกอื่นไม่เห็นมีตึกไหนทลมเหมือนกับตึกนี้นั่นเองนะครับ

งานนี้ สตง.รอด? วิศวกร รับไปคดีตึกถล่ม ทำคนตาย | เข้มข่าวค่ำ | 14 เม.ย.68

Category

Transcript

Recommended