Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • ayer

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Qué pasó el 26 de junio del 2024? Es la interrogante y bueno, a raíz de todo esto que ha acontecido
00:07y de un documental que se habría presentado en redes sociales.
00:11El abogado Jorge Valda fue aprendido en Santa Cruz, trasladado a la ciudad de La Paz.
00:16Se llevó una audiencia cautelar y hoy está de regreso con su familia en Santa Cruz.
00:20Está con nosotros y queremos aprovechar estos minutos para conversar con él.
00:24Doctor Jorge Valda, un gusto de saludarlo. Muy buenos días, bienvenido al Mañanero.
00:30Tengo un problema con... Ahora sí, ahora sí, me parece que lo estoy escuchando.
00:38Muchas gracias, invitación.
00:40Gracias, Jorge, un gusto de saludarlo.
00:42Bueno, ¿qué pasó? Quisiera que nos cuente usted cuál es la acusación que pesaba o pesa sobre usted
00:48para haber sido aprendido en Santa Cruz y trasladado a La Paz.
00:53Jurídicamente o legalmente, ¿qué es lo que ha sucedido?
00:56¿Qué explicación tiene usted al respecto? ¿Por qué fue aprendido?
01:00Los argumentos que utilizó el Ministerio Público fueron elementos de prueba obtenidos y colectados
01:09dentro del proceso que se le sigue a Fernando Jandam, Juan José Zúñiga y a otras personas
01:14en las que yo soy el abogado de Fernando Jandam.
01:18Y siendo el abogado de Fernando Jandam, las comunicaciones que tenemos son inviolables.
01:22Pese a ello, en el desglose de su celular, encuentran conversaciones en las que el día 26 de junio
01:32me habría enviado un documento en el cual no abrí, no respondí y de forma posterior me envió
01:41otra información, que eran enlaces periodísticos y que yo le hubiera respondido enviándole un enlace
01:48de un video que yo hice con mi análisis interpretativo jurídico-legal de lo ocurrido el 26 de junio.
01:56Como muchos otros videos que yo había enviado, este material lo utilizan en un documental
02:03y en el documental, por el hecho de que mi nombre aparece en una lista que habría mandado
02:10Fernando a una persona, es que incluyen mi nombre y señalan que sería, al igual que todos los demás,
02:19cómplices de terrorismo y de atentado contra la seguridad interna del Estado con alzamiento armado.
02:27Delitos graves, delitos verdaderamente considerables.
02:32Bien. Jorge, permítame.
02:34Permítame un instante.
02:36Permítame un instante porque quiero saludar a todo el país que está compartiendo esta información con nosotros.
02:41Vamos a saludar en Cochabamba, Mariana Dupleich y en Santa Cruz, Estefra y Sánchez,
02:45a quienes les agradecemos estos minutos. Hay varias consultas que queremos hacerle,
02:49así que vamos a aprovechar este tiempo. Buenos días, Mariana, en Cochabamba. Adelante.
02:54Buenos días, Mariana.
02:56Hola, César, Estefania, todo el país. Abogado, gracias por acompañarnos esta mañana
03:01para que nos siga desarrollando lo que ocurrió en ese momento
03:04y saber sobre todo que el país se entere cuáles fueron las acusaciones, no las está explicando.
03:10Y cuáles fueron los procesos que se vulneraron, porque su defensa dijo que su aprehensión fue ilegal.
03:15¿Cómo se debió seguir este procedimiento que no se siguió en su caso, abogado?
03:22Muy buenos días, Mariana.
03:24Como les explicaba, mi acusación versa sobre una conversación de WhatsApp
03:29de un celular colectado a Fernando Andam en un proceso en el que yo soy su abogado.
03:37Yo le explicaba al juez que el mismo día 10 de abril, un día antes de que me aprendan,
03:42yo estaba en la audiencia de Fernando Andam, en la que Fernando Andam declaraba
03:47que su celular había sido obtenido producto de que le estaban apuntando en el rostro
03:53con un arma de fuego.
03:54Y esto declaró el 10 de abril.
03:56Y esta prueba fue presentada ante el juez Edi Flores.
04:01Estos elementos lograron desvirtuar por completo nuestra participación
04:07en los hechos que nos indican.
04:10Por su parte, fui aprendido cuando soy abogado de Fernando Andam.
04:17Fui aprendido al salir de mi casa
04:19en condiciones verdaderamente innecesarias.
04:25Nos bloquean dos vehículos, una camioneta por delante, una vagoneta por atrás.
04:32Yo estaba con mi niña de 8 años, con mi esposa.
04:36Empiezan a golpear la movilidad con furia, con rabia.
04:39Salga del vehículo, salga que...
04:42Y yo les digo, no es necesario, grita.
04:45Y no es necesario hacer lo que están haciendo, está mi hija.
04:48Cuando salgo, directamente me sostienen de los brazos y me ingresan a la camioneta.
04:51Ya no puedo decir absolutamente nada más.
04:53Y me llevan con rumbo desconocido en ese momento.
04:59Recuerdo plenamente que cuando estábamos en la camioneta,
05:03donde ya me habían subido,
05:05yo sentía la tensión de todos los policías
05:08y ella llevaba que esté conduciendo muy mal, casi nos accidentamos.
05:13Y yo les dije, oficiales, entiendo que ustedes están haciendo su trabajo.
05:17Yo no les voy a causar problemas, pero tranquilos.
05:20Ahí fue que se relajaron y, posterior a ello, el trato que recibí de la policía
05:26fue muy respetuoso en todas las departiciones en las que estuve.
05:32Y considero que el exabrupto del Ministerio Público de ejecutar un mandamiento de aprehensión
05:40sin tener elementos de prueba ha llevado a que se viva toda esta parafernale.
05:45Porque no es correcto y no es lógico que un chat de WhatsApp
05:48vincule a una persona con un hecho de terrorismo.
05:51Cuando esa persona ni siquiera ha respondido y ni siquiera han sido antes del 26 de junio los hechos,
05:56las conversaciones fueron de forma posterior.
05:59Cuando, además, reitero, ya existía una relación profesional
06:03que impide que toda esa comunicación sea utilizada como prueba,
06:07mucho menos en contra del abogado.
06:09Doctor Valda, muy buenos días.
06:15Estefany desde Santa Cruz, escuchando atentamente parte de la entrevista,
06:18saludamos a Mariana y a César también.
06:20Doctor, queremos conocer el lado más humano, el lado personal.
06:23¿Qué fue lo que pensó usted?
06:25¿Qué fue lo que sintió el momento que se ejecutaba su orden de aprehensión en Santa Cruz
06:29delante de su hija, delante de su esposa?
06:32¿Usted como padre, como esposo, como hijo, como hermano?
06:35¿Qué fue lo que sintió esos momentos, doctor?
06:37En ese instante, Estefany, yo sentí mucha indignación.
06:45Sentí frustración al tener como imagen, antes de entrar a esa camioneta,
06:51ver el rostro de mi hija llorando, mi esposa gritando.
06:56Es una situación compleja, pero lo que pensé inmediatamente después
07:03fue en lo que estaba viviendo en ese momento.
07:07Traté de no quedarme con esa imagen del sufrimiento,
07:11traté de no quedarme con la angustia, sino simplemente estar atento al presente,
07:17al momento que estaba viviendo, porque sabía que era una experiencia
07:20que de uno u otro modo era un aprendizaje para mí.
07:24Y así la considero, así la consigo en este momento.
07:27Para mí ha sido algo que me ha permitido recibir el cariño de cientos de personas.
07:35Y lo he visto en las redes sociales, en la medida que he podido,
07:39lo he sentido en mi corazón y realmente estoy profundamente agradecido.
07:43Eso es lo que siento en este momento.
07:45Jorge, ¿cuál es su situación jurídica actual, por favor?
07:51¿Qué nos podría decir?
07:52Está con una libertad pura y simple.
07:54¿Se ha llevado su audiencia medidas cautelares?
07:56¿No se llevó?
07:57¿Simplemente fue aprendido por algunas horas o arrestado por algunas horas?
08:02Se llevó adelante mi audiencia de medidas cautelares,
08:05en la cual se ha determinado libertad pura y simple.
08:09En esta audiencia yo reservé la posibilidad de presentar incidentes y excepciones
08:14dentro de los próximos 10 días, junto con mis abogados.
08:19Eso es lo que vamos a hacer.
08:20Pero en la audiencia de medidas cautelares desvirtuamos todos los procesales,
08:25por lo cual el juez determinó que no tengo ninguna medida cautelar.
08:31Retorné el día de ayer a Santa Cruz, pude ver a mi familia en La Paz,
08:34a mi familia de Santa Cruz.
08:37Y bueno, es una historia que todavía no la creo.
08:41Todavía yo mismo no creo lo que estoy viviendo por la forma en la que fui detenido,
08:48fui llevado y todo un documental se hizo para sostener mi detención.
08:56Para mí es un milagro estar en casa y sin ningún tipo de restricción.
09:00Realmente es un milagro que un juez haya tenido el valor y el coraje
09:03de dictar una resolución estrictamente pegada a la ley.
09:07Muchas gracias. Quiero agradecer la gentileza de compartir con nosotros la información.
09:13En Cochabamba y Santa Cruz, respectivamente, conversamos con el doctor Jorge Valda,
09:17quien tuvo la gentileza de conversar con nosotros.
09:20Gracias, Stephanie. Gracias.
09:21Le decimos también a nuestra colega Mariana.
09:26Mariana.
09:26Bien, continuamos con más. Tengo una última consulta para usted, doctor Jorge Valda.
09:35¿Cómo analiza usted? ¿Qué cree usted que está sucediendo?
09:39¿Era necesaria esta aprehensión? Usted decía que no era necesaria esta aprehensión,
09:44pero hay otras personas que están siendo sindicadas dentro de un documental,
09:48aparecen nombres de personajes, representantes, analistas, exautoridades, etcétera, etcétera.
09:57¿Qué significa esto? ¿Cómo interpreta usted esto? Ya para terminar.
10:01Estimado César, yo considero que la acción desplegada en mi contra
10:08fue un acto de persecución con fines de intimidación.
10:14La forma en la que lo hicieron, el modo de despliegue de violencia inusual e innecesaria en mi contra,
10:25quería sentar un precedente de lo que son capaces de hacer.
10:31En este caso, el hecho de involucrar a personalidades reconocidas como César González,
10:40como Jaime Duhm, como Joshua Bellot y como otros,
10:44la verdad yo me he sentido honrado de estar en esa lista,
10:47porque es gente que yo conozco y yo admiro.
10:52Y cuando día, el día que apareció el documental,
10:57yo me contactaba con todos ellos porque muchos de ellos son mis clientes y otros mis buenos amigos,
11:02yo les mencionaba que tenemos que interponer una acción de protección de privacidad.
11:07Hasta ahí, mi interpretación fue ver que parecía que solamente era un atentado contra la imagen,
11:12pero desde el momento en el que me aprenden, justamente menos de 12 horas después del estreno del documental,
11:19fue un acto de intimidación para decirle a todas esas otras personas,
11:23si esto le hacemos a Jorge Valdá, imagínense lo que les podemos hacer a ustedes.
11:27Pero la gran bendición es que no funcionó, su estrategia generó un efecto contrario,
11:35y todos sabemos que la base de esta sindicación de querer llamar a todos como testigos,
11:42es porque aparecen en el celular de Fernando, y eso es una prueba prohibida.
11:47Bien.
11:47Gracias, doctor Jorge Valdá, abogado de Fernando Handmann,
11:52y quien habría sido aprendido en las últimas horas, hubo su audiencia en medias cautelares,
11:59bueno, un juez determinó su detención pura y simple, y hoy se encuentra en Santa Cruz.
12:03Gracias, Jorge, por haber conversado con nosotros, es usted muy amable.
12:07Gracias, César, y bendiciones.
12:09Gracias, muy gentil, igualmente.
12:12Sí, de la mañana con 36 minutos, este es El Mañanero.
12:14Continuamos, avanzamos.