Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • hoy

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Y vamos a seguir hablando acerca de este tema, vamos a establecer contacto vía Zoom
00:04porque estamos con el fiscal departamental de Cochabamba, el doctor Osvaldo Tejerina.
00:09¿Cómo está? Buenos días, Ninosca Crespo, los saludos desde la revista.
00:12¿Qué participación tuvieron los policías en este hecho?
00:15¿Qué grado de responsabilidad tiene en la muerte del dirigente campesino?
00:19Buenos días, Ninosca. Bueno, es importante establecer que después de un análisis
00:27investigativo realizado por la misma Policía Boliviana y en función de esos
00:33elementos materiales, el Ministerio Público establece una teoría fáctica de que ellos
00:39con probabilidad serían autores materiales, un autor material del delito de homicidio.
00:46Y con relación a los otros dos uniformados, estarían en grado de complicidad inicialmente,
00:54toda vez que éstos habrían participado de manera activa en la comisión del hecho
01:00investigado y con posterioridad se habrían convertido en encubridores. Toda vez que
01:05tampoco después de conocido el hecho, después de haber cometido el presunto delito de homicidio,
01:12éstos guardan un silencio absoluto, se repliegan a la ciudad de Cochabamba y en absoluto generan
01:19una actitud positiva con la finalidad de otorgar una información precisa que nos lleve
01:25al establecimiento del hecho. Muy bien, ahora se confirma que hubo contradicciones a las
01:30declaraciones de los policías implicados, ¿qué manifestaron una vez que ya se les
01:35tomó las declaraciones? A ver, es importante establecer que el proceso penal inicia con
01:41un informe policial, se apertura la denuncia de oficio y en ese informe policial se establece
01:47de que existían alrededor de más de 15 personas entre ciudadanos bolivianos y extranjeros y que
01:54éstos estarían con armas de fuego y al verse superados por este conjunto de personas, éstos
02:00habrían hecho uso de su arma de fuego y habrían generado una víctima fatal. Posteriormente se les
02:08toma una entrevista personal, esto ya por la policía boliviana, donde se establece de que
02:14un disparo, de que un efectivo policial habría realizado dos disparos, uno de frente en una
02:20extremidad inferior izquierda y otro disparo que hasta ese momento no se habría
02:30precisado. Ya con el informe médico forense se logra establecer de que el segundo proyectil,
02:35el que habría cegado la vida de la víctima, habría ingresado por la espalda. Emergente
02:41de ello no se puede establecer la existencia de un uso legítimo de un arma de fuego cuando una
02:47persona o está de espaldas o está ya reducida, ya no tendría sentido ejecutar un segundo disparo.
02:54Esos son los aspectos que han llamado la atención más el examen médico forense,
02:58más la declaración de dos testigos esenciales, uno que advierte de que estos policías con
03:04carácter previo al hecho habrían generado una privación de libertad con relación a una
03:10persona que habría sido confundida también con ese señor de nombre Ariel que estaría
03:15siendo buscado. Y posteriormente este mismo señor concurre al lugar de los hechos y es
03:20testigo presencial del hecho ahora investigado en el lugar de los hechos.
03:26Muy bien, entonces se han realizado las pruebas de Guantelete a los tres efectivos policiales,
03:33¿cuál ha sido el resultado?
03:36Los policías inmediatamente ocurren el hecho, se repliegan a su unidad policial. Ellos establecen
03:45en su informe de que uno solo de ellos habría disparado y de que la víctima fatal de este
03:51hecho habría hecho uso de un arma de fuego. Inmediatamente tomado a conocimiento el hecho,
03:57el Ministerio Público ha desplegado un equipo de fiscales y un equipo del Instituto de
04:02Investigaciones Forenses. Cuando se llega al lugar se realizan todas las pruebas de
04:07absorción atómica con relación a la víctima. Todavía se tenía la declaración en calidad de
04:13testigos de los tres funcionarios policiales donde uno establecía el uso de un arma de fuego.
04:20Estamos a la espera del resultado para establecer si efectivamente la víctima
04:27habría hecho uso o no de un arma de fuego, porque es necesario aclararlo. Del registro del lugar
04:33del hecho donde los mismos efectivos policiales llegan con posterioridad al hecho, se advierte
04:39que éstos no habrían colectado ningún casillo, ninguna arma de fuego u otro elemento que haga
04:45ver de que habría habido una segunda arma de fuego que se habría activado. Muy bien, fiscal,
04:51por favor, reiterenos. Entonces, este dirigente sí tenía un arma de fuego, pero no se sabe si la
04:57utilizó? No, no se sabe, no se tiene precisión si existía el arma de fuego, porque en la colecta
05:04de elementos materiales en el lugar del hecho no se ha colectado ninguna arma de fuego. Tampoco se
05:11ha colectado ningún casquillo o ningún elemento que haga evidente la o el uso de algún arma de
05:18fuego que no haya sido el de la misma policía. Muy bien, fiscal, se conoce si es la víctima,
05:27esta persona tenía algún tipo de antecedentes, se ha podido establecer en la investigación? No,
05:32no se ha establecido que esta persona tenga antecedentes criminales, penales o policiales.
05:38Muy bien, más allá de los tres efectivos policiales, se está investigando a otros
05:42efectivos, a otras personas que habrían participado de este operativo o a más
05:46personas que estarían vinculadas con la muerte del dirigente? De acuerdo a los elementos
05:54materiales en la exposición realizada por la defensa de estos uniformados, se establecen
05:59de que habrían estado cumpliendo una orden superior. Sin embargo, nosotros estamos investigando también
06:06en la forma en la cual estas personas hubieran salido del recinto policial, toda vez que ellos
06:12hablan de un operativo, pero hasta la fecha no se ha acreditado en la existencia de una orden o un
06:19libro de órdenes que haga evidente este antecedente. Lo que se tiene al presente es en
06:25concreto la víctima fatal. Muy bien, agradecemos al fiscal departamental Osvaldo Tejerina, lo último
06:34que hizo de referencia va a ser determinante para que se concluya con esta investigación,
06:38porque no había orden para realizar este operativo según el libro de investigaciones y según el libro
06:44que se emite para que los efectivos policiales puedan ejecutar este tipo de operativos.

Recomendada