👉 Se ha decretado la inhibición de bienes para todos los involucrados en la causa Piccirillo, mientras el expediente vuelve al secreto de sumario. El abogado Diego Storto confirma que esta medida busca evitar movimientos patrimoniales que puedan entorpecer la investigación. La declaración del "Lobo" Smith podría haber sido clave, aportando detalles sobre transacciones ilegales y mencionando a figuras como Jésica Cirio. Aunque su estatus como imputada colaboradora no está confirmado, las especulaciones sobre nuevas medidas judiciales crecen.
👉 Seguí en #ArrancaLaTardeEnA24
👉 Seguí en #ArrancaLaTardeEnA24
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de dictar. Cerraron el expediente, lo llevaron justamente a un expediente que las partes
00:06no pueden acceder, por eso volvieron a imponer el secreto de sumario y acaban de dictar la
00:14inhibición de bienes a todos los involucrados. Empiezan a abrir para ver qué hay y patrimonialmente
00:22qué cosa es de cada cual. Está el doctor Diego Storto por teléfono. Está el doctor
00:26Diego Storto, que es el abogado de dos de los policías, uno de ellos Tedone, que se
00:30acusó a la figura del imputado colaborador y que conoce esta causa más que nadie. Doctor
00:36Storto, ¿cómo le va? Gracias por atendernos. Hola, Marina, ¿cómo estás? Buenas tardes.
00:41Bien. Bueno, recién adelantaba Facundo que se acaba de decretar la inhibición de bienes
00:46para todos los involucrados en la causa Pichirico. ¿Está así, doctor? ¿Usted no tiene este
00:50dato? Sí, sí, se acaba de... si bien la causa volvió el secreto de sumario, lo que
00:57podemos ver es que dictaron la inhibición de bienes para todos. Bien. Esto quiere decir
01:03que uno puede presumir... A ver, primero expliquemos la figura de qué significa dictar la inhibición
01:10de bienes. Es decir, inmovilizaron la disponibilidad de cada uno de los imputados de no poder hacer
01:16movimientos de plata, justamente pensando que cualquiera de esos movimientos, doctor,
01:21puede ir en pos de entorpezar la causa, ¿no? Sí, o de deshacerse de patrimonio, ¿no? Porque...
01:28Sí, claro, yo entiendo que ese movimiento se brinda a partir de algo que pasó ayer,
01:36¿no? No sé, yo no los estaba siguiendo, no sé cómo están ustedes con el tema de
01:40lo que pasó ayer. Ayer la causa pasó al secreto de sumario. Sí. Para mí ayer pasó
01:46algo relevante la causa, claramente no lo sé, pero a partir de la hipótesis de lo
01:51que pasó ayer creo que va a haber muchísimas novedades. Doctor, lo que nosotros sabemos...
01:55El Lobo. Claro, yo le cuento lo que nosotros contamos y lo que nosotros sabemos. Nosotros
02:00sabemos que ayer habló el Lobo Smith, no tenemos confirmado si le homologaron o no
02:05la calidad de imputado colaborador, pero que habló... Cuando uno habla con las fuentes del
02:08expediente, sobre todo con las fuentes judiciales, hay como ganas de recibirlo,
02:13pero nadie termina de confirmar si es un arrepentido o no, ¿no? Sí, y a nosotros lo
02:19que nos cuentan, y de fuente directa del expediente antes de que se reinstalara el
02:24secreto de sumario, es que el Lobo dio detalles sobre a quién le compró la droga a Pichirilo
02:30y cuánto la pagó, a quién le compró el arma a Pichirilo y cuánto la pagó, cómo fue la ruta
02:35del dinero con los policías, y también nos dicen que menciona a Jessy Casirio y dice que estaba en
02:40conocimiento de esta situación. Esta es la información que nosotros manejamos. Yo no le
02:47puedo decir que sí ni que no a nada, lo único que puedo decir que si la causa, después de haber
02:52estado dos veces en secreto de sumario, sabemos que el término legal es que puede estar solamente
02:5820 días, o sea, dos tiempos, dos lapsos de 10 días, este sería el tercero. Claramente ayer pasó
03:05algo muy muy importante, con lo que el doctor Casanelo otra vez la volvió a poner en secreto
03:11de sumario. Seguramente no creo que haya sido una declaración, una declaración o una ampliación
03:17indagatoria, porque ampliación indagatoria la podríamos ver todas las partes. Para mí fue por
03:23otro lado. Usted dice que queda claro que Lobo Smith ya es formalmente un imputado colaborador.
03:29No, lo dijiste vos, yo no lo dije. Lo concluyo de sus dichos. No lo queremos comprometer porque es parte del expediente.
03:36Doctor, quiero ser también prudente con esta pregunta. ¿Ayer se la mencionó de una manera
03:43distinta Jessy Casirio? Qué buena pregunta y qué difícil la respuesta. Yo creo, te voy a dar una
03:53opinión profesional, yo creo que de una manera u otra, llámese indagatoria, testimonial, creo que
04:00Sirio va a tener que darle alguna respuesta a la justicia. Usted dice que van a citar a Jessy
04:06Casirio. Acá Santoro dice más o menos, va en ese sentido. Igual doctor, no es lo mismo que a uno lo
04:12llamen una testimonial, yo fui testigo en un juicio de Rosenfeld contra Farina, no, Farina contra
04:17Rosenfeld. Yo fui testigo pero nunca estuve imputada. Es un paso que hasta ahora no se había
04:23dado, porque yo creo que ayer cambió algo con la declaración de Smith. Cambió mucho, yo creo que
04:29ayer quedó echada la suerte de Picirillo ante una eventual defensa. Creo que la única, te
04:38estoy hablando antes de conocer, conozco la causa antes de que esté en secreto Sumario, pero si
04:44bien Picirillo estaba muy comprometido, si a esto le sumamos que ayer Smith, tenemos por cierto, no
04:53lo sé, se convirtió en colaborador, creo que vos sabés que la figura del colaborador solamente
05:00puede decir para alguien que esté arriba tuyo, no sirve que haya visto que algún policía hizo algo,
05:05entonces creo que claramente arriba de Smith en la causa estaba Picirillo. Doctor, en el caso,
05:13solamente una pregunta general, sé que obviamente es sobre el expediente, pero en el caso en que
05:18Jessica Sirio sea convocada como imputada, es decir, bajo una indagatoria, entendemos que por
05:24ahora no es objeto de esta investigación, por ahora veremos si algo cambia y si al cerrarse
05:30el expediente tiene que ver con algo en ese sentido. Ahora, en el caso de que ella sea citada
05:36como imputada, ¿ella también podría acogerse a la figura de la arrepentida? No, ya no toleraría
05:43más. Yo te voy a decir algo que no quiero que suene como extorsivo ni asustadizo, pero si con
05:49todos estos dichos yo hoy fuese el abogado defensor de Jessica Sirio, perdón, que es el doctor Cafarello,
05:57un excelente, sí, un colega, yo presentaría una exhibición de prisión para evitar cualquier,
06:04digamos, inconveniente. Se lo vamos a preguntar a Cafarello. De hecho, lo que les cuento...
06:09Perdón, perdón, uno presenta una exhibición de prisión, doctor, cuando teme que alguien vaya a
06:14preso. ¿Y qué sabes lo que dijo Lobo ayer? Bueno, Lobo es una persona, o el Lobo Smith es una persona
06:21de máxima confianza del matrimonio, porque era el tipo que movía plata, que entraba y salía de
06:25Diot Club, que iba y venía a la casa, entre otras cosas. Por lo pronto es Pichín. Les adelanto que no, les adelanto que no conozco.
06:31Que por momentos es Lobo, por momentos es Smith, por momentos es Carlos, por momentos es Charlie.
06:38Bueno, les adelanto que no conozco si fue como testigo colaborador, ni lo que dijo. Ahora,
06:46para que el testimonio de Smith tenga relevancia en una causa donde el fiscal Picardi la tenía
06:53claramente cerrada a partir de la incorporación de mi cliente, debe haber aportado cosas muy muy
07:01importantes, porque si no, ¿de qué le serviría darle la libertad o un arresto homicidio a otra
07:06persona si no hay nada concreto? Sumo dos datos. El primero, y también se lo comparto, doctor,
07:14que el doctor Cafarello nos está viendo, que está atento a todo esto que estamos contando.
07:18Entiendo que se entera por nosotros de la declaración de Lobo Smith y del contenido de
07:24esa declaración. Estaba guardada. Estaba guardada bajo siete llaves porque, bueno.
07:28Las declaraciones, si son colaboradores, nunca van a estar para que la vean las
07:37partes. Siempre se guardan en papel, como pasó con mi asistido, y no las pueden ver, a no ser
07:43por el doctor Cafarello, creo que no podría verla porque no es parte en la causa por ahora.
07:49Eso se resguarda como carpeta de prueba reservada, doctor.
07:55Claro, correcto, correcto. Tampoco sé, digo, tampoco sé, estoy viendo ahí que ustedes pusieron,
08:02yo presentaría una exhibición para Sirio. Es una apreciación personal, claro, si fuera mi cliente.
08:09No sé lo que hablaron, no, pero sí, entiendo, todos los factores me llevan a pensar que aportó
08:15una información valga la redundancia importante como para poder obtener la ley del arrepentido.
08:22Claro, y doctor, la segunda cuestión que quería plantearle, uno, desde la lógica periodística,
08:27piensa, si reimplantan el secreto de sumario es porque va a haber nuevas medidas de prueba o
08:32nuevas detenciones. No hay otra explicación para darle a esto. Se espera esto de manera inminente.
08:38Yo no sé si de manera inminente. El secreto sumario está establecido por diez días. Creo
08:45que todo lo que dijo, si dijo, estamos partiendo de potenciales, ¿no? Si dijo lo van a tener que
08:55corroborar, como lo hicieron con mi cliente, las cámaras, los lugares, los días, las fechas,
08:59y a partir de ahí ver qué pasa. Doctor, extorta usted, por supuesto, el zorro viejo en estas líneas
09:06no judiciales, pero el hecho de solicitar presentar una inquietud de una exhibición
09:12de prisión de alguna manera marca un perfil. Alguien que está seguro de su inocencia me da
09:17la impresión como que debería dormir tranquilo y qué es lo que le está pasando hoy a Sirio,
09:21me parece. ¿Cómo te va, Luis? Buenas tardes. ¿Qué tal? No te voy a permitir lo de zorro,
09:27eh. Lo de viejo está bien, pero lo de zorro no. O sea, ¿tenemos un lobo o no vayamos por un zorro
09:30también, doctor? Por favor. Por eso, por eso. Tenemos todo eso lógico acá. Justamente por eso.
09:35Lo que quería decirte es que no sé a dónde va tu respuesta, tu pregunta, lo que te voy a responder
09:43es que yo no sé nada, pero si saber que alguien va a cometer un delito, si una la mujer de valga
09:53la redundancia del marido sabe que va a cometer un delito o está planeando un delito, es delito,
09:58yo tendría miedo. Ahora, si no, no. Clarísimo, doctor. Doctor, gracias. Gracias, doctor Estorto.
10:08Gracias a ustedes. Muchas gracias. Adiós, chorrito. No seas malo, Luis. Está pasando de
10:15todo. Esto pasa ahora. Están además muchos ánimos convulsionados, ¿no? Porque empiezan
10:21a llegar preguntas de las partes por celular. ¿Cuánto sabés? ¿Cuánto viste? No se enojen con
10:26nosotros. Nosotros contamos absolutamente todo. Y este programa está abierto desde el primer día
10:32a todas las partes. De hecho, la hemos convocado a Jessica Asirio. Nos encantaría entrevistarla.
10:36Tenemos que mover. Vamos, nos movemos. Para que ella también tenga su posibilidad.