María Jesús Montero ha respondido a las críticas recibidas de las asociaciones de jueces tras sus recientes comentarios sobre la absolución de Daniel Alves.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Pido disculpas por la forma como lo exprese, que seguro que no fue la más correcta,
00:05porque creo que se estaba desviando el debate de lo que realmente importa.
00:10Y lo que realmente importa es justamente qué ocurre con las víctimas,
00:16cómo podemos no revictimizar a las personas que han sido objeto de una agresión sexual,
00:22y cómo podemos llevar la perspectiva de género a los juzgados,
00:27y merece la pena, y por eso yo retiro mis palabras, porque para nada era mi intención
00:33poner en cuestión un derecho constitucional básico, como es la presunción de inocencia,
00:38y creo que este debate, insisto, merece la pena, porque habitualmente este tipo de delitos
00:43se produce en un entorno en donde no suele haber testigos,
00:47en donde efectivamente hay que ver la consistencia que tienen los testimonios,
00:52pero habitualmente no existen pruebas que podamos aportar añadidas
00:58a lo que está relatando la víctima, y porque en concreto, en esta sentencia,
01:04se habla de cómo la víctima entra en el lugar donde ocurrieron estos hechos
01:09y no se habla de cómo salió.
01:11Y hay muchos métodos para darle consistencia a los testimonios,
01:15y creo que el juzgado de primera instancia que condenó a Daniel V
01:20lo hizo, y lo hizo con todo el rigor, de dar credibilidad a los testimonios.
01:24En esa gran parte de los jueces de este país, la mayoría de los juristas de este país
01:31tienen un trabajo intachable, que por supuesto neutral,
01:35por supuesto que hacen una aplicación absolutamente rigurosa de las leyes,
01:41y a veces lo que alcanza notoriedad son casos puntuales o personas puntuales,
01:46que yo creo que ahí están sus declaraciones, ahí están también sus modus operandi.
01:52A mí me llama la atención que tras una declaración como la que yo hice,
01:57las asociaciones de jueces, de magistrados, salgan a criticar mis declaraciones.
02:03A mí me gustaría que esa misma contundencia se tuviera cuando es otro partido político,
02:10o otra persona perteneciente a los partidos políticos, cuando critica determinadas sentencias,
02:15o cuando dice que van a controlar por la sala de atrás, la sala segunda del Tribunal Supremo.