Yeritaz Bautista asegura que su lucha continuara y sabe que lo que le ocurrió fue una tentativa de homicidio, y no le suceda a ninguna mujer
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00A pesar de dos sentencias condenatorias en su momento, el agresor de Yeritza Bautista
00:05podría ampararse para volver a un juicio y quedar exento del intento de feminicidio.
00:11Para poder hablar más de este caso a detalle de, digamos, estos personajes, hoy nos acompaña
00:17Azucena Rangel, reportera de Milenio y especialista en temas de mujeres. Bienvenida siempre, Azu.
00:23Hola, ¿qué tal, Pau? Muchas gracias por el espacio. Buenas noches. Pues sí, efectivamente
00:27hoy estamos aquí para hablar del caso de Yeritza Bautista, una joven que ha luchado
00:31más de cinco años por acceder a la justicia. De hecho, apenas este 25 de marzo se le dictó
00:37sentencia condenatoria otra vez a su agresor, pero pues lamentablemente en este caso la
00:41sentencia no es garantía para ella de que va a acceder a la justicia, ya que en 2022
00:47ya había logrado una sentencia, pero pues agresor la apela y eso hace que tengan que
00:51volver a juicio. Pero pues mencionarte que en este nuevo juicio se anuló la sentencia
00:55pasada, es como si el juicio jamás hubiera existido, jamás hubiera pasado, por lo cual
01:00pese a que si bien se acaba de ratificar esta sentencia, el agresor nuevamente podría
01:04volver a imponer un amparo ante las autoridades federales para pues justamente lograr que
01:08pues esta joven lamentablemente pues vuelva a pasar por este proceso, lo cual es la característica
01:13de revictimizante, ya que acusa que durante todos los procesos, porque ha pasado por esta
01:17vez esto por tres veces, durante los tres procesos las pruebas han sido las mismas,
01:21los peritajes, psicológicos de pruebas, las testimoniales, todo ha sido lo mismo,
01:26y a pesar de eso, él insiste, él insiste en seguir pues justamente con este discurso
01:30de intentar o bajar su pena, o tratar de bajar el delito a uno menos graves, como es el caso
01:35de lesiones, que también pues justamente tiene penas más bajas. Pao, esto es justamente
01:39lo que estamos viendo en este caso. Es impresionante eso que me estás diciendo, es la segunda
01:43vez que se dicta sentencia y ha sido juzgado, entiendo, tres veces. Lo que me dices es claro
01:49porque además ella lo califica como una tortura institucional. Me llama mucho la
01:55atención ello porque quiere decir que quien le está redictimizando es la propia autoridad.
02:01Sí, efectivamente, Pao, ella lo cataloga como tortura institucional porque no es una,
02:05no es dos, son tres veces las que ha tenido quien hizo este proceso. Solo en dos ocasiones
02:09ha alcanzado sentencia porque el primer juicio no llegó a tanto, pero el primer juicio fue
02:14en dos mil veintiuno, el segundo en dos mil veintidós, y este tercero en dos mil veinticinco
02:18donde pues nuevamente se ratifica la sentencia, pero ahí sé que es revictimizante porque
02:22no sabe hasta cuándo realmente va a alcanzar la justicia. Justamente pudimos hablar con
02:26ella y le dije, oye, con esto ya va a estar la sentencia firme, y me dijo que lamentablemente
02:31no, que lamentablemente como el juicio pasado fue anulado por las autoridades, otra vez
02:35se puede meter otro amparo, y si la defensa de su agresor lo quiere, pueden volver a apelar
02:40la resolución que se acaba de dar. Carlos Enrique Arellano Nava es el hombre que supuestamente
02:46le agredió, ahora ya se había dado una sentencia de once años y ocho meses, en esta ocasión
02:51es la misma cifra. Hasta el momento no sabemos la sentencia como tal la van a dar el dos
02:55de abril, pero Lleriza dice que se espera que sea la misma, porque como te lo mencionaba,
02:59las pruebas, los peritajes, los testimoniales, todo fue lo mismo, por lo cual Lleriza está
03:03convencida que la sentencia podría ser igual, justamente porque son los mismos. Ella es
03:08lo que alega también en esta parte, que están presentando los mismos argumentos y
03:11aún así la autoridad sigue dándole amparos, sigue permitiéndole que se vuelva a revictimizar
03:16a Lleriza, teniendo que revivir lo que pasó una y otra vez, y sobre todo tener que estar
03:20frente a frente con su agresor en tantas ocasiones. No, no, no, totalmente revictimizante, y
03:25por último preguntarte entonces si este proceso lo está llevando el mismo juez. No, fíjate
03:30que es lo curioso, ella también es algo que menciona y que dice que también es relevante,
03:34ya son dos jueces diferentes los que han determinado la culpabilidad de esta persona,
03:38pero en realidad el problema aquí es que es el Poder Judicial Federal el que le ha
03:42estado otorgando los amparos a esta persona, o sea, ya no es por el Poder Judicial Local,
03:46es el federal el que le está otorgando los amparos a esta persona justamente y por eso
03:50ha seguido pues la impunidad en este sentido, porque son amparos federales los cuales pues
03:55no tiene que ver la autoridad de la Ciudad de México. Entonces es la autoridad judicial
03:58federal la que está entorpeciendo hasta cierto punto el proceso. Sí, efectivamente, porque
04:04ya es como le siguen dando los amparos, los juicios, el juicio se puede seguir alargando
04:07y alargando. Bueno, pues vamos a estar entonces muy atentos junto contigo, Susana Arangel,
04:11porque este no es un caso en particular, sino es un caso que representa el modus operandi
04:17de cómo están las instituciones y a nivel de justicia para las mujeres cuando se trata
04:22de un caso como este en donde además ya había una sentencia y el amparo sigue siendo una
04:29posibilidad increíble que no haya garantías ni siquiera en ese punto. Entonces, por último
04:33preguntarte qué sigue a su. Pues sigue ella, ella tiene la esperanza de que ya la familia
04:38o el agresor desistan, que se den cuenta que pues ya es culpable, pero pues sabemos que
04:42mientras tengan los elementos jurídicos pues van a seguir así que pues ya dice que su
04:46lucha va a continuar, que ella sabe que lo que le ocurrió fue una tentativa de feminicidio
04:50y que va a luchar para que lo que le ocurrió a ella no le vuelva a ocurrir ninguna mujer,
04:54ni el delito como tal, ni la tortura institucional que ha estado viviendo. Exactamente y es por
04:58eso que le damos voz en este lugar. Gracias, Susana Arangel, por tu trabajo siempre. A
05:02ti, Pablo. Muy buenas noches. Buenas noches.