Categoría
📺
TVTranscripción
00:00La Fiscalía abrió este jueves una causa por el delito de abuso sexual contra el exministro Mauricio Batalla.
00:06Las víctimas son las testigos del caso que fue sobreseído tras llegar a un acuerdo económico.
00:11Vamos con Álvaro Sánchez que nos tiene los detalles. Álvaro, muy buenas noches.
00:17Buenas noches, Luis, a usted y a los televidentes. Así es, esta tarde, tras una consulta de Telenoticias,
00:23la Fiscalía Junta de Género de San José confirmó que abrió una nueva causa
00:27por delito de abuso sexual contra persona mayor de edad en contra del exministro Mauricio Batalla.
00:34¿Quiénes son las víctimas? El siguiente es el reporte.
00:37La Fiscalía Junta de Género abrió de oficio un nuevo expediente contra el exministro del MOP,
00:43Mauricio Batalla, por delitos de abuso sexual.
00:46Esto luego de analizar los relatos de dos personas mayores de edad, quienes eran testigos en el caso que fue sobreseído,
00:53hizo un acuerdo económico por 3 millones de colones con la víctima, acusación que nunca llegó a juicio.
00:59Tras una consulta de Telenoticias, esto informó la Fiscalía.
01:04La Fiscalía Junta de Género confirmó que esta mañana abrió de oficio la causa penal 25-000239-0994
01:13por el presunto delito de abuso sexual en perjuicio de dos mujeres,
01:17que figuraban como testigos en el caso 22-000681-0994-PE.
01:24Tal como se informó ayer, este último se encuentra con una sentencia en firme de sobreseimiento definitivo.
01:30El nuevo expediente se mantiene en trámite, sin embargo, por la naturaleza de los presuntos hechos
01:35y en aras de no revictimizar a las ofendidas, no es posible brindar más información.
01:41Como ya informó Telenoticias, en un informe del OIJ se establecen los relatos de estas dos mujeres.
01:46En uno de ellos se indica lo siguiente.
01:50Se cuenta también en autos con el informe policial, correspondiente a las diligencias de investigación
01:55realizadas por parte de los oficiales del OIJ, quienes entrevistaron a varias compañeras de la ofendida.
02:01Entre ellas, se omiten los nombres de las víctimas, quienes fueron contestas en indicar
02:06que conocieron de la situación de acoso que sufría la ofendida por parte del acusado,
02:11no solo porque la ofendida les comentó la situación, sino que ellas mismas en ocasiones lograron observarlo.
02:17Inclusive, una de las testigos refirió que ella misma fue víctima de abusos sexuales por parte del acusado.
02:24En igual sentido, se entrevistó a la hermana de la ofendida, a quien la ofendida le comentó lo ocurrido, así como a su novio.
02:32En otro de los casos se indicó lo siguiente.
02:35Esta testigo, quien podría referir que la ofendida le comentó sobre la situación de acoso que venía sufriendo por parte del acusado,
02:42quien le enviaba fotografías del pene, se le insinuaba sexualmente, le ofrecía dinero para que mantuvieran relaciones sexuales.
02:49Incluso ella misma logró observar en varias ocasiones que el acusado acosaba sexualmente a la ofendida,
02:56acoso que la misma testigo sufrió en algún momento por parte del acusado.
03:01Otra de las testigos reiteró, mientras que la ofendida laboró en el restaurante,
03:06fueron compañeras de trabajo y le comentó sobre la situación de acoso que sufría por parte del acusado,
03:11que este le tiraba dinero a la ofendida dándole a entender cuánto tenía que pagarle para que mantuvieran relaciones sexuales,
03:17le enviaba mensajes con insinuaciones sexuales, fotografías del pene,
03:21acoso que ella misma también sufrió en menor medida por parte del acusado.
03:26El caso ahora está tramitado en la Fiscalía Junta de Género de San José.
03:46Horas antes de que Telenoticias diera a conocer los detalles de una causa por tres delitos de abuso sexual en contra de una mujer mayor de edad,
03:53el exministro del MOP Mauricio Batalla Otarola renunció a sus aspiraciones políticas y dijo ser inocente.
04:00Esto a pesar de que el caso nunca llegó a juicio,
04:03ya que Batalla firmó con la víctima un acuerdo de confidencialidad y económico por tres millones de colones,
04:09luego de que la Fiscalía investigó, acusó y solicitó apertura a juicio.
04:14Entonces, ¿es correcto asegurar que es inocente?
04:18No es correcto afirmar que hubo una declaratoria de inocencia.
04:23En realidad, este proceso terminó de manera anticipada porque el señor Batalla y la víctima llegaron a un arreglo
04:32en virtud del cual él le pagó tres millones de colones y ella desistió del proceso o revocó la instancia.
04:39Lo primero es que en los delitos sexuales, cuando la víctima es mayor de edad,
04:44el Ministerio Público necesita para poder investigar y llevar adelante el proceso
04:49que la víctima denuncie o autorice la prosecución de la causa.
04:53Aquí se hizo una investigación, el Ministerio Público concluyó que había tres delitos de abuso sexual
04:59y formuló una acusación formal contra el señor Batalla.
05:04Ya posteriormente, se llegó a un acuerdo en virtud del cual la víctima revocó la instancia,
05:11es decir, la víctima le quitó la autorización al Ministerio Público para que siguiera adelante con la causa
05:17y ella recibió un pago de tres millones de colones.
05:20Eso impide, hace absolutamente imposible que el proceso continúe
05:25y por eso es que lo que corresponde en estos casos es que se dicte un sobresedimiento definitivo,
05:30sobresedimiento que no implica una declaratoria ni de inocencia ni de culpabilidad
05:35porque los tribunales en realidad no analizaron el fondo de la causa ni hubo un juicio.
05:40Sobre este particular y tras una consulta de Telenoticias, esto indicó la Fiscalía.
05:46La Fiscalía Junta de Género formuló una acusación y solicitó el auto de apertura a juicio.
05:52En la audiencia preliminar, donde se definiría si prosperaba la petición del órgano acusador,
05:57se conoció la solicitud de la víctima para revocar la instancia.
06:01En consecuencia, el Juzgado Penal del Segundo Circuito Judicial de San José
06:05dictó un sobresedimiento definitivo.
06:07De esta manera se extinguió la acción penal sin posibilidad de reapertura.
06:12Lo anterior significa que, por la solicitud presentada por la víctima,
06:16no fue posible analizar el fondo del asunto y, por ende,
06:19esa forma de terminar el proceso no declara a una persona culpable, pero tampoco inocente.
06:25En cualquier proceso penal, la única manera de que una persona sea declarada inocente
06:31es mediante una sentencia en juicio de absolutoria por certeza.
06:35El acuerdo de confidencialidad contenido en el expediente del caso
06:39y firmado por Batalla y la supuesta víctima indica lo siguiente.
06:43Ambas partes manifestamos haber llegado a un arreglo satisfactorio
06:47en cuanto a los hechos y las pretensiones económicas de la ofendida,
06:51cuya suma corresponde a tres millones de colones,
06:54dinero que se paga en un solo tracto al momento de la firma del presente escrito.
06:59Con motivo del presente acuerdo,
07:01la señora se compromete a mantener absoluta confidencialidad respecto a terceros
07:06sobre el proceso penal, los hechos denunciados y los términos del acuerdo.
07:10Asimismo, se compromete a revocar la instancia ante la autoridad judicial competente
07:15y solicitar el archivo del expediente.
07:18Con motivo del presente acuerdo, el señor Batalla Otárola
07:21renuncia a ejercer cualquier tipo de acción judicial a razón de los hechos denunciados.
07:27Igualmente, se compromete el señor Batalla Otárola a no ejercer ningún tipo de represalia,
07:32venganza, amenaza o intimidación en contra de la señora o su familia
07:37que afecten su paz y tranquilidad.
07:40El señor Batalla Otárola se compromete a pagar los honorarios
07:43de la Oficina de Defensa Civil de la víctima,
07:46en su condición de representante legal de la señora,
07:49correspondiente a 200 mil colones, los cuales deberán ser depositados en las cuentas.
07:54Para el abogado penalista Rodolfo Brenes,
07:57dicho acuerdo, incluso el sobreseguimiento definitivo,
08:00podrían ser nulos por esta razón.
08:03Ahora sí debo decir que me llama muchísimo la atención
08:06que se haya hecho una audiencia preliminar
08:09cuando don Mauricio Batalla era ministro de Obras Públicas y Transportes
08:13porque existe un procedimiento especial para juzgar a los miembros de los supremos poderes
08:19y si él era ministro se necesitaba la autorización de la Asamblea Legislativa
08:24para someterlo a proceso y ese proceso tenía que hacerse ante la sala tercera.
08:29En mi opinión aquí hay un vicio muy grave del procedimiento,
08:32un error del Ministerio Público, del abogado de la defensa
08:36y también del tribunal que resolvió esto,
08:39que no era competente para dictar un sobreseguimiento
08:42porque siendo el ministro tuvo que haberse levantado su inmunidad.
08:46En mi opinión aquí estamos ante algo que se llama
08:49una actividad procesal defectuosa de carácter absoluto,
08:52eso en sencillo es un vicio absoluto del procedimiento
08:56que haría que esta audiencia preliminar en realidad es nula
09:00porque se hizo por un tribunal que no era competente
09:03y en consecuencia todo lo que se derive de ahí es nulo
09:06también incluyendo el sobreseguimiento definitivo que se le dictó al señor Batalla.
09:11Tal y como lo dio a conocer este miércoles,
09:13Telenoticias, Batalla fue sobreseído de este caso
09:16por el acuerdo económico con la supuesta víctima
09:19quien lo denunció por hechos que ocurrieron en el 2019
09:22cuando trabajaba para los hermanos Batalla
09:24en un restaurante ubicado en San Pedro de Montes de Oca.
09:27En el expediente, el mismo Batalla, o Tárola,
09:30reconoce que enfrentó otro caso distinto por un tema de índole sexual
09:35cuando tenía 44 años.
09:37Insistió en que en ese caso también fue sobreseído.
09:44Sobre el tema de la audiencia preliminar y la inmunidad
09:48cuando se llevó a cabo precisamente esa audiencia preliminar del exministro Batalla
09:52esto fue lo que contestó la fiscalía durante esta tarde a Telenoticias.
09:57Si bien para el momento de la audiencia preliminar el imputado ya era ministro
10:01esta situación no fue puesta en conocimiento por ninguna de las partes
10:04ni por sus representantes legales
10:06especialmente por el interesado para la corrección del procedimiento
10:10quien no gestiona la aplicación del procedimiento especial
10:13en consecuencia se emitió una sentencia de sobreseimiento definitivo
10:17por parte del juzgado penal del segundo circuito judicial de San José
10:21esa sentencia ya se encuentra en firme.
10:24Lo eso es por el momento la información que tengo
10:26regreso con usted a set principal de Telenoticias.