El exmagistrado del Tribunal Electoral, Guillermo Márquez Amado, reaccionó al salvoconducto entregado a Ricardo Martinelli.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Amado, ex magistrado del Tribunal Electoral y abogado, nos acompaña esta tarde también
00:06para reaccionar. ¿Cuál es su posición ante esta decisión anunciada por la Cancillería?
00:11Muy buenas tardes y mis saludos a toda la audiencia. Mire, yo creo que la verdad es
00:19que el comportamiento del señor Ricardo Martinelli ha dejado mucho que desear en
00:24los últimos tiempos. Ha tenido unas intervenciones y unos podcasts, unos videos que ha pasado en
00:32las redes sociales que no pareciera que fueran muy equilibrados, por decirlo menos. Y sí pienso
00:40que esas motivaciones humanitarias subyacen en apoyo de que se le otorgue ese salvoconducto,
00:49sin perjuicio de lo cual yo considero, tengo muy buenas razones para pensar de esa manera y desde
00:56hace muchísimo tiempo, que el señor Ricardo Martinelli, que puede ser que esté pasando en
01:01estos momentos quebrantos de salud, mental y física, las dos cosas. En otros tiempos lo que
01:09tuvo fue como una persona normal, eludiendo la acción de la justicia, invocando excusas para
01:20no comparecer a responder por las cosas de las que se le acusaba, presentando toda clase de
01:26recursos para dilatar los procesos que se estaban adelantando con su presencia y con la de todo un
01:34equipo de abogados que han sido reiterativos en manifestar que se están violando principios y
01:39derechos humanos de él. Que no es así, eso hay que decirlo categóricamente, no hay tal cosa. Pero
01:47bueno, eso es lo que él ha estado sosteniendo, ha agotado todos los recursos, tiene todavía varias
01:53causas pendientes y veremos a ver qué ocurre ahora, puesto que después de este salvoconducto
01:59que el gobierno panameño ha convenido en conceder, él no debe tener más recursos que salir y
02:06dirigirse al territorio de la nación que le ha concedido el asilo, aunque en realidad no estamos
02:13en presencia de un asilo. Pero como es la acción, como es la nación a la que se le pide el asilo,
02:18la que lo califica, bueno, y ella ha accedido a eso en esa dictadura donde está el señor Ortega,
02:25pues seguramente se sentirá más contento. Fernando. Yo coincido con ustedes, doctor,
02:34no creo que existan motivaciones médicos humanitarias importantes en el caso de una
02:41persona que ya antes ha utilizado diagnósticos médicos para evadir la justicia. Eso es antecedente.
02:50Y debo recordar que un amigo de Ricardo Martinelli, el señor Cucalón, pasó un año evadiendo la
02:56justicia en un hospital. Mi pregunta es, ¿no debió un médico forense certificar estas dolencias
03:06para determinar o poder argumentar razones médicos humanitarias para dar salida al señor
03:15Ricardo Martinelli? No, el Estado panameño tiene la potestad de conceder el salvoconducto por la
03:22razón que sea que él considere procedente. Ahora bien, si el señor Ricardo Martinelli,
03:28como le es potestativo en uso de sus propias libertades, decidiera poner un pie fuera de la
03:38Embajada de Nicaragua, pues inmediatamente lo que procedería sería su detención,
03:42porque él tiene una orden de detención. Y una vez, y creo que eso ya se ha mencionado,
03:48una vez que él esté ya detenido e invoca algún tipo de incapacidad física o mental,
03:57pues entonces habría sí que someterlo a exámenes por parte del Instituto de Medicatura Forense
04:03para determinar si efectivamente adolece de esas enfermedades o de esos males para poder sustraerse
04:11al cumplimiento de la pena en un centro de reclusión, en cuyo caso tendría que estar
04:16en un centro donde se le administre correctivos para las deficiencias de salud que pueda tener.
04:25También importante sus reacciones, le preguntaba a uno de nuestros invitados para reacciones,
04:32las consideraciones políticas de esta decisión. Todos hemos sabido desde el inicio de la gestión
04:39del Presidente Mulino que esta era una tarea pendiente y no es cualquier figura,
04:44es la figura que se había lanzado a la Presidencia de la República y entre el
04:49señor José Raúl Mulino el reemplazo de su posición para estas elecciones.
04:52Su evaluación de esta decisión que ha tomado el Presidente Mulino en este ambiente tan tenso
04:58que había vivido el país en los últimos meses, viendo a un presidente tratando de hacer su trabajo,
05:04mientras que la otra persona, o sea, lo que se decía el poder tras el poder,
05:09haciendo lo que él debería en ganas dentro de esta embajada.
05:13La verdad es que yo no quisiera estar en los zapatos del señor Presidente porque hay que
05:22admitir que él ha llegado a la Presidencia en buena medida con los votos de los simpatizantes
05:29de Ricardo Martinelli, aun cuando esos votos fueran pocos porque no fue sino con un 34% de
05:36la votación de las elecciones de mayo del año pasado que obtuvo el triunfo el señor Mulino.
05:44Y algunos de esos votos no eran de Ricardo Martinelli, sino que eran de allegados y
05:50simpatizantes del propio José Raúl Mulino. Y tener que entonces, en razón de toda esta
05:59toda este bullicio que se ha armado desde la embajada de Nicaragua con frecuencia y constantemente
06:06y en violación de las convenciones internacionales de la que tanto Nicaragua como Panamá somos parte,
06:12y el señor Ricardo Martinelli interviniendo y haciendo cosas desde esa embajada, pues yo
06:17francamente no veo que le quedara ninguna otra alternativa al Presidente Mulino que de hacer
06:24precisamente lo que está haciendo en este momento. Y eso en consideración a que de alguna
06:29manera le debe cierta simpatía y cierto agradecimiento por el apoyo que recibió de
06:36Ricardo Martinelli, porque la verdad es que la conducta del señor Ricardo Martinelli deja
06:40muchísimo que desear. Por otra parte creo que esa conducta no es de una persona que está en pleno
06:48uso de equilibrio mental y francamente creo que lo mejor que puede ocurrir es que vaya a esa
06:54otra nación donde le pueden ofrecer quizás la ayuda que esté necesitando sin que tenga el
07:00carácter de privado de libertad.
07:03Marcial Aracel Vera tiene pregunta, don Guillermo.
07:05Licenciado, hablando un poco de esas dos demandas que están admitidas en la Corte Suprema de Justicia,
07:12erradicadas en despachos como los del magistrado Almedo Arrocha, que recientemente señaló que el
07:18hecho de admitir la demanda no quiere decir que él esté dando la razón a la persona que está
07:23presentando el recurso, que hay que irse al fondo y decidir de una vez por todas qué pasa ahí.
07:29¿Cuál debería ser, según su opinión, la decisión que debe emitir la Corte considerando que ya esa
07:37sentencia pasó por la sala penal de la Corte Suprema de Justicia cuando no admitieron un
07:41recurso de casación contra esa sentencia de 10 años de cárcel?
07:45Tiene toda la razón el magistrado Arrocha cuando dice que el hecho de que se haya admitido la
07:51demanda no quiere decir que quien la haya presentado tenga la razón. Y quizás valga
07:56la pena explicar un poquito esto. Cuando se presenta una demanda, la obligación del juez
08:02que conoce de esa demanda es ver si esa demanda se ha presentado con el cumplimiento de los
08:08requisitos formales, es decir, que haya un poder otorgado, que ese poder esté autenticado,
08:15si es el caso que se haya constatado que la firma es de un abogado, que el abogado tenga
08:20la idoneidad para poder ejercer la representación de la persona que está defendiendo. Todas esas
08:26cosas son requisitos de forma y es en ese momento cuando se admite la demanda. Pero eso no quiere
08:33decir que todas las razones que se están invocando para haber presentado ese escrito se vayan a
08:41tener en consideración como buenas. Puede que no se consideren buenas. Yo no me atrevo a, en este
08:48momento, sin haber visto con detenimiento el expediente y ese escrito y haber visto también
08:55las otras, los otros argumentos que pudieran plantearse por parte del procurador de la
09:01nación o por parte del procurador de la administración, yo no me atrevo a decir en este
09:07momento cuál puede ser el resultado de eso y mal haría yo en invadir una potestad que es exclusiva
09:12del magistrado Arrocha en este caso, quien es el magistrado oponente y que va a tener que decidir
09:17junto con otros magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Pero de acuerdo con lo que consta en
09:24el expediente, lo que se puede esperar es que, analizadas las piezas que en ese expediente hay,
09:32se llegue a la conclusión de si tiene o no tiene razón quien haya presentado ese escrito. Por ahora
09:38solamente se trata de que se admite en el sentido de que está cumpliendo con las formalidades y los
09:45requisitos mínimos para que se pueda considerar el fondo.