💧 Abordamos el crítico panorama que tiene #Sonora en abasto de agua con Alberto Vizcarra, vocero del Movimiento Ciudadano por el Agua 'No al Novillo'.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00análisis, análisis, puntos de vista sustentados, con experiencia, con
00:08en base a datos, testimonios, en fin, de la situación del agua que padece o
00:15atraviesa Sonora, una crítica situación actual, con sequía en todo el
00:23territorio, de acuerdo al último reporte de Conagua, en todo el territorio de
00:27Sonora, en unos lugares más, más crítica que en otros, en unos catalogados como
00:34extremadamente severa la sequía y recientemente el organismo, la Asociación
00:41Civil Hermosillo Como Vamos, emitió pues un estudio, un análisis en el que
00:47también destaca una situación bastante compleja para la capital sonorense. Bueno,
00:54Alberto Vizcarra, Alberto Vizcarra con quien constantemente abordamos este tema
01:00del movimiento, movimiento por el agua, movimiento ciudadano por el agua, está
01:04con nosotros, nos acompaña en esta ocasión para hablar más sobre este
01:08panorama tan, pues tan crítico Alberto, como pues hace mucho no se tenía en
01:15Sonora, cómo la ves? Bueno, creo que sí lo hemos registrado
01:23este tipo de episodios, quizá con algunas cargas mayores en la presente
01:33coyuntura. En esta ocasión verdad? En esta ocasión, pero no me gusta. Qué cíclico
01:39estos periodos de dos, tres años con lluvias deficitarias, son cíclicas
01:45Alberto? Definitivamente y me gustaría apuntar de entrada Marcelo que no, no me
01:52gusta mucho esta visión, no esta visión sino este dicho de que esto es inédito,
01:57nunca lo habíamos visto, no me gusta mucho eso. Qué bueno que lo apunta así,
02:03porque Alberto? Bueno, no me gusta mucho porque primero porque no es cierto,
02:09verdad? Porque la condición semidesértica que tenemos particularmente de la parte
02:18central de Sonora hacia el sur, pues nos da esta condición errática en los
02:26periodos de lluvias y consecuentemente en los escurrimientos
02:31pluviales de nuestras principales cuencas de la parte central hacia el sur
02:36de Sonora. Recuerda tú el 2003, el 2003 prácticamente creo que fue para el caso
02:43del Valle del Yaqui quizá peor, porque ahí y porque ahora hubo un número
02:49relativo de hectáreas muy bajo por cierto que se abrieron al cultivo, pero
02:53el 2003 estuvo en riesgo incluso el suministro al consumo humano. Si tú
02:57recuerdas para poder sacar los cultivos en pie en el 2003 se tuvieron que
03:02establecer cárcamos sobre la presa o sobre el vaso de la presa para subirlos
03:07y poderlos enviar hacia el Valle, subirlos me refiero hacia la
03:13capacidad de las compuertas para poderlos enviar hacia el Valle. Entonces
03:18ese episodio del 2003 pues fue peor que el actual al menos para el Valle
03:24del Yaqui, al menos de esa manera ya podemos establecer que no
03:29estamos ante eventos inéditos. Yo diría que algo peor que la sequía que
03:35estamos padeciendo en este ciclo es la política hídrica que tenemos, que no
03:41ha atendido esa condición histórica de los últimos
03:4860 a 70 años que tenemos de registro del estudio de nuestras cuencas y de
03:53nuestras precipitaciones para tomar las providencias hacia el futuro.
03:59Yo digo que desde los años 70 principalmente de los 80 para acá
04:04abandonamos la idea de gestionar una política hídrica orientada a pensar en
04:10el futuro. De hecho todavía en los 80 se planteaba que necesitábamos y
04:18requeríamos incursionar de manera vigorosa en la gestión de mayores
04:24volúmenes de agua en perspectiva del futuro y esto contemplaba la desalación
04:32de agua de mar con fuentes energéticas de mayor densidad que abarataran costos,
04:38me refiero a la energía nuclear, y contemplábamos proyectos como el
04:44climo para la costa del Pacífico que nos llevarían a contar con cerca de
04:498.000 o 9.000 millones de metros cúbicos de agua desde la parte media de
04:54Nayarit hasta el sur de Sonora, un banco de agua que nos pondría en mejores
04:58condiciones para lidiar con estos episodios de sequía y que podría
05:03influir dado el incremento de la masa verde en un cambio positivo en el ciclo
05:08hidrológico para propiciar mayores precipitaciones sobre la masa
05:15continental, cosas que no se han hecho. Entrar a un círculo virtuoso, en lugar de vicioso.
05:21En lugar de vicioso que tenemos ahorita. Alberto y ahora pues con la
05:28generación eléctrica vía las plantas sotovoltaicas, esto de la desalación lo
05:37veríamos aquí a simple vista, ¿verdad? Obviamente menos complicado como hace 20
05:44años, como hace 30 años. Bueno, la verdad hay que decirlo si somos
05:50estrictos, el problema de la energía solar es que no tiene los flujos de
05:56densidad energética requeridos para hacer posible cubrir la demanda de
06:04densidad que requiere una planta de desalación, si me explico, porque son
06:09flujos de energía de mucha densidad que hagan posible mover la presión requerida
06:16del agua, que es una presión, digamoslo así, brutal. Bueno, entonces no se puede utilizar...
06:23Nos han explicado la gente que conoce la técnica de onda inversa, que si tú
06:32recibes un golpe de agua de las densidades de presión que se generan
06:37para que se pueda hacer el proceso de filtración en la tecnología de
06:43ósmosis inversa, simplemente te mata. Entonces te doy la imagen para
06:51poder apropiarnos de la idea de la de los grandes demanda de energía que tiene
06:59una planta de desalación de agua de mar, cuya densidad no puede provenir de
07:04energía solar, porque se necesitarían algunos cientos de metros o miles de
07:15metros cuadrados de paneles solares para hacer posible mantener una planta solar.
07:20Esa relación lo hace físicamente inviable, por eso se requieren flujos de
07:26densidad mayor para la desalación de agua de mar, que en efecto, como se
07:32hace actualmente con la planta que tenemos en Guaymas, en Palme,
07:38y que se podría ir en dirección a flujos de densidad energética mayor que
07:43el petróleo, mayor que el gas, que es la fusión y la fusión del átomo, que es lo
07:51que hace posible abaratar los costos por su densidad mayor de flujo de energía
07:56eléctrica. Es la pregunta, es la incógnita o si quieres hasta
08:03misterio, porque no se ha ampliado como fue en
08:10su momento un discurso gubernamental, la planta esta o promesa de Guaymas en Palme,
08:18para darle también en un momento, en un mediano plazo a Hermosillo, de esa planta
08:24desalinizadora, porque bueno, ya la situación de acuerdo a esta agrupación
08:30civil, Hermosillo como vamos Alberto, hay un déficit de 20% para lo que se
08:38contempla para estos meses, con mayores temperaturas, es decir, no tendremos el
08:44agua suficiente en la red de Hermosillo para satisfacer la demanda y esto debido
08:50a la situación de las presas que abastecen
08:54Hermosillo y por supuesto la situación del acuífero, del manto freático, de los
09:00pozos, donde se extrae también parte del agua que se suministra. Esta es la
09:06situación que nos plantea esta agrupación civil, pero
09:11por qué llegamos a este punto y por qué no sé, por qué piensas que no se ha
09:17visto con mayor seriedad o con una forma de
09:23política pública, el desalar agua. Bueno porque
09:29porque favorece más el uso de agua rodada o de agua de los
09:38almacenamientos de las presas, a los proyectos de expansión inmobiliaria que
09:44están proyectados para la ciudad capital y eso pues es desde mi
09:50perspectiva el error estratégico, debemos de preguntarnos ahorita Marcelo,
09:56que no se dijo que el acueducto independencia iba a resolver los
10:02problemas de desabasto de agua. Para siempre. Para siempre, que no se dijo eso,
10:08ni siquiera por 30 años. Entonces se dijo que para siempre.
10:14Y desde entonces nosotros planteamos que esa no era la solución
10:22y no lo planteamos simplemente como equivocadamente se dice por algunas
10:28gentes, es que en el sur defienden el agua como si fuera de su propiedad. No,
10:31porque no era la alternativa y siempre insistimos en que la alternativa era la
10:37desalación y proyectos como el Plino, o sea una política de gestión de mayores
10:43volúmenes de agua, porque aquí sí va la observación crítica. No tenemos
10:49solamente un problema de mala administración del recurso
10:54disponible, eso existe, se debe corregir, pero poner el foco solamente en la
11:01administración del recurso disponible no nos resuelve el problema porque
11:06tenemos un déficit estructural de la disponibilidad del recurso en Sonora y
11:12lo hemos dicho en otras ocasiones, oportuno repetirlo ahora, cuando se
11:17terminaron de construir los principales aprovechamientos sobre los principales
11:21cuencas hidrológicas de Sonora, estoy hablando finales de los 60, cuando se
11:28construyeron todos los aprovechamientos, las presas, las estructuras, éramos medio
11:33millón de habitantes en Sonora. Ahorita somos tres millones de habitantes en
11:41Sonora con la misma disponibilidad de agua. En qué cabeza cabe que tenemos que
11:49vamos a resolver esto simple y sencillamente administrando el recurso
11:54disponible. La crisis de administración se resuelve con procedimientos de
12:01mejoras en el mismo sentido, pero una crisis estructural de disponibilidad del
12:06recurso se resuelve con una política de gestión de más agua. En ese sentido es
12:12absurdo y además desastroso no retomar el proyecto de la ampliación de la
12:23desaladora Guaymas en Palma Hermosillo, que dicho sea de paso representa una
12:28inversión equivalente a la inversión que se va a hacer de las presitas sobre el
12:35río Sonora, que no le van a aportar más agua a Hermosillo.
12:42¿Por qué se construyó el acueducto? Porque el río Sonora no le
12:50aportaba más agua a Hermosillo. ¿De dónde se saca que construir tres perezas más
12:56sobre un río que no le aporta agua a Hermosillo se va a resolver el problema
13:01hídrico por 30 años de Sonora? O sea, estamos verdaderamente en un grave
13:08problema. Desastre quiere decir que perdimos la orientación, eso quiere
13:13decir desastre. Lo peor no es lo que nos está pasando, sino la pérdida total de
13:18orientación para resolver esto, porque lo que está guiando, al menos en el caso
13:23de la cuenca del río Sonora y sus presitas, pues es el proyecto inmobiliario
13:28sobre el vaso de la presa del árbol de Rodríguez que se quiere secar para
13:32poderle hacer allí proyectos de expansión inmobiliaria en donde lo que
13:41se mide es tasa de retorno monetario sin importar las consecuencias económicas en
13:47relación a las posibilidades reales de crecimiento de Sonora y de toda la
13:53región. Yo sí veo ese problema y veo el problema de que se renuncia como que nos
14:02convertimos en esclavos de la administración de lo que no nos alcanza.
14:06Ese paradigma lo tenemos que romper y lo debemos de romper con la
14:11desalación de agua de mar. Necesitamos gestionar mayor disponibilidad del
14:16recurso para resolver esta crisis estructural. Alberto muchas gracias y
14:21seguimos en contacto, muy amable por eso. Gracias a ti Marcelo. Gracias de
14:26Movimiento Ciudadano por el Agua, son las 7 con 52, vamos a un corte muy breve, ya
14:30regresamos.
14:34Manténgase informado y en sintonía, regresamos en un momento a expreso 24 7.
14:47Cuánto cuesta estar realmente informado. Conoce todo el entorno político, social
14:52y económico de tu ciudad y el mundo, donde se incluye el arte, deportes,
14:56espectáculos y sociedad. Todo esto con el