Alle Informationen zum be quiet! Power Zone 2 Netzteil:
https://www.bequiet.com/de/powersupply/power-zone-2/5580
---------------------------------------------------------
Music / Credits:
Outro:
1998 Beats - Strange Things
---------------------------------------------------------
Bezahlte Inhalte:
- bequiet Spot
Samples im Video:
- AMD 9950X3D
der8auer Advertisement Policy:
https://der8auer.com/advertisement-policy/
der8auer Sample Policy:
https://der8auer.com/sample-policy/
der8auer Patreon mit Zugriff zu der8auer Discord:
https://www.patreon.com/c/der8auer
---------------------------------------------------------
Timestamps:
0:00 Intro und CPU im Detail
0:53 Werbung
1:29 Preis und Eigenschaften
3:36 Verhalten im Cinebench 23
5:15 Multithreading Benchmarks
7:33 Gaming Benchmarks
9:43 Fazit
https://www.bequiet.com/de/powersupply/power-zone-2/5580
---------------------------------------------------------
Music / Credits:
Outro:
1998 Beats - Strange Things
---------------------------------------------------------
Bezahlte Inhalte:
- bequiet Spot
Samples im Video:
- AMD 9950X3D
der8auer Advertisement Policy:
https://der8auer.com/advertisement-policy/
der8auer Sample Policy:
https://der8auer.com/sample-policy/
der8auer Patreon mit Zugriff zu der8auer Discord:
https://www.patreon.com/c/der8auer
---------------------------------------------------------
Timestamps:
0:00 Intro und CPU im Detail
0:53 Werbung
1:29 Preis und Eigenschaften
3:36 Verhalten im Cinebench 23
5:15 Multithreading Benchmarks
7:33 Gaming Benchmarks
9:43 Fazit
Kategorie
🗞
NewsTranskript
00:00Hallo zusammen, herzlich willkommen zurück zu einem weiteren Video. Die HW Launches gehen weiter,
00:08denn heute erlaubt uns AMD Benchmarks zu veröffentlichen vom neuen 9950 X3D. Schon
00:14ähnlich wie der 7950 X3D ist auch diese CPU wieder eine Art Hybrid-CPU. Hybrid-CPU deswegen,
00:20weil wir hier ja unterschiedliche CCDs drauf haben. Also wir haben die bekannte AMD Platine
00:24mit dem großen IO-Die-Chip in der Mitte und dann links unten und rechts unten die beiden CCDs. Einer
00:31davon traditionell Zen 5 und einer dann, ich weiß nicht ob das links oder rechts ist, Zen 5 mit 3DEV
00:37Cache, also zusätzlichen 64 MB Level 3 Cache. Man könnte also vereinfacht sagen, dass AMD eine
00:439700X und eine 9800X 3D zusammen auf eine Platine gepackt hat und das ist dann am Ende der 9950 X3D,
00:51den wir uns heute im Video anschauen. Dieses Video wird präsentiert vom BeQuiet! Powerzone 2
00:56Single Rail Netzteil. Das 80 Plus Platinum und Cybernetics Platinum zertifizierte Netzteil ist
01:01mit einem semi-passiven 140mm Pure Wings 3 Lüfter mit exzellent programmierter Lüfterkurve ausgestattet.
01:07Dadurch ist das Netzteil bei niedriger Last unhörbar und selbst bei moderater Last noch
01:11super leise. Das Powerzone 2 gibt es in 750, 850 und 1000 Watt und bietet vollmodulares Kabelmanagement
01:18mit nativen PCI-Express 5.1 Anschluss und 90 Grad abgewinkelten 12V 2x6 Anschluss für aktuelle
01:24Grafikkarten. Alle Informationen zu diesem Netzteil mit 10 Jahren Garantie findet ihr unten in der
01:28Beschreibung. Der Preis dieser CPU in Deutschland soll bei knapp unter 800 Euro liegen, wobei ich
01:33jetzt erfahrungsgemäß natürlich etwas abwarten würde, wie die Nachfrage ist oder ob die CPU dann
01:39vielleicht in der Praxis doch wieder mehr kosten wird, ähnlich wie wir es bei den Grafikkarten oder
01:43zum Beispiel auch schon beim 9800X 3D gesehen haben, je nachdem wie dann am Ende die Verfügbarkeit
01:48sein wird. Ihr habt auch schon gesehen, also wir haben auch schon eine CPU geköpft hier,
01:52also das ist ein 9950X 3D und den haben wir auch für Thermal Grizzly geköpft, weil wir da auch
01:58wieder geköpfte CPUs anbieten werden. Den genauen Preis weiß ich jetzt noch nicht, aber es wird um
02:03die 1000 Euro sein, einfach weil diese CPU deutlich teurer ist, dementsprechend ist für
02:07uns das Risiko wieder höher und wir geben ja auf die CPU wieder die typischen 2 Jahre Garantie.
02:13Der 9950X 3D profitiert wie auch schon der 9800X 3D von der zweiten Generation AMD 3D V-Cache. Das
02:20bedeutet, dass die CPU in der Praxis deutlich kühler läuft, als es zum Beispiel bei dem 7950X 3D der
02:25Fall war und die CPU ist auch für Overclocking freigegeben, was natürlich für mich grandios ist.
02:30Ich finde es richtig geil, ich freue mich auch schon darauf, das zu testen. Hatte ich die Zeit
02:34nicht, das in diesem Video zu machen, auch wenn ich jetzt schon eine geköpfte CPU habe. Ich habe
02:38noch keinen Testrun gemacht, jetzt ich selber, dass ich selber die CPU geköpft habe, vorher,
02:42nachher, Temperaturen getestet und so weiter. Habe ich persönlich jetzt noch nicht gemacht,
02:45das haben Kollegen bei Grizzly gemacht für diese CPUs, aber ich eben noch nicht selber,
02:49ansonsten hätte ich das im Video drin. Das holen wir natürlich zeitlich nach, so schnell es geht.
02:54Was ich aber nachgeholt habe, ist den Intel 285K nachzutesten, denn da ist ja mittlerweile
02:59ungefähr ein halbes Jahr vergangen. Intel hat da mehrfach nachgebessert, ich habe es zwischendurch
03:03nicht getestet und bin sehr, sehr gespannt, wie das sich jetzt schlagen wird. Den 285K habe ich
03:08auf dem Asus Z890 Apex dementsprechend nochmal mit der BIOS-Version 1501 getestet, also das
03:13aktuellste, was ich finden konnte. Allerdings auch mit der RAM-Geschwindigkeit 8133 C40. Ich bin auch
03:20einfach der Auffassung, wenn eine CPU einen besseren RAM-Controller hat, dann soll die
03:23den auch nutzen dürfen und den Vorteil daraus ziehen. Deswegen eben Intel mit einer schnelleren
03:28RAM-Geschwindigkeit getestet. Bevor wir uns jetzt aber die Benchmarks anschauen, erstmal
03:31ein Blick aufs System. Wir wollen uns anschauen, CPU-Temperaturen und wie sich die CPU generell
03:35verhält. Getestet habe ich den 9950 X3D auf dem X870E Hero mit der BIOS-Version 1203. Das ist
03:42auch neuer als das, was AMD vorgegeben hat. Die hatten ein Presse-BIOS 9951 oder sowas und das ist
03:49irgendwie zwei Monate alt, deswegen ich habe einfach ein neueres geflasht, damit wir das
03:52aktuellste haben und RAM lief bei mir bei 3000 C30. Dementsprechend könnt ihr hier sehen,
03:58Infinity Fabric bei 2000 und RAM-Controller-Takt bei 3000. Wenn wir jetzt mal den Cinebench R23
04:05laufen lassen, dann sehen wir, dass die CPU-Temperatur sich irgendwo um die 70°C unter
04:12Last einpendelt. Also wirklich, wirklich gut und was ich jetzt hier auch cool finde, man sieht kaum
04:17einen Temperaturunterschied zwischen dem Chip mit 3D-V-Cache und ohne 3D-V-Cache. Also man kann es
04:23auch gar nicht sagen. Beide sind ziemlich gleich warm bei ungefähr 70°C unter Last. Wir starten das
04:29Ganze nochmal ganz kurz, um auch auf die Leistungsaufnahme zu schauen, denn da seht ihr,
04:33die ist jetzt natürlich ordentlich hoch. Das war auch nicht anders zu erwarten. Wir haben ja
04:38circa 200 Watt unter Last. Da würde auch mehr gehen, wenn man das freischalten würde, aber
04:43das ist von AMD soweit als Plattform-Power-Limit, glaube ich, vorgegeben mit 200 Watt und da pendelt
04:50die CPU sich auch bei so einer Multi-Threading-Last dann ein. In der Vergangenheit hatte ich ja immer
04:55wieder Probleme, z.B. mit dem 7900X3D, dass dann die Kerne nicht richtig zugewiesen wurden und
05:01dann leider z.B. ein Game auf dem Non-X3D-Chip lief. Diese Probleme hatte ich jetzt mit dem 9950X3D
05:09gar nicht mehr. Also da hat AMD definitiv nachgebessert. Das lief sehr, sehr rund. Jetzt
05:15aber endlich zu den Benchmarks. Getestet habe ich den 9950X3D gegen den Vorgänger, also 7950X3D,
05:20gegen den 9800X3D als aktuell stärkste Gaming-CPU und auch gegen den Intel 285K. Im Cinebench R23
05:29Multi-Threading ist der 9950X3D bei mir gute 17% schneller als der Vorgänger 7950X3D. Allerdings
05:36ist die Leistungsaufnahme mit 200 Watt unter Last jetzt 39% höher als vorher. Die Effizienz ist bei
05:42hoher Multi-Core-Last also um ein gutes Stück abgesunken. Der 9950X3D ist damit aber immer noch
05:47effizienter als der Intel 285K, der hier auch das Diagramm anführt. Also Intel konnte AMD bisher
05:53nicht schlagen. Der 285K ist allerdings nur 2% schneller und verbraucht dafür auch 12% mehr
05:59Strom. Ein ähnliches Bild sehen wir im 3DMark CPU Profile Benchmark. Auch hier ist der 7950X3D
06:05nach wie vor extrem effizient und der 9950X3D etwa 15% schneller, aber diesmal mit 64% höherer
06:13Leistungsaufnahme. Auch hier ist der Intel 285K wieder sehr sehr gut und mit 148 Watt unter Last
06:19auch tatsächlich relativ effizient. Also hier profitiert Intel definitiv von dem Design mit den
06:24E-Cores. Der 9950X3D ist aber mit seinen 16 Kernen definitiv nicht nur eine reine Gaming-CPU,
06:30sondern man kann es auch für andere Anwendungen benutzen und da denke ich natürlich auch an mich
06:35und das was ich selber mache und dementsprechend habe ich einfach eines meiner YouTube-Videos,
06:39also ein 4K-YouTube-Video mit Adobe Premiere exportiert und geschaut, wie sich die CPUs
06:44darin schlagen. Man sieht aber auch relativ schnell, dass in solchen Anwendungen die CPU
06:47eine untergeordnete Rolle spielen kann, da viel über die GPU läuft, also in dem Fall die RTX 5090.
06:53Sowohl 7950X3D als auch 9950X3D sind durch die 16 Kerne deutlich schneller als der 8-Kern 9800X3D.
07:02Der 285K schlägt sich wieder am besten. Grundsätzlich muss ich aber sagen, es gibt
07:07generell einfach einen kleinen Unterschied und alle CPUs lassen sich sehr sehr gut dafür nutzen.
07:12Man könnte jetzt natürlich denken, krass, der 285K von Intel, der ist ja in den ganzen Benchmarks
07:17hier ziemlich weit vorne, ziemlich gut, schlägt AMD in vielen Fällen. Ja, das Problem war von
07:22Anfang an schon so bei Intel, dass bei diesen Multicore-Anwendungen, wenn alle Kerne stark
07:26ausgelastet werden, dass der 285K sehr sehr stark sein kann. Im Gaming sieht es oft anders aus und
07:32dazu kommen wir jetzt. In Cyberpunk mit 1080p und Ultra-Einstellungen ist der 9950X3D 8% vor dem
07:39Vorgänger 7950X3D. Allerdings ist die Leistungsaufnahme in einem deutlich höheren Maß gestiegen um glatte
07:4545%. Verglichen mit dem 9800X3D ist die Performance nur um 1-6% gestiegen. Der 285K liefert hier bei
07:53dem 1% Low ebenfalls ein sehr sehr starkes Ergebnis mit 114 FPS, liegt im Schnitt aber
07:5811 FPS hinter dem 9950X3D. In Star Wars Outlaws liegen 9950X3D von AMD und der Intel 285K im
08:06Prinzip gleich auf. Der 9950X3D benötigt allerdings 29% mehr Strom oder Last. Hätte ich nicht erwartet,
08:14dass das mal soweit kommt, dass AMD da ein gutes Stück vor Intel liegt, also im negativen Sinne.
08:20Man muss aber auch sagen, dass wenn man sich das Bild hier anschaut, alle vier CPUs sehr sehr ähnlich
08:24performen, zumindest mal was die Durchschnitts-FPS betrifft. Wir sehen nur einen größeren Unterschied
08:28bei den 1% Lows. Das legt auch nahe, dass wir uns hier teilweise im GPU-Limit befinden, was ich
08:33ehrlich gesagt bei einer 5090 und 1080p eigentlich nicht erwartet habe. Intel hat am 285K definitiv
08:39gearbeitet, das ist sehr sehr interessant, dennoch ist der 9950X3D bisher sehr sehr schnell. Jetzt
08:44kommen wir aber auch zu Benchmarks, wo der 285K wirklich Probleme hat. Das sehen wir jetzt zum
08:48Beispiel an dem Beispiel von Counter-Strike 2. Da ist der 9950X3D mit Abstand die schnellste CPU
08:54und das nicht wirklich nur bei den Durchschnitts-FPS, da sehen wir kaum einen Unterschied, aber bei dem
08:591% Low sehen wir einen ordentlichen Zuwachs, auch gegenüber dem 9800X3D. Der 9950X3D ist hier 12%
09:07schneller und hat 355 bei dem 1% Low. Spätestens wenn wir hier jetzt auf Intel schauen mit dem 285K,
09:14dann ist der einfach um Welten langsamer und das würde man definitiv auch spüren. Das gleiche
09:19sehen wir auch beim neuen Game Kingdom Come Deliverance 2. Der 9950X3D ist nur knapp vor
09:25dem 9800X3D, aber 20% vor dem Intel 285K. Betrachten wir aber auch die Leistungsaufnahme
09:32im Blau, dann zeigt sich zum Beispiel auch, dass der 9800X3D hier definitiv die bessere CPU wäre,
09:37weil er ist nur minimal langsamer, braucht aber mehr als 25% weniger Strom. Der 9950X3D ist
09:44aktuell definitiv die beste Gaming-CPU, die ihr kaufen könnt, bedeutet aber nicht,
09:48dass es unbedingt immer die beste Wahl ist, das als Gaming-CPU zu benutzen, denn der 9800X3D ist
09:54in den meisten Fällen sehr sehr ähnlich von der Performance, was zu erwarten war und ist natürlich
09:59deutlich günstiger und verbraucht in den meisten Fällen auch deutlich weniger Strom. Intel hat mit dem
10:03285K definitiv nachgebessert, das haben sie sehr sehr gut gemacht, dass die CPU mittlerweile besser
10:08performt. Insgesamt würde ich aber sagen, es reicht nicht für eine Empfehlung gegenüber dem 9950X3D.
10:14Ganz einfach, weil die Plattform wahrscheinlich, also der 285K mit dem Socket 1851, nach dieser
10:20einen CPU tot sein wird, da gibt es keine neue CPU und insgesamt, wenn man sich das anschaut,
10:26dann liefert AMD einfach die konsistenteren Ergebnisse. Also AMD ist einfach immer schnell,
10:30ist vielleicht in einer Anwendung mal hinter Intel, aber Intel hat einfach das Problem,
10:34dass sie in manchen Anwendungen viel viel weiter hinter AMD sind. Der 9950X3D empfiehlt sich also
10:40für Systeme, wenn man nicht nur zocken will, sondern meistens auch noch irgendwelche andere
10:43Anwendungen hat, Multicore-Anwendungen, irgendwas rendern will, wo es sich es lohnt, noch die
10:48zusätzlichen 8 Kerne zu haben. Ansonsten ist man als Gamer einfach sehr sehr gut damit bedient,
10:53eine 9800X3D zu kaufen. Das reicht 2025 auch mit den 8 Kernen. Sehr sehr gut, das muss man
10:59einfach sagen und ihr spart dadurch einfach eine Menge Geld und die CPU ist sparsamer,
11:03im Sommer kühler, im Sommer weniger warm. Das sind alles Argumente, wo ich sagen würde,
11:079800X3D ist insgesamt einfach die bessere Wahl als Gaming-CPU, aber wenn man noch andere Anwendungen
11:13nebenbei hat, die mehr Kerne benötigen, dann kann der 9950X3D definitiv eine sehr sehr gute Wahl sein.
11:19Ich bin gespannt, wie die CPU sich dann overclocken, deleten lässt und sowas,
11:23das schauen wir uns dann in einem der nächsten Videos an. Bis dahin, ciao.