La justicia de Brasil ha confirmado en segunda instancia la condena de seis años de prisión para el actor Juan Darthés por abuso sexual, tras una acusación presentada por la actriz Thelma Fardín. Aunque Darthés aún puede apelar ante el Tribunal Superior de Justicia o la Suprema Corte, expertos consideran improbable que se revierta el fallo. Actualmente, mantiene un régimen semiabierto mientras se agotan las instancias legales.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00es la decisión de la justicia como una en segunda instancia negativa para el Carlos.
00:04Claro, acusado de abuso sexual, litigando, ¿no?, desde Nicaragua, después en Argentina,
00:08ahora en Brasil, donde él creyó que iba a estar seguro, que iba a estar bien, ¿no?,
00:12que no iba a tener sobresaltos, la viene pasando mal desde que se conoció la acusación de Temas Pardino,
00:18¿cierto?, es que... y ahora lo vamos a hablar con Mariana...
00:21Marina.
00:22Perdón, con Marina...
00:23Si no, puede venir Mariana Fabiani.
00:24No, no, no, con Marina, perdón.
00:26Eso porque trabaja todo, en todos los programas.
00:29Con Marina, el hecho de la instancia en la cual se define esto, que es irreversible,
00:34pero que Juan D'Artes puede seguir apelando hasta la instancia de la Corte Suprema, ¿no?
00:38Sí, tiene una instancia más de apelación, tiene dos opciones de apelación,
00:42una es el Tribunal Superior de Justicia, otra el Supremo Tribunal Federal,
00:46tiene 15 días para presentar la apelación, pero lo que te dicen los que entienden
00:51cómo funciona la justicia brasileña es que es muy difícil cuando venís con dos cachetazos,
00:56con una confirmación...
00:57Me parece que como acá también, en ese aspecto, ¿no?, con la segunda instancia...
01:00Claro, es difícil que el Tribunal Superior revise o revea lo que es un doble conforme,
01:05son seis años de condena a prisión, por ahora tiene un régimen semiabierto...
01:09No está preso, ¿no?
01:10Claro, pero veremos...
01:11No está preso, hasta que no quede firme.
01:13Había dicho que tenía que ir a dormir en la cárcel, ¿no?
01:15Sí, eso se dijo, eso fue lo que estableció el tribunal después de la primera instancia.
01:19Tenemos la palabra de Telma Pardino.
01:21Sí, tenemos la palabra de Telma que ayer contaba un poco cómo vivencia este proceso
01:25y esta segunda derecha que le da la justicia.
01:28Bueno, es un día muy movilizante para mí, estoy en San Pablo,
01:32acabo de salir de la audiencia del juicio donde cinco jueces volvieron a encontrar culpables a mi abusador.
01:42Él había pedido con su defensa una apelación y tres jueces más revisaron esa apelación
01:50y lo encontraron culpable.
01:53Fue muy reparador estar en la sala.
01:57Él no vino.
01:59Fue muy reparador estar en esa sala y escuchar a esos cinco jueces.
02:03Fueron seis los que votaron.
02:05De esos seis, uno solo dijo que no podía condenarlo
02:10porque por el tipo penal brasilero que tenía que aplicar en Brasil a su consideración,
02:17no podía condenarlo.
02:19Pero, ¿qué si hubiese sucedido en Argentina?
02:21Ella leyó, de hecho, el Código Penal argentino y dijo,
02:23en Argentina sí, pero en Brasil tenemos que modificar nuestras leyes.
02:27Y los otros cinco jueces lo encontraron culpable.
02:31Fue muy fuerte.
02:33Estábamos Carla y yo solas, todos los demás eran jueces, varones,
02:39y fue muy fuerte escucharlos, entender.
02:43Uno de los jueces dijo, yo llegué, tenía un voto redactado,
02:47pero los escuché.
02:49Quería escuchar y me di cuenta que esta apelación que ellos hacían
02:53en relación a si la mordazó, si la violentó,
02:57en relación a si la violencia existió,
03:00es que justamente lo violento es la violación.
03:04Fue muy restitutivo para mí
03:08escuchar que mi palabra y todos estos años de poner el cuerpo
03:15me dieron la pena.
03:17Es una larga locución y básicamente nos aporta el dato
03:21de que de seis jueces, cinco votaron a su favor
03:24y de hecho, alguno revisó su fallo después de escuchar su testimonio.
03:28Vamos a saludar a Carla Junqueira, me parece que así se pronuncia,
03:34abogada de Telma Fardín, que está en Brasil.
03:36Doctora, ¿cómo le va?
03:38Bienvenida, gracias por este contacto con América,
03:40aquí en la República Argentina.
03:43Buenos días a todos.
03:44Buenos días.
03:45Bueno, como recién escuchábamos a Telma,
03:48es un hecho reparador para ella también
03:50escuchar esta segunda instancia, esta sentencia.
03:53¿Qué puede llegar a pasar ahora, doctora?
03:57Él puede apelar, tiene quince días para elegir
04:01uno de los cortes superiores de Brasilia,
04:04sea un recurso especial para el Superior Tribunal de Justicia,
04:09sea un recurso extraordinario para la Suprema Corte
04:13que evalúa más que nada la constitucionalidad,
04:17entonces es más difícil que pueda apelar a la Suprema Corte,
04:22es más probable que vaya al Superior Tribunal de Justicia
04:26para revisar interpretación que se dio del derecho.
04:29Los hechos ya no se pueden discutir, los hechos están creditados.
04:34Los hechos no se discuten, ya está, esto ya está determinado así.
04:37No, no, son cuestiones técnicas.
04:39Doctora, lo que queremos saber,
04:41sabemos que la sentencia es a seis años,
04:43que él venía sosteniendo un régimen semiabierto,
04:46en algún momento cuando se dictó la primera sentencia contra D'Artés
04:50se dijo que tenía que volver a dormir a la cárcel.
04:52Le quiero preguntar si esto se está cumpliendo
04:54y qué pasa en el caso de que quede firme,
04:57si eso significa una detención inmediata para D'Artés.
05:02Sí, en Brasil el cumplimiento de la pena
05:05se efectiva a partir de agostada todas las instancias,
05:09inclusive los tribunales superiores de Brasilia.
05:13Mientras no termine esta instancia no se cumple la pena.
05:19Así que tenemos que esperar que los tribunales de Brasilia
05:24definan si sí se puede reanalizar la interpretación
05:28que se dio del derecho o si no.
05:30Y a partir de ahí, si se define que no se reinterpreta,
05:34entonces ya iniciaría el cumplimiento de esta pena de seis años.
05:39Doctora, queda clarísimo que hay abuso sexual,
05:42que hubo abuso sexual para la justicia brasileña.
05:44Ahora, ¿en esta apelación él puede lograr una reducción de pena?
05:51Depende, porque en realidad el procedimiento
05:55para que logre una reducción de pena
05:59no sería vía recurso especial para el STJ,
06:04sería un otro recurso, pero sí puede cuestionar
06:07que siendo un imputado primario,
06:10que no representa peligro para la sociedad,
06:12podría cumplir menos tiempo, capaz un tercio.
06:16Sí hay estrategias de la defensa que puede llegar a reducir esta pena.
06:20Bien, pero no hay demasiados antecedentes
06:24en cuanto a que haya, a partir de la apelación, una reducción.
06:28¿Eso podría ser después por buena conducta, etcétera?
06:33Yo veo difícil alguna modificación de esta condena.
06:39Ellos no apelaron del tiempo de la condena,
06:43nosotros tampoco apelamos porque estamos conformes,
06:46así que veo difícil que eso sea.
06:49¿Y cómo es, digamos ahora, él tiene que estar en su casa,
06:55en su domicilio, y después a la noche va a la cárcel?
06:57¿Es así o no?
06:59Todavía no, porque todavía no se dio el inicio
07:05del cumplimiento de la pena.
07:07Él sigue en su casa.
07:09Doctora Junqueira, muy amable, muy gentil por atendernos aquí,
07:12en América, muy amable.
07:14Un placer, buen día a todos.
07:16Igual, perfecto.