Luis Herrero analiza la división que se ha visto hoy en el pleno del Congreso de los Diputados en materia de Defensa.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Muy buenas tardes, señoras y señores, bienvenidos al atardecer de este jueves,
00:04día 20 de marzo de 2025. Podemos decir, yo creo que no nos equivocamos, que hoy es un día negro,
00:09muy negro, para el gobierno que preside Felipe González, no, estaba pensando en Felipe González,
00:15porque después escucharemos a Felipe González, quien lo preside, como saben, es Pedro Sánchez,
00:20que está en Bruselas. Hoy empieza una cumbre en la que se va a hablar de gasto militar. Se va a
00:27discutir el libro blanco de defensa, donde se van a incrementar, o sea, donde se va a proponer que
00:32los 27 países, de manera mancomunada, incrementen el gasto en material militar y también en
00:39armamento, dicho sea sin eufemismos. Bueno, pues justo cuando está ocurriendo, cuando está
00:45empezando a ocurrir eso, cuando está empezando esta cumbre, que durará hoy y mañana, en el
00:49Congreso de los Diputados se ha producido una votación, una votación que no tenía efectos
00:55jurídicos, es verdad, era sólo una declaración política, por una moción presentada por el
01:00BNGA, que es uno de los grupos que forman parte de la coalición sumar. ¿Y qué es lo que quería el
01:05BNGA? ¿Qué es lo que ha conseguido el BNGA? Que todos los grupos políticos se posicionen en torno
01:10a tres cuestiones concretas, que además se han votado de manera individualizada. La primera,
01:15rechazar frontalmente los planes de la Comisión Europea de elevar la inversión en defensa hasta
01:22800.000 millones de euros entre los 27 países de la Unión Europea, que es uno de los asuntos de
01:28los que se está empezando a hablar hoy en Bruselas. Posición frontal, decía el BNGA. La segunda,
01:36oponerse, renunciar a incrementar el gasto militar, que es otro de los asuntos de los
01:42que se va a hablar. Y en tercer lugar, exigir la salida inmediata de España de la OTAN.
01:48Estas tres cuestiones se han votado de manera separada esta mañana en el Congreso de los
01:53Diputados. ¿Y qué es lo que se ha evidenciado en esa votación? Una fractura como pocas veces yo
01:59he podido ver en el Gobierno. ¿Por qué? Porque el Partido Socialista se ha quedado solo, absolutamente
02:06solo, frente a toda la izquierda, sin excepción del Congreso de los Diputados. Solo han apoyado
02:14al PSOE los grupos que ideológicamente están a la derecha, el Partido Popular, Vox, Junts y el
02:20PNV. Los demás, es decir, Sumar, Bildu, Podemos y todos los grupos que forman parte de Sumar,
02:30para no hacer la lista interminable, han votado en contra. Todos. Y esto, claro, es un serio
02:38varapalo para el Gobierno, pero es un serio varapalo para el Gobierno, sobre todo hoy,
02:41porque, vuelvo a repetir, esta es la votación, esta es la credencial con la que se va a presentar
02:46en Bruselas el presidente del Gobierno. ¿Qué es lo que ha querido significar, como primera medida,
02:51como primera evaluación, como primera reacción, el jefe de la oposición, el señor Núñez Fejo?
02:56Acude al Consejo Europeo sin el respaldo de su gobierno en el momento más trascendente de la
03:02legislatura española. Comprenderán que así no se puede seguir trabajando, porque la cuarta economía
03:09del euro no puede dar este espectáculo, de falta de presupuesto, de falta de unidad del Gobierno y
03:17de falta de apoyo parlamentario. Esta es, lamentablemente, la situación de nuestro país y,
03:23como comprenderán ustedes, por lealtad a mi país, yo no lo voy a ocultar.
03:28Bueno, ¿eso qué quiere decir? Que, naturalmente, él también va a hacer, digamos, publicidad en
03:35torno a sus socios europeos, que son los partidos que suelen gobernar en la mayor parte de los
03:39países de la Unión Europea, a propósito de la debilidad parlamentaria del Gobierno. El Gobierno,
03:44antes o después, tendrá que asumir que el único apoyo con el que cuenta es con el del Partido Popular.
03:49Mientras no lo quiera asumir, está condenado a una situación lamentable. ¿Por qué? Porque de lo
03:54que hoy se va a hablar, de lo que hoy ya se ha empezado a hablar en Bruselas, es algo que une,
04:00en contra, a toda la izquierda. ¿De qué se va a hablar? Lo decía hace un momento,
04:03del libro blanco de defensa. ¿En qué consiste? Verónica Jorro.
04:06Sobre la mesa estará por primera vez el libro blanco de defensa, la guía con la que la Comisión
04:11quiere dirigir el gasto militar en el seno de la Unión Europea. Kaya Kalas es la alta
04:15representante para política exterior de la Unión Europea. Ayer presentamos el libro blanco de
04:21defensa y hoy discutiremos los elementos que este aporta. En la última cumbre, hace dos semanas,
04:25ya discutimos las opciones que teníamos, pero hoy también discutiremos las cosas que podemos
04:29hacer juntos, así que nos espera un largo día por delante. El plan de Bruselas pasa por incentivar
04:38compras conjuntas de material militar europeo para, a la vez que eleva el gasto militar,
04:43la Unión Europea desarrolle su base industrial. Asimismo, Bruselas se ha ofrecido a liderar
04:47compras conjuntas de armamento para toda la Unión, al tiempo que condiciona el plan de
04:51préstamos de 150.000 millones a la compra de material militar, con un 65% de componentes
04:57europeos y blindando, ante restricciones a su despliegue y uso, condiciones con las que la
05:02Unión aísla por el momento a la industria estadounidense. Queda claro, por lo tanto,
05:06que uno de los puntos de ese libro blanco de defensa, para que no haya equívocos,
05:09es la compra conjunta de armamento, de armas. Se trata de rearmar a la Unión Europea para
05:16hacer frente a la nueva situación geopolítica después de la traición que supuso el discurso
05:22de Donald Trump y su afinidad con Putin. ¿Por qué lo quiero subrayar? Porque hoy el
05:29presidente del gobierno ha dado una muestra clara, ha exteriorizado cuál es su estrategia,
05:36y su estrategia consiste en hacer malabarismos con las palabras. Es decir, probablemente yo
05:44no voy a tener más narices que votar a favor de lo que es una posición casi unánime. No es
05:49unánime del todo, pero es francamente mayoritaria en la Unión Europea. ¿Qué objeción pongo? Pues
05:54que le cambiemos el nombre. No hablemos un plan de rearme. Yo votaría a favor, pero por favor,
06:01háganme la merced de cambiar el nombre para que yo pueda salvar la cara de mi país. Así
06:06interpreto yo estas palabras del presidente del gobierno. Tengo que decirles que a mí el término
06:11rearme no me gusta en absoluto. No comparto ese término. Creo que tenemos que hablar de otra
06:18manera, de dirigirnos a nuestros ciudadanos de otra manera cuando hablamos de la necesidad de
06:24mejorar la seguridad y las capacidades de defensa europeas. ¿Y esto se lo compra alguien de sus
06:29socios? Pregunto. Nadie. Nadie. Nadie de los que hoy han votado en contra del Congreso de los
06:37Diputados le compran esa mercancía, porque saben que independientemente de cómo lo quiera
06:42llamar el presidente del gobierno, o cómo no quiera que se llame, esto, entre otras cosas,
06:47incluye un plan para gastarse dinero en comprar armas. Fíjense, lo que he dicho hoy me hiere
06:56bastante la sensibilidad. Tener que dar paso a este testimonio. Se ha producido, creo que clarifica
07:01la soledad del gobierno, pero me toca bastante las narices tener ahora que darle pablo al señor
07:08Otegi, que es a quien van a oír hablar, al líder de Bildu, yendo de pacifista por la vida, con todo
07:12lo que ha supuesto el grupo terrorista ETA, que él tanto ha apoyado y al cual ha pertenecido,
07:17de una manera clara. O sea, que él vaya a hablar de pacifista me toca las narices, pero no tengo
07:23más remedio que decir, es un actor de la vida política y es uno de los apoyos con los que cuenta
07:29Sánchez para darle estabilidad a su legislatura. Esto es así. ¿Y qué opina este grupo en el cambio
07:38de denominación? Escuchen a Otegi. Rearmarse en Europa y en la historia europea ha tenido siempre
07:45un mal desenlace. Nosotros no nos vamos a apoyar la aceleración del gasto militar. ¿De verdad alguien
07:51cree que el futuro de Europa pasa por recortes sociales y fabricar armas? Esa desde luego no es
07:56la Europa que va a apoyar a Oscar Heria Bildu. Bueno, sí, ahora vamos de pacifista, no quiero
08:00extenderme en esa consideración porque ya le he dicho y no quiero perder tiempo. Lo que quiero
08:04que quede claro es que Sánchez no quiere hablar de un plan de rearme, quiere que se utilice otra
08:10palabra, pero no va a engañar a nadie cambiando la denominación porque todo el mundo sabe que es
08:16lo que incluye ese libro de defensa que se va a empezar a discutir, que de hecho ya se está empezando
08:21a discutir en Bruselas en la cumbre europea. ¿Qué va a hacer Sumar? Hoy ha votado en contra, les decía
08:27al principio, esas tres propuestas concretas del Venega. ¿Eso significa que cuando vuelva el señor
08:34Sánchez de Bruselas y nos traiga la propuesta que no va a tener más remedio que traer, lo va a apoyar?
08:41Pues miren ustedes, ¿qué quiere que les diga? No lo saben ni ellos. Ha quedado de manifiesto. Fíjense
08:46en lo que ha hecho hoy en Televisión Española Verónica Martínez, que es una de las portavoces
08:50de Sumar cuando ha sido preguntada sobre el fondo de la cuestión. Si dentro del aumento del gasto
08:57militar junto con la ciberseguridad, por ejemplo, estuviese la compra de armamento, la compra de
09:03material bélico, la compra de tanques, por ejemplo, ¿ustedes estarían a favor o en contra?
09:07Bueno, nosotros en ese sentido lo que tendríamos es que analizar qué es lo que se está planteando
09:11concretamente, porque realmente, va a disculparme, pero creo que simplificar problemas tan complejos
09:18para plantearlos a la ciudadanía de forma sencilla está muy bien, pero creo que no es realista. Creo
09:24que nosotras tenemos que atender a lo que se plantee concretamente. Estamos esperando a ver
09:27cuáles son las resoluciones que se adoptan en Europa al respecto para adoptar una posición
09:30que tendrá que ser sobre el conjunto de la cuestión. Aquí no tienen ni la más remutada idea de lo que van a hacer.
09:35Vamos, creo que ha quedado manifestamente claro. ¿Y esto a dónde nos aboca? Pues lo ha explicado con
09:41toda claridad el señor Rufián esta mañana. Gabriel Rufián, el portavoz parlamentario de
09:45Esquerra Republicana de Cataluña. Seguramente el PSOE vuelva a pactar con el Partido Popular.
09:51Cosas del comer, lo que ellos consideran cosas del comer como el Poder Judicial o el gasto en defensa.
09:56Y tiene razón el señor Rufián. Visto lo visto y con los saltos que tenemos, es evidente que el
10:04único apoyo que va a tener el señor Sánchez es el apoyo de la derecha. Hoy se ha visto en congresos
10:11y diputados, no sólo del Partido Popular. Bastaría el apoyo del Partido Popular porque ya entre el PP y el PSOE
10:16tendría mayoría absoluta para sacar adelante cualquier proposición que quisiera mantener el
10:20presidente López Obrero. Además va a tener los votos a favor de Vox. Hoy los ha tenido también el PNV. Hoy los ha
10:25tenido también de Junts por Cataluña. Hoy los ha tenido en esta materia concreta. Pero tiene en contra
10:31a todos los grupos de la izquierda sin ninguna excepción. Sin ninguna excepción. ¿Y esto a dónde
10:40nos conduce? Pues a una situación muy negra. Decía al principio del programa. Hoy ha sido un día muy
10:45negro. Está siendo un día muy negro para el gobierno que preside el señor Sánchez. Y creo que es
10:50bastante evidente. Feijóo ha hecho una serie de preguntas en voz alta, retóricas, que me parecen
10:56bastante pertinentes. ¿Tiene autorización para comprometer estos miles de millones de euros? No. ¿Tiene
11:02a su gobierno respaldando estas decisiones? Tampoco. ¿Tiene una mayoría parlamentaria con sus socios de
11:09legislatura para sacarlo adelante? Tampoco. Tiene razón. El señor Feijóo en eso tiene, creo, toda la razón
11:16del mundo. Y sobre todo hay una razón adicional que, digamos, está en el trasfondo de la premisa
11:24que utiliza el señor Feijóo para hacer en voz alta ese razonamiento. Y es que tampoco tiene presupuestos
11:30para incrementar el gasto en defensa. Y además en los términos en los que me temo que vamos a
11:35tener que incrementar el gasto en defensa, hace falta unas cuentas generales del Estado, unos
11:40presupuestos. Y no los tenemos. Y no los tenemos. Eso es lo que dice con toda claridad también el jefe
11:47de la oposición. ¿No se puede hablar de inversiones multimillonarias en defensa por parte del gobierno
11:52de España cuando ni siquiera tiene presupuestos que sustenten esas inversiones? No lo dice, no sólo
12:00lo dice, quiero decir, el jefe de la oposición. Hoy hay una información, yo creo que muy interesante,
12:07firmada por Carlos Cué en El País. País saben que, aunque ahora las relaciones entre el país y el
12:14gobierno de Sánchez están pasando por una mala temporada, el país sigue teniendo muy buenas fuentes
12:18en el Partido Socialista. Yo recomiendo que se lea El País si uno quiere saber qué es lo que está
12:23pensando César Ferraz o la gente que manda en el gobierno. ¿Y qué dice Carlos Cué en esa información
12:30que publica El País? Que el gobierno no va a ser capaz de sacar adelante los presupuestos generales
12:35del Estado. Les llevo algún párrafo, literal. Aunque las cosas han mejorado mucho con Junts
12:42después del desbloqueo de la negociación de las transferencias en materia de inmigración, los
12:46intentos del gobierno por pactar con ellos al menos la senda de déficit, que es el paso previo a los
12:51presupuestos, no han avanzado nada. Nada. De hecho no hay ninguna negociación según las fuentes
13:01consultadas por El País. Y luego añade, y esto no hace falta que lo imaginemos, ERC, es decir
13:10Esquerra Republicana de Cataluña, está transmitiendo absoluta claridad en esta materia. Fíjense lo que
13:16hoy ha dicho el señor Rufián. ¿Usted cree que el gobierno va a traer unos presupuestos a la Cámara?
13:21No, no se van a traer. ¿Por qué? Porque palman. Más claro, el agua. De hecho hay declaraciones de ayer,
13:30desde ayer, de Miguel Junqueras, diciendo que hay que ir pensando en todo caso en los presupuestos
13:36de 2026, pero que en 2025 no va a haber ningún tipo de negociación. Dice Carlos Cue, en esa
13:43información a la que estoy haciendo referencia en el diario El País, que el gobierno ya se plantea
13:47claramente en privado que no va a presentar los presupuestos el año 2025. Dice públicamente en
13:54la versión oficial es que lo van a seguir intentando. Y ahora escucharemos efectivamente
13:58que eso es lo que dicen de puertas afuera, cuando hay periodistas delante, pero dice la
14:03información de El País. Sin embargo, en privado, los miembros del Ejecutivo más relevantes asumen
14:08que ven muy poco espacio para un acuerdo. Por eso lo que digan en público los ministros tiene un
14:13valor bastante relativo. ¿Qué ha dicho hoy la ministra de Hacienda? Lo de todos los días.
14:18Vamos a intentar seguir dialogando con los grupos para intentar que la fecha en la que pueda entrar
14:23en el presupuesto en la Cámara sea útil para el conjunto de los ciudadanos. En eso estamos todavía,
14:28y por tanto, como bien sabéis, este gobierno pelea hasta el último balón, dialoga, y nosotros
14:34estamos trabajando para presentar los presupuestos. Bueno, si ya estaba muy difícil lo de los
14:38presupuestos, con lo del gasto de defensa está todavía más difícil. Bueno, si el gobierno
14:42presentara los presupuestos para poder incrementar el gasto militar iba a tener enfrente a algunos
14:48grupos parlamentarios que a lo mejor de otro modo hubieran podido apoyar eventualmente los
14:52presupuestos generales del Estado. Por eso me ha sorprendido bastante la actitud de Yolanda Díaz.
14:57Hoy ha sido preguntada, entre el 5 creo, a propósito de los presupuestos. Y fíjense lo que ha dicho.
15:04Yo creo que la ministra de Hacienda debe de presentar los presupuestos generales del Estado.
15:09Es más, creo que tenemos que darle un impulso a nuestro país, tenemos que hablar de permisos
15:14retribuidos, tenemos que mejorar la situación económica del país, tenemos que redimensionar
15:20la industria en España, tenemos que hacer cosas. Por tanto, creo que esto debe de hacerse.
15:26¿Hacerse para qué? Para que se la pegue, como dice el señor Rufián. Es como una especie de caramelo
15:32envenenado. Yolanda Díaz dice, yo creo que la ministra de Hacienda debe presentar los presupuestos
15:37que me encargaré yo de votar en contra cuando los lea en su letra pequeña. Porque claro, si los
15:42presenta tendrá, entre otras cosas, que especificar la partida del aumento del gasto militar.
15:50Es verdaderamente complicado. Fíjense, hoy ha hablado mucha gente de lo que supone el incumplimiento
15:56constitucional de presentar los presupuestos generales del Estado. Lo ha hecho el señor
15:59Garamendi, que es el presidente de la patronal. Lo han hecho, por supuesto, todos los dirigentes
16:04del Partido Popular, que se han encontrado algún periodista cerca. Pero lo ha dicho también alguien
16:09que milita, que yo sepa, todavía en el PSOE y que además fue presidente del Gobierno. Escuchen a Felipe González.
16:15La Constitución dice que tenemos que presentar un presupuesto tres meses antes de que acabe el año.
16:25¿Quiere decir que todavía se pueden hacer unos presupuestos? No. O sea, no hay presupuestos. Es un
16:32incumplimiento constitucional. Yo la primera vez que no pude hacer presupuestos, acabé el mandato de
16:38la Presidencia de la Unión Europea y convoqué elecciones. Bueno, por lo tanto, insisto, un rato más que ennegrece
16:44el panorama al que se está enfrentando el Gobierno. La votación de hoy, el papelón que va a tener que
16:52hacer en Bruselas el presidente del Gobierno, la ausencia de presupuestos, la ausencia de horizonte
16:57para poder presentar unos presupuestos y luego los problemas ordinarios con los que nos estamos
17:01desayunando todos los días, las polémicas que han estado alimentando a los medios de comunicación
17:06durante las últimas horas. Una de esas polémicas que no decrece es la de los menas. Saben ustedes,
17:12el acuerdo que alcanzó el Partido Socialista con Junts per Catalunya para repartir los menas
17:17de acuerdo a unos criterios que no están del todo claros entre todas las comunidades autónomas.
17:21Madrid recibe 700, Cataluña 20 o 30. ¿Por qué? Porque con quien ha firmado el acuerdo es con
17:27Junts per Catalunya. Eso es lo que hizo ayer que Emiliano García Page, que es el presidente
17:32autonómico de Castilla-La Mancha, como saben, militante del PSOE, pusiera ese acuerdo a caer
17:36de un burro. Hoy le han preguntado a María Jesús Montero, ¿qué opina usted de lo que dijo ayer Page?
17:41Y qué ha dicho Montero. Hombre, yo creo que es que Page no lo ha leído bien. Si lo hubiera leído
17:45bien, hubiera llegado a otras conclusiones. Es un acuerdo para respetar los derechos de los niños
17:50y de las niñas y que tenga que haber solidaridad entre las comunidades autónomas a través de una
17:55modificación legal que va a permitir que estos niños se ubiquen en un lugar que les permita un
18:00desarrollo personal. Creo que los niños tienen que estar por encima de cualquier otro debate y de
18:04cualquier otro interés partidista. Ese es el discurso que hace el Partido Socialista, que
18:08naturalmente ha hablado del acuerdo. ¿De ese acuerdo en qué términos habla el principal
18:13partido de la oposición? Escuchen a Fijo. Es un acuerdo con tintes racistas y xenófobos. Oiga,
18:21no se pueden repartir menores inmigrantes en función del color político que gobierna en cada
18:27comunidad autónoma. Eso es una falta de respeto, en primer lugar, a los menores y, en segundo lugar,
18:33a los principios básicos de no arbitrariedad y de igualdad. Ya les decía ayer que uno de los debates
18:39que se estaba abriendo camino entre la clase política era qué acuerdo es más racista y más
18:44xenófobo. Si el que alcanzó el Partido Socialista con Junts, al que ha hecho referencia el señor
18:50Fijo, o el que alcanzó el día antes el Partido Popular con Vox para sacar los presupuestos
18:55generales en Valencia, a los que se ha vuelto a referir hoy el ministro Marlaska. Estamos ante
19:01una sumisión al cumplimiento de la ley por parte del Partido Popular, que está totalmente alineado
19:08con esas tesis absolutamente racistas y xenófobas. Bueno, así que aquí tenemos esa competición que
19:14ayer ya, en fin, contamos con bastante profusión. Esto es sencillamente para que vean ustedes que
19:20no se apagan los ecos, es decir, que todavía se sigue hablando de lo que ayer era uno de los
19:24asuntos informativamente más, digamos, claros del día. Y luego, también, se va, conforme van
19:32pasando las horas, se va viendo claro que el gobierno, en estos pactos de inmigración, está
19:37bastante solo. Ayer escuchábamos, por ejemplo, a Rufián diciendo que no le gustaba nada el pacto
19:42con Junts, que no veía una alternativa, pero que no les gustaba nada. Page dijo abiertamente que no
19:46le gustaba nada. Algunos alcaldes del PSOE, como el de Fuenlabrada, dice que no le gustó nada y que no
19:50lo piensa cumplir. Y fíjense lo que ha dicho hoy Yolanda Díaz.
19:55También es verdad que tenemos diferencias con el Partido Socialista en esta materia y es verdad que no compartimos el Pacto de Asilio e Inmigraciones Europeos.
20:03Así que también aquí hay que empezar a delimitar las discrepancias, por decirlo de alguna manera.
20:12Bueno, por lo tanto, sigue en el debate nacional este asunto y, por supuesto, en la Comunidad Autónoma de Madrid, que es la que sale más perjudicada por el reparto que ha impuesto el gobierno.
20:22Es la comunidad que más menas va a tener que recibir. Hoy se ha hablado mucho en la Asamblea Madrileña de este asunto.
20:29¿Y qué es lo que ha ocurrido? Ignacio Escudero.
20:32La portavoz del PSOE, Mar Espinar, ha defendido el reparto y asegura que no hay falta de información en los criterios.
20:37Ha establecido unos criterios y unos objetivos que son transparentes, que los propios ministros han respondido ya.
20:43Y lo que diga la señora Ayuso con respecto al gobierno, lo siento, pero a estas alturas ha perdido toda credibilidad.
20:48No es cierto que Madrid vaya a recibir muchísimos más menores, va a recibir los menores que le corresponden.
20:55Sin olvidarnos que Madrid lleva recibiendo muchos menos menores de los que les correspondían durante muchísimo tiempo.
21:02Y desde Más Madrid, su portavoz, Manuela Berguerot, pide poner el foco no en el reparto, que también considera justo,
21:07sino en las condiciones en las que estarán esos menas en la comunidad.
21:10El debate aquí debe estar en qué condiciones se acoge a esos niños y a esas niñas.
21:18Insisto, el centro en el cual el gobierno de la señora Ayuso, como el de Fuenlabrada, el centro de La Cantueña, los quiere acoger,
21:28es el modelo perverso de la Comunidad de Madrid, un centro hacinado de niños y de niñas, alejado del centro urbano.
21:36Por parte de Vox, el discurso es claramente contrario y entre críticas al gobierno de Ayuso,
21:41dicen que la única solución es el billete de vuelta para estos menores, que defienden que no son menores de edad.
21:47Su portavoz es Isabel Pérez Moñino.
21:49Es alucinante que el gobierno de la Comunidad de Madrid se pliegue nuevamente ante el gobierno de Sánchez
21:55y lo único que dicen es más recursos, por favor, señor Sánchez, es que no son más recursos los que queremos,
22:00es que lo que queremos es que los menores extranjeros no acompañados sean devueltos a sus países de origen, como le estamos exigiendo desde Vox.
22:07Desde el Partido Popular, su portavoz, Carlos Díaz Pache, ha reafirmado que se recurrirá al acuerdo
22:12y ha criticado que se haya pactado con un prófugo de la justicia, con un claro perjuicio a Madrid.
22:17Un pacto vergonzoso que ha hecho el presidente del gobierno de facto, que es Paul LeMond,
22:23y su delegado en Moncloa, que es Pedro Sánchez.
22:26No ha habido una negociación, sino que LeMond ordena y Sánchez ejecuta,
22:32y por tanto, con criterios supuestamente objetivos, salen, por casualidad,
22:36que Madrid tiene que acoger entre 700 y 800 menores no acompañados y Cataluña poco más de 20.
22:43El PP ha pedido que este reparto se debata y se acuerde en una conferencia sectorial entre todas las comunidades autónomas.
22:49Buenos jueves, es 20 de marzo de 2025.
22:54Vamos a vernos ahora a completar el paisaje informativo sobresaliente del día.
22:57Esther Nieto, bienvenida, buenas tardes.
22:59Buenas tardes, Luis.
22:59Vamos a comenzar en el Congreso, donde esta mañana la sesión plenaria ha arrancado con una sonora bronca
23:04entre el portavoz del PP, Miguel Tellado, y el vicepresidente de la Cámara, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis,
23:10a cuenta de la negativa de la mesa de reincorporar las enmiendas del Senado a la ley del desperdicio alimentario,
23:16que, según la oposición, fueron vetadas ilegalmente.
23:19Para ponerles en contexto, todo se remonta a la decisión tomada hace unos días por la mesa del Congreso
23:24de eliminar cuatro enmiendas a la ley de desperdicios alimentarios aprobadas en el Senado,
23:29sin ser siquiera debatidas por la Cámara Baja y en contra del criterio del letrado mayor de las Cortes.
23:35Los populares presentaron ayer sendos escritos para modificar el orden del día del Pleno de hoy,
23:39pero la Junta de Portavoces, reunida a primera hora antes del Pleno,
23:42ha rechazado la petición sin una reunión previa de la mesa.
23:46Tellado, entonces, ha intentado tomar la palabra al inicio de la sesión para quejarse,
23:50pero de Celis ha rechazado en varias ocasiones su intervención,
23:54lo que ha provocado un choque que se ha prolongado durante cinco minutos.
23:57El orden ahora mismo no se establece, no hay ningún desorden, señoría.
24:01No le voy a dejar más de treinta segundos para que me diga exactamente la cuestión de ahora.
24:04Gracias, pero...
24:06Bueno, en fin.
24:08Pues se ve que el presidente de la Cámara, el presidente occidental,
24:12se ha levantado regular en el día de hoy.
24:13Muy bien, señoría, he entendido...
24:15Muchas gracias, muchas gracias, señoría, lo he entendido perfectamente.
24:19El presidente de la sesión interpreta el reglamento y yo le digo...
24:24¿Podemos continuar con el orden del día?
24:28Le llamo al orden por primera vez, señor Tellado, siéntese.
24:31Por el grupo parlamentario mixto tiene la palabra el señor Reygo Kandamir.
24:35A la protesta de los populares se ha unido también Esquerra y Junts,
24:38formaciones que también pidieron ayer a la Mesa del Congreso que se reuniera de urgencia
24:42para reconsiderar el veto del Gobierno a una de las enmiendas incluidas en la citada ley.
24:46Los grupos señalan que es algo que no tiene precedentes y debe ser revocado de inmediato.
24:51Sin embargo, el portavoz socialista Pachi López lo ha justificado porque, según dice,
24:55el Gobierno tiene capacidad de veto si supone un aumento del gasto presupuestario.
25:00Sí, creo que estamos asistiendo a un debate que es tan sorprendente como preocupante.
25:06Alguna vez darán ejemplo de educación, pero de momento no lo han hecho ni un solo día.
25:10Sorprendente como preocupante porque es sorprendente que el grupo que quiere darnos
25:15lecciones permanentes de constitucionalismo todos los días ya me atropelía o atropelló
25:20a la aplicación de la Constitución.
25:22Sí, no, no, no hago eso porque, mire, el artículo 134.6 de la Constitución dice textualmente
25:29Toda proposición o enmienda que suponga aumento de los créditos o disminución de
25:33los ingresos presupuestarios requerirá la conformidad del Gobierno para su tramitación.
25:39A pesar de la polémica, el Congreso ha aprobado la nueva Ley de Prevención de las Pérdidas
25:43y el Desperdicio Alimentario que busca lograr una reducción del 50% de los residuos alimentarios
25:48per cápita en el ámbito de la venta minorista y el consumo.
25:52Y por otro lado, el Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado hoy, por sorpresa,
25:56la creación de la Agencia Estatal de Salud Pública, un organismo diseñado para coordinar
26:01la respuesta ante crisis sanitarias y reforzar la vigilancia en salud pública.
26:05La votación, que ha terminado con 176 votos en contra y 167 a favor, se ha visto marcada
26:10por el cambio de posición del PP y Junts, que se han unido a Vox para tumbar el proyecto.
26:15Este revés supone un duro golpe para el Gobierno, que consideraba a la Agencia una prioridad
26:19tras los aprendizajes de la pandemia, mientras que la ministra de Sanidad, Mónica García,
26:24ha calificado el resultado como un espectáculo lamentable.
26:28Hoy el Partido Popular, Vox y Junts han votado en contra de la Agencia de Salud Pública.
26:34Creo que es de una irresponsabilidad mayúscula.
26:37A cinco años de la pandemia, en el quinto aniversario de la pandemia, lo que le mandan
26:42es un mensaje a la ciudadanía de que no han aprendido nada de la pandemia.
26:47Y el enfrentamiento entre la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, y la titular de trabajo,
26:51Yolanda Díaz, sobre la tributación del salario mínimo interprofesional en el IRPF, ha escalado
26:56hoy con Montero invocando el derecho constitucional del Gobierno para vetar la enmienda de sumar
27:01que busca eximir a los beneficiarios del SMI de dicho impuesto.
27:04Evidentemente vamos a ejercer el derecho constitucional que tiene el Gobierno de presentar el veto
27:10cuando hay alguna enmienda o alguna cuestión que lo que hace es justamente quitar recursos
27:16para el estado del bienestar, para el conjunto del sistema.
27:19Por su parte, Yolanda Díaz ha criticado el uso de este privilegio y ha anunciado que
27:23su partido intentará levantar el veto.
27:25Lo ha dicho en Telecinco, evidenciando así una clara división dentro del Ejecutivo en
27:29torno a esta cuestión fiscal.
27:31Lo que está haciendo la ministra de Hacienda es bloquear un debate en una Cámara que hoy
27:38toda la Cámara piensa como piensa sumar.
27:40Todas las formaciones políticas están de acuerdo con la posición que defiendo yo.
27:44Y el mecanismo que está haciendo la ministra de Hacienda es como una especie de privilegio
27:48que es un veto, es no dejo que esto se discuta.
27:51A mí esto me parece que cuando alguien acude a un veto es que ha fracasado en su política.
27:56Y nos centramos ahora en las tramas de corrupción que comprometen al PSOE porque el magistrado
28:00del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, ha acordado requerir informes a una entidad financiera
28:04y a la Agencia Tributaria sobre el exministro de Transporte, José Luis Ábalos, y la Fundación
28:09Fiadelso, accediendo a lo solicitado por los agentes de la UCO.
28:13Miguel Ángel Pérez.
28:14Buenas tardes.
28:15El magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, que investiga la
28:19causa que se sigue en el Tribunal Supremo contra el exministro de Transportes, José
28:23Luis Ábalos, por varios delitos, ha dictado un auto en el que requiere los informes a
28:28una entidad financiera y a la Agencia Tributaria sobre el exministro de Transportes y la Fundación
28:33Fiadelso relacionada con él.
28:36Para el magistrado parece más que razonable proceder al análisis de los movimientos de
28:40las cuentas bancarias que solicitó la UCO en el informe patrimonial sobre Ábalos, de
28:46las que el exministro resulta o resultó ser titular, así como de sus declaraciones tributarias
28:51y de las correspondientes a la Fundación en la que tuvo activa intervención.
28:56Todo ello en el sentido interesado, dice el magistrado, por la fuerza actuante, al fin
29:01y efecto de comprobar primeramente si se han producido en aquellas alguna clase de ingresos
29:05irregulares que pudieran corresponderse con los cobros que se le imputan.