Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Desde hace ya algún tiempo la producción normativa se está apartando de la fuente de legitimidad que debería definir las tareas legislativas.
00:10Cuando las leyes no responden a las notas de generalidad y abstracción,
00:16cuando el legislador aprueba leyes con nombre y apellidos,
00:20se resiente otra de las notas que definen a una sociedad respetuosa con los valores democráticos.
00:27La abstracción frente a decisiones judiciales que afectan a los intereses directos o indirectos del poder político
00:35no puede valerse del insulto ni de la descalificación del juez.
00:40Atribuir motivaciones políticas a una sentencia representa una infamia incompatible con la sensatez que debería ser exigible a cualquier gobernante.
00:53Afectar a los jueces en función de frívolas etiquetas que en la mayoría de las ocasiones no se corresponden con el análisis de su trayectoria jurídica
01:04representa un error que está laminando de una forma paulatina, pero ya irreversible,
01:11la legitimidad de unos profesionales que hagan lo que hagan, resuelvan lo que resuelvan,
01:17estarán siempre interesadamente expuestos a la sospecha de parcialidad.
01:22Me gustaría llamar la atención sobre la importancia de que el lenguaje de confrontación que es propio de la batalla política
01:30se detenga en las puertas de los juzgados y tribunales.
01:34Los jueces no podemos seguir siendo vistos como amigos o enemigos de cada una de las opciones políticas
01:42que con toda legitimidad democrática se alternan en el ejercicio del poder.