Arturo Sarukhán analiza en su videocolumna la nueva guerra arancelaria de Donald Trump y su impacto en la relación comercial entre México y Estados Unidos.
#Latinus #InformaciónParaTi
#Latinus #InformaciónParaTi
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Entenderlo está en juego con la guerra arancelaria que ha declarado Donald Trump a aliados y
00:15socios comerciales en todas las partes del mundo, en todas las regiones del mundo y que
00:19en México, hay que decirlo con franqueza, no se dimensionó del todo durante la campaña
00:26del entonces candidato republicano y luego la transición del presidente Trump. Es fundamental
00:33para entender lo enormemente volátil que va a ser la política estadounidense, la política
00:40exterior, la política comercial estadounidense en el sistema internacional los siguientes
00:45tres años y diez meses, pero sobre todo en la relación de México con Estados Unidos
00:51por la dinámica tan particular que tiene la agenda bilateral entre estos dos países.
00:59Primero hay que entender que la guerra arancelaria 2.0 es muy distinta, es mucho más grande,
01:04es mucho más profunda, es mucho más dislocadora que lo que vimos durante el primer mandato
01:10de Donald Trump en la Casa Blanca. Solo hay que ver el hecho de que ya a partir de este
01:16miércoles entraron en vigor aranceles al acero y al aluminio de todo el mundo. Y hay
01:22que recordar que China, Canadá y México, en ese orden, son los principales proveedores
01:28de acero a Estados Unidos. Y el alud de aranceles potenciales que se vienen a partir de abril,
01:37hay que recordar, están primero los aranceles del 25 por ciento a Canadá y a México, pospuestos
01:45por el momento hasta el 2 de abril. Ya veremos qué pasa entre ahora y el 2 de abril. Pero
01:50junto con esos aranceles están los aranceles compensatorios que Trump además ha anunciado
01:55aplicará al resto del mundo, sobre todo Unión Europea, India, Brasil y ya los aranceles
02:04a los que me refería de acero y aluminio que ya están en vigor a partir de esta semana.
02:10Para México, además, este uso agresivo de los aranceles como un arma de presión,
02:20un arma económica, conlleva un problema endemoniado para México y para la capacidad del gobierno
02:28mexicano de negociar con Estados Unidos en las semanas que tenemos frente a nosotros
02:33camino al 2 de abril. ¿Por qué? Porque esos aranceles tienen dos pistas muy distintas.
02:39Por un lado están los aranceles punitivos explícitamente vinculados a fentanilo y a
02:46migración y cada día más, más hacia el fentanilo que a la migración. Y ahí hay
02:52una pista de negociación. El problema es que en esa pista la Casa Blanca nunca ha estipulado
03:00cuáles son las mediciones de efectividad, los baremos, los objetivos que persigue Donald
03:05Trump es decir cuántas pastillas de fentanilo se tienen que asegurar y destruir cuántos
03:11laboratorios se tienen que desmantelar. O en el caso de la migración, cuántos migrantes
03:16se deben estar deteniendo o cuántos migrantes deben estar llegando al final del día a la
03:21frontera con Estados Unidos. Eso implica que al final del día, cada vez que la administración
03:26Trump replica como lo ha hecho el secretario de Comercio Howard Lutnick, que esto al final
03:31del día no es una guerra comercial, sino es una guerra contra las drogas. Otra vez
03:35vinculando explícitamente los aranceles, sobre todo al tema del fentanilo. Estados
03:40Unidos, la administración, el presidente depende del contentillo en el que esté de
03:44cómo amanece ese día. Pues pueden seguir moviendo las porterías para un lado y para
03:48el otro. Y por lo tanto, qué es suficiente para neutralizar la amenaza de aranceles vinculados
03:55a estos dos temas? Pues es una gran interrogante. Hay una segunda pista, la pista 2, que es
04:01una pista meramente arancelería comercial y que es la que me parece no han ni los mercados
04:08ni el sector privado e incluso hasta cierta medida el gobierno mexicano no han procesado
04:14y sopesado del todo y siguen, digamos, descontando en sus cálculos de cómo negociar con la
04:20Casa Blanca. Y es que al final del día, estos aranceles me parece son una medida que el
04:28presidente Trump ha tomado basado en dos convicciones profundas que él y su equipo
04:32cercano tienen. Primero, los aranceles son una medida recauda, son una medida recaudatoria
04:38para las finanzas de Estados Unidos. Y segundo, los aranceles tienen como objetivo convencer,
04:45obligar, orillar al sector privado estadounidense a reinvertir en Estados Unidos, en particular
04:51en el tema con México, Canadá, a traer inversión que se ha colocado sobre todo en el sector
04:58manufacturero y sobre todo en el sector de automóviles de ciertas partes. Obligarlos
05:04a traer esta inversión de regreso a Estados Unidos, es decir, la reindustrialización del
05:09sector manufacturero estadounidense. Y me parece que este en el fondo es el verdadero objetivo de
05:14Trump, como él mismo ha señalado en contraposición con la narrativa, por ejemplo, a la que me refería
05:20Howard Lochnick, que dice que esto está explícitamente vinculado a fentanilo inmigración
05:25y que la medida en que México coopere en esos temas, el la amenaza a los aranceles se disipa
05:31o no. Por el otro lado, Trump subraya que esto tiene como objetivo convencer a las
05:36empresas estadounidenses a traer inversión de regreso a Estados Unidos. Y muchos republicanos
05:42y muchos del tipo Trump creen que esto es posible. Creen que el paradigma relativamente eficaz que
05:48hemos visto en Estados Unidos desde la pandemia de traer producción de semiconductores y chips de
05:55Asia hacia Estados Unidos, que poco a poco ha ido ocurriendo. Ellos en su cabeza creen que pueden
06:01hacer exactamente lo mismo con el sector industrial, sobre todo manufacturero, automotriz, y que a
06:09pesar de que haya dolor, dislocación, un par de años, este objetivo es realizable. Eso hace por
06:17mucho más difícil la negociación para México. Primero, otra vez, porque Estados Unidos nos puede
06:22estar moviendo sus porterías constantemente en esa pista 1 negociación y en la pista 2 al final del
06:29día puede llevar a lo que me temo es el verdadero objetivo de los aranceles de Trump a Canadá y a
06:35México, que es obligar a la renegociación temprana del T-MEC. Es decir, hay que recordar que la
06:42revisión, más no la negociación necesariamente, iniciaría en julio del 2026 y lo que creo que
06:49Trump quiere hacer es brincarse la revisión y traer, adelantar la renegociación en particular
06:55para el sector manufacturero y en automotriz, y en particular elevar las reglas de origen de lo
07:03que se produce en Norteamérica y que va como componente de un automóvil. Por ello, es fundamental
07:11que al igual que lo ha venido haciendo Canadá, México active a sus aliados en Estados Unidos,
07:17gobernadores, alcaldes, asociaciones de estados que tienen a México como su principal socio
07:22potencial. Y si bien entiendo y comparto en cierta medida la prudencia con la que estaba actuando la
07:30presidenta Sheinbaum al decir que no vamos a anunciar medidas en represalia contra los aranceles
07:35de acero y aluminio hasta que sepamos qué pasa el 2 de abril, hay que demostrar que México sí tiene
07:40dientes y está dispuesto a usar esos dientes como lo han venido haciendo Canadá y la Unión
07:46Europea en respuesta a los aranceles en materia de acero y aluminio. Al final del día también hay que
07:52subrayar que más allá de lo que haga México o Canadá, en realidad lo que ha hecho que Trump
07:58haga estas vueltas en U y juegue al bote pateado al final del día es el comportamiento de los
08:04mercados y la presión de los actores del sector privado estadounidense. Una consideración
08:10final que es si llegamos efectivamente a salvar la aplicación de aranceles a partir del 2 o esta
08:17posposición constante de aranceles y la amenaza a los aranceles por parte Trump y además logramos
08:23sobrellevar de manera exitosa la revisión potencial renegociación del T-MEC. Si esos
08:29aranceles se aplican a otras naciones y estados y Canadá y México podamos quedar exentos de alguna
08:36manera, eso también le vuelve a abrir una oportunidad a México que ya hemos perdido con
08:41respecto al tema del New Shoring estos seis años de Andrés Manuel Observador porque esos aranceles
08:46harán mucho más atractiva la inversión y las cadenas de suministro en Norteamérica. Así que
08:51en toda esta crisis potencialmente, sobre todo si salvamos el proceso de renegociación del T-MEC y
08:58salvamos la amenaza constante de aranceles, puede volverle a abrir una oportunidad a México que ya
09:04desperdiciamos los últimos seis años y la pregunta es si estaremos listos para aprovechar ese escenario si es que se ha llegado.