La Suède des années 1990. Après avoir reconnu plus de trente meurtres, Thomas Quick est condamné pour huit d'entre eux. Il est alors considéré comme le tueur en série le plus sadique de l'histoire de la Scandinavie. Cependant, lorsqu'ils entreprennent de se plonger dans les confessions du psychopathe, les journalistes Hannes Rastam et Jenny Küttim relèvent de nombreuses incohérences et des mensonges évidents. Ils se lancent alors dans une bataille médiatique et judiciaire pour prouver l'innocence de Quick...
Catégorie
🎥
Court métrageTranscription
00:00Je sais que vous avez choisi de vous tenir à l'écart des journalistes depuis un moment,
00:10mais je souhaiterais malgré tout tenter ma chance.
00:12Quick a été reconnu coupable de huit meurtres seulement, mais il se trouve qu'il en a reconnu
00:18au moins vingt de plus.
00:19Comment peut-on être condamné pour un meurtre sans preuve concrète qui inculpe le suspect ?
00:27Nous allons mener notre propre enquête, on verra ce qu'on peut trouver.
00:32Non, non, j'ai dit non.
00:35Pensez tout sur lui.
00:36Qu'est-ce qu'on cherche exactement ?
00:38Des preuves Jenny, des éléments concrets.
00:45Si jamais vous souhaitez sortir, vous appuyez sur ce bouton là, et dans la seconde vous serez dehors.
00:57On vous reproche d'avoir assassiné trente personnes, mais il n'y a aucun témoin.
01:02Pas de traces d'ADN, aucune preuve médico-légale.
01:05Comment est-ce possible ?
01:11Ceci étant, je n'ai pas l'intention de me faire convaincre.
01:13Ce qui me semble être un scandale judicieux.
01:15Il est certes coupable, mais ils ont menti.
01:17Il est donc obligé de tuer à nouveau.
01:22Les preuves contre lui étaient solides.
01:26Il a disparu. Il a disparu pour toujours. Pour toujours.