Miguel Ángel Treviño Morales, 'El Z-40', solicitó a la SCJN que se dejaran de aplicar dos tesis jurisprudenciales y que se tomara en cuenta el criterio de otras tesis para evitar su extradición a EU.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00días antes de su entrega a
00:04Estados Unidos, el Z cuarenta
00:05pidió a la Suprema Corte de la
00:08Nación, anular jurisprudencias
00:10para evitar su extradición.
00:11Vamos con Rubén Mozo, tiene
00:12todos los detalles, Rubén,
00:14buenas tardes, adelante. Carlos,
00:15muy buenas tardes a ti y a toda
00:17la audiencia, pues sí, como tú
00:19bien dices, pues esto ocurrió
00:20unos días antes de que Miguel
00:22Ángel Trevillo Morales, el Z
00:24cuarenta, presunto líder de los
00:25Z, pues fuera entregado a
00:26Estados Unidos, él solicitó a
00:28la corte que se dejaran de
00:29solicitar jurisprudenciales y
00:31que se tomara en cuenta el
00:33criterio de otra tesis para
00:34evitar su extradición a
00:35Estados Unidos. La tesis que
00:37pretendía que se le aplicara es
00:38la veintiséis diagonal dos mil
00:40cuatro, misma que establece que
00:42los jueces federales pueden
00:43amparar a las personas
00:44requeridas por otros países y
00:46ordenar su libertad en dicho
00:48proceso de extradición cuando
00:49la Secretaría de Relaciones
00:51Exteriores omite solicitar al
00:53estado requiriente el
00:54compromiso de que no aplicará
00:55la pena vitalicia o cadena
00:57perpetua ya que dicha figura es
01:00inconstitucional en México. La
01:02misma tesis puntualiza que se
01:03tiene que reponer el proceso y
01:05poner en libertad al quejoso
01:07por lo que no por lo que se
01:09refiere solo a este
01:10procedimiento sin que ello
01:11impida a las autoridades del
01:13gobierno federal que de
01:15subsanarse esta violación
01:16procesal pues pueda reiniciarse
01:18una vez más el trámite de la
01:19extradición y volver a ordenar
01:21la detención definitiva de la
01:22persona reclamada. Treviño
01:24Morales alegó que el sistema de
01:27la cadena perpetua mientras que
01:29nuestro país la constitución lo
01:31prohíbe. En los estrados de la
01:33corte se detalla que pues el
01:35máximo tribunal de justicia de
01:37nuestro país determinó no
01:38tener competencia para atender
01:40la demanda del quejoso quien fue
01:42entregado a Estados Unidos el
01:44pasado veintisiete de febrero
01:45junto con veintiocho
01:46narcotraficantes más entre
01:48ellos dirigentes de otros
01:49cárteles. En el listado se
01:51menciona que las tesis que
01:52pedía que fueran inaplicadas
01:55diagonal dos mil diez y dos mil
01:57seis también eh en su proceso
02:00de extradición eh pues
02:01argumentó que con no consideran
02:03pues tienen una incompatibilidad
02:05con lo que establecen también
02:07las leyes de Estados Unidos que
02:09contemplan la pena vitalicia
02:11asimismo solicitó como te digo
02:13nada más prevalecieron los
02:14criterios de la tesis veintiséis
02:16dos mil diagonal dos mil cuatro
02:18para poder recuperar su libertad
02:20y pues también le daría
02:21oportunidad al gobierno de esto
02:23en el proceso y solicitar a
02:25Estados Unidos en todo caso que
02:27no se le aplicara una pena
02:28mayor a las que se contemplan en
02:30nuestro país. Luis Carlos.
02:32Gracias por este reporte Rubén