• anteayer
En diálogo con Exitosa, el exprocurador anticorrupción Antonio Maldonado respondió a las declaraciones de Dina Boluarte contra la Fiscalía y aseguró que la mandataria fue irresponsable: "¿Qué se puede decir frente a eso?".

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00de la señora eh lo que dice la
00:05señora es altamente
00:09irresponsable, es falso, y
00:12pero doctor Maldonado, pero los
00:14a ver, las expresiones de la
00:17presidenta ya llegaron a
00:18niveles de una confrontación o
00:21una pechada directa o empujón
00:23directo al ministerio público,
00:25al punto que su última locación
00:27en defensa del ministro Santibáñez
00:29fue de defensa y de golpista al
00:32ministerio público, de estar
00:34detrás de un golpe de estado
00:36blando, que ahora ya no viene
00:38los golpes de estado de los
00:39tanques militares o la fuerza
00:40política, sino que el golpe de
00:42estado viene de la fiscalía.
00:44Bueno, mire, tengo que decirlo,
00:48es es una es una expresión
00:50totalmente falaz, es una
00:52expresión falsa, extremo,
00:54extremo, y que lamentablemente
00:57su su acogida en cierto sector
01:00político que conocemos en el
01:02país eh cuyos connotados eh
01:05defensores escriben artículos
01:07diciendo que el ministerio en el
01:08ministerio público y el poder
01:09judicial están llenos de
01:10caviares, es decir, con eso,
01:13con eso, se cubren de todos los
01:14frentes, ¿Qué se puede decir
01:16frente a eso? O sea, es como
01:18decir, oiga, el ministerio
01:19público y el poder judicial
01:20están, está lleno de marcianos,
01:22o sea, ¿Qué se puede rebatir
01:25frente a eso? Frente a esas
01:28estupideces, esos esos
01:29argumentos, factos, frívolos,
01:32ridículos, ¿Qué se puede decir
01:33frente a eso? No se puede decir
01:35nada. O sea, es gente que
01:36debería estar cerca del de de un
01:38tratamiento psiquiátrico, que
01:39qué sé yo, son sociópatas de
01:42repente, pero lo que dice la
01:45señora es altamente
01:46irresponsable, es falso, y hay
01:49un solo punto en el cual yo
01:50discrepo con las expresiones de
01:51la Fiscalía de la Nación,
01:53que la señora Boloarte puede
01:56sentir sentimientos de
01:58solidaridad hacia su ministro
01:59investigado. Ahí yo quiero
02:01señalar que entre perpetradores
02:04y entre presuntos protagonistas
02:09de graves delitos, no hay
02:11solidaridad, señor. Hay
02:12complicidades. Entonces, hay que
02:15hablar claramente. Y reitero
02:17que el Ministerio Público está
02:19cumpliendo en el en el Perú su
02:21responsabilidad. ¿Qué espera
02:23la señora? Que frente a las
02:25masacres cometidas en diciembre
02:27del veinte, veintidós, hasta
02:28comienzos del veinte, veintitrés,
02:30donde ella tiene un papel
02:32protagonista y estelar, el
02:34Ministerio Público no diga
02:35nada. ¿Qué espera la señora?
02:37Que frente a a al al
02:38enriquecimiento ilícito evidente
02:41con el tema de los Rolex a
02:43cambio de otorgarle un
02:44presupuesto privilegiado a este
02:46señor de que que que es
02:48gobernador en el Cucho, el
02:50¿Qué espera la señora? ¿Qué
02:53haga el Ministerio Público si
02:54frente a un caso tan grave como
02:56el de Cali Warma, donde niños,
02:58miles de niños o cientos de
02:59niños fueron afectados por un
03:01acto de de corrupción de lo más
03:03putrefacta donde está metida
03:06gente de su entorno, el
03:07Ministerio Público no diga
03:08nada, está desubicada la
03:10señora, absolutamente
03:11desubicada. Y esa gente,
03:14permítame decirle al señor
03:15Paredes, se olvida, o sea, los
03:17actos de corrupción que han
03:18hecho la señora Boloarte y sus
03:20cómplices, se olvidan que un
03:21día van a tener que rendir
03:22cuentas. O sea, van a tener,
03:25ya están construyendo la acción
03:27de la justicia, pero un día
03:28caerán, caerán el gobierno,
03:30este gobierno caerá, y y van a
03:32vamos a ver cómo vamos a ver
03:34las excusas, ya ya me imagino,
03:36no, yo no sabía, ah, no, este,
03:38yo no estaba ahí. Y y doctor
03:39Maldonado, pero las acciones
03:41que vienen desarrolladas en el
03:42Ministerio Público van de la
03:43mano con el debido proceso,
03:45porque. Totalmente. Por
03:46ejemplo, el hecho de que se
03:47haya allanado el procedimiento
03:48al domicilio del despacho del
03:49ministro del interior, Juan
03:51José Santibáñez. Santibáñez
03:53salió a decir que lo están
03:54allanando por un tema de abuso
03:56de autoridad. Y Lady Camones,
03:58la congresista de Alianza para
04:00el Progreso, calificó de exceso
04:03el hecho que se haya allanado
04:04el domicilio del ministro del
04:06interior por un tema de abuso
04:08de autoridad. Y ella dijo que
04:11allí hay un exceso. Hay un tema
04:13político también que se
04:14está discutiendo en
04:16investigaciones fiscales,
04:18desestabilizando un poco,
04:20quitando legitimidad a la acción
04:22del Ministerio Público. Es lo
04:23que pretende, en efecto,
04:25descalificar la acción del
04:26Ministerio Público, pero le
04:28reitero, es una acción legítima
04:30apegada a los principios de la
04:31debida diligencia y el debido
04:33proceso. Es más, el allanado
04:35sabía perfectamente lo que iba
04:36a ocurrir. Como supo horas antes
04:39los temas que se iban a tratar
04:41en la entrevista de cuarto
04:42minuto, que que ciertas
04:45acciones de investigación de
04:47equipos policiales estaban
04:48dirigidas al contrario. ¿Cómo
04:49lo sabe? No, no, no, no es
04:51expresión de que ya estamos en
04:53un sistema donde se están
04:55reproduciendo esquemas que ya
04:58vimos como Chuponeo y otros.
05:00Hay hay que hacerse esas
05:01preguntas, pero más allá de eso,
05:03¿Cuáles son los hechos que
05:04involucran esta investigación
05:07que lleva la etiqueta de abuso
05:09de autoridad? Artículo tres
05:10siete seis del Código Penal.
05:11¿Cuáles son los hechos? Los
05:12hechos son que el señor se pasó
05:14una luz roja, que el señor fue
05:17una vez malcriado como lo es,
05:19una conducta impropia de un
05:21ministro de Estado. No, los
05:23hechos son los siguientes por lo
05:25menos hasta donde yo conozco.

Recomendada