Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En el día de hoy le vamos a depositar una denuncia una vez más de la manipulación
00:06terrible que se sigue desarrollando contra el proceso de Karla Maciel.
00:11¿En qué consiste esto ahora? Este caso fue fijado por el segundo
00:16tribunal colegiado de la charla de golf el jueves 5, en el cual se dieron
00:23las siguientes circunstancias. Número uno, miren esta cita que dice el
00:29alguacil Santiago Cubilete, donde cita a unos abogados en la calle Belén 205 para
00:38comparecer a una audiencia el 6 de agosto, el jueves 6 de agosto, para
00:43conocer el caso de Karla Maciel. Esos no son los abogados de Yolandita Cabrera.
00:47Miren la notificación. Nuestro domicilio está en Anuñez de Cáceres, conocido por
00:52todo el mundo. Otra irregularidad, miren una notificación
00:58que nos envían a mi domicilio en Anuñez de Cáceres, el secretario de la Suprema
01:02Corte de Justicia, donde nos indica que tenemos cinco días para depositar un
01:06escrito de defensa porque el expediente tiene un recurso de
01:10inconstitucionalidad y va para el tribunal constitucional. En este caso
01:14tampoco Yolandita Cabrera fue citada a comparecer a esa audiencia, a ese
01:19tribunal. Esa citación que nosotros le enseñamos a ustedes es una citación para
01:24comparecer a un juicio virtual y ese abogado tampoco pudo comparecer porque
01:29él no es el abogado de Yolandita Cabrera y mucho menos le notificaron ni siquiera
01:33el correo donde iba a comparecer esa audiencia. Con la agravante
01:38de que miren la decisión del tercer tribunal colegiado y la resolución de
01:43la Suprema Corte de Justicia que mandó a Liliana Santana a juicio de fondo en
01:48marzo, ustedes recuerdan, para su tribunal de origen. El tribunal de origen es el
01:52tercer tribunal colegiado de la CAOBA donde se condenó a los otros muchachos.
01:57La pregunta es ¿por qué este caso está en la provincia de Santo Domingo? Conociéndolo a
02:04espaldas de Yolandita Cabrera. Las barbaridades que ahí se están
02:08cometiendo en ese proceso era con esto que se armó, conocer ese caso a espaldas
02:15de ella y de nosotros. Ella no la citaron, a mí no me citaron. Miren la cita de
02:19unos abogados que tienen su domicilio en Ciudad Nueva, que se lo vamos a dejar a
02:24ustedes. El plan era aprovechar la noche de la
02:29pandemia, de la transición, para conocer ese proceso a espaldas de Yolandita y
02:33a espaldas de nosotros. Ese caso está en el tercer tribunal colegiado de la CAOBA.
02:39Le estamos depositando la instancia al presidente de la Suprema para que nos
02:43expliquen por qué ese caso está en la charla de golf, que no es el tribunal
02:47competente, el tribunal competente del tercer colegiado de la CAOBA. Por qué ese
02:52caso lo está conociendo un tribunal sin citar a Yolandita, sin citarnos a
02:56nosotros, con una notificación de una oficina de abogados que está en la 203
03:02de la Aveler. Insisto, mi domicilio está en la nuña de casa, en el edificio Génesis
03:06número 81, lo conoce todo el mundo. Aquí no ha habido separación de juicios.
03:11Lo que se quiere es aprovechar este momento, y es lo que estamos denunciando, para sacar y
03:16excluir a Liliana Santana una vez más de este proceso, sin que ni siquiera
03:21nosotros nos demos cuenta, señores. Porque estas notificaciones que le
03:25estamos entregando es la prueba de las terribles irregularidades que ahí se
03:29cometieron. Diciendo, mírenlo a el secretario de la Suprema, que ese caso
03:33está aquí, y que yo deposite en cinco días un escrito, porque tiene un recurso
03:39de inconstitucionalidad. Sin embargo, a los tres días mandan una cita a un
03:43domicilio diferente, porque ellos no saben mi domicilio, para conocer esa
03:46audiencia de fondo, virtual, no citan a la madre. Entonces, lo que se trata es de dar un
03:51palo acechado en estos tres días, en la oscuridad de la pandemia y en la
03:56transición. Le voy a decir algo, y esto es al presidente de la Suprema Corte de
04:01Justicia, Henry Molina, el abogado de Liliana Santana, que tiene cuatro años
04:09manipulando este expediente, que hizo ahora esta joya, porque un acto más
04:16astrero que este no puede ser. Y le digo al presidente de la Suprema Corte de
04:20Justicia que abra los ojos, porque ese señor era compañero de Henry Molina, en
04:26la oficina de Pellerano, trabajaron juntos. Que tengan cuidado con lo que
04:30están haciendo. Luis Rivas, lo estoy diciendo públicamente, trabajó, era socio
04:36de Henry Molina, en la oficina de Pellerano. Y que me desmientan, porque tengo la
04:40prueba. No es posible que este expediente, el secretario me esté notificando a mí,
04:44que aquí hay un recurso de inconstitucionalidad presente, en mi oficina. Y un algo así,
04:48de la Suprema Corte de Justicia, mírenlo ahí el nombre, mírenlo ahí, cita a otra
04:56oficina de abogados, porque no me conocen y todos tienen mi domicilio, para conocer
05:00esa audiencia. Pero a esta hija de machepa no la citan para ir para el tribunal.
05:05Porque la trama es aprovechar estos días para dar un palo acechado, a mí no me lo
05:09van a dar. Y el que lo dé que se prepare, porque se están haciendo mucha vagabundería
05:12en estos días de esta pandemia. Ese es el plan.
05:15Está bastante dilocada y yo no acepto ese palo acechado. Y no voy a desmayar,
05:22hasta que yo no vea esa asesina detrás de la freja. Y el que está haciendo su desastre,
05:27vas a pagar. Y si cogieron algún peso, que lo devuelvan. Que yo no acepto eso.
05:32¿Le han hecho algún ofrecimiento? ¿Usted qué señala eso?
05:34A mí no.
05:35¿Señala que este caso le han dado muchas vueltas y otros menos importantes,
05:43por así decirle, se han resuelto tan rápido?
05:45Claro que sí, ya nada demasiado.
05:47¿A qué atribuye esto?
05:48A que usted quizá es una persona pobre, humilde. Quizá por eso usted entiende que no se le ha hecho
05:54justicia. Dígale a usted mismo, dígale a usted.
05:58Liliana es más poderosa y por eso vamos a ir.