Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00De acuerdo a su experiencia, vamos a suponer que el día 6 se falle, el juez tome su decisión,
00:12etcétera, sobre lo que va a pasar con los imputados. Luego viene una oposición posiblemente,
00:20¿verdad? ante un recurso, el que sea, y luego tiene todos los recursos de sobra. ¿En qué
00:29tiempo estaría, de acuerdo a su experiencia, creen ustedes que esto podría llegar a juicio?
00:36Lo digo porque la gente se desespera si ve que no... Por su experiencia, ¿en qué tiempo esto
00:42podría llegar a juicio de fondo? La manera en que el Ministerio Público ha abordado esta iniciativa
00:50de investigación, en mi experiencia me dice que va para largo, porque los mismos datos que arroja
01:01la celebración de medidas de coerción, en la manera que lo han hecho, ya se sale de lo común.
01:07Una medida de coerción bien preparada, que el actor principal para que esto se produzca con
01:14la prontitud que establece la ley y el valor del bien humano que está en juego ante un arresto,
01:22que es la libertad, eso es para que se resuelva en cuestión de horas. Todos los países organizados
01:30resuelven el tema del sometimiento y la presentación al juez en períodos de 6 horas, 14 horas,
01:4024 horas a lo más en los países democráticos. En República Dominicana teníamos las 24 horas,
01:47pero con la modificación constitucional desde 2010 se elevó a 48 horas. Sin embargo,
01:54hay como un deseo del funcionario dominicano en general de estar provocando prórroga de plazos,
02:04interpretaciones que siempre conculquen los derechos fundamentales. Por eso hay
02:10interpretaciones que van de que ese plazo de 48 horas se duplica a 48 horas más. Fíjense,
02:17este expediente está en la Suprema Corte de Justicia, que se presume que es la mequita del
02:21derecho constitucional en un país organizado. Y ya el juez lleva dos audiencias y una tercera
02:28convocada para el día 6. Pero no solamente el día 6, sino que ya las 48 horas son historia.
02:35Hace tiempo. Precisamente de ahí que esto apunta para largo y el petitorio del procurador general
02:42de pedir 18 meses para culminar su investigación me dice que el procurador quiere dos cosas. Una,
02:50tener tiempo suficiente para preparar su acusación y dos, un anticipo de condena,
02:58que así es que le llamo a la prisión preventiva, de manera honrada. Y esto tengo que decirlo con
03:04ustedes y ante el pueblo, porque si es lo que enseñamos las universidades como académicos,
03:10no podemos pretender ser simpáticos. Ese es un valor que hay que mantener. Toda persona que
03:18tenga arraigo, es decir, que tenga ataduras al suelo donde vive, que le sea más importante que
03:28sustraerse de una persecución penal, se presume que no debe ir a cárcel antes de que se le destruya
03:35su presunción de inocencia con una sentencia definitiva y que ya no sea objeto de recurso
03:43suspensivo de ejecución, porque esa es la esencia de la democracia, que a nadie se le despoje de un
03:49derecho si no se han agotado las vías que autorizan un sufrimiento en el caso de una
03:55condena. Pero parecería que no queremos enrumbar el país por senderos definitivos, por senderos
04:04de organización real. Los abogados de la defensa no tienen más instrumentos para enarbolar en
04:11favor de sus defendidos que los mismos derechos que el Estado a través de los órganos le da
04:16categoría de derechos de defensa, de garantía mínima de enjuiciamiento, de persecución adecuada, de
04:22debido proceso. Entonces el Estado se comporta como un violador de las mismas cartas de derecho que
04:30crea a través de los organismos correspondientes. Y eso es penoso. Nadie puede tener más sed de
04:36justicia que este ciudadano que os habla. Sin embargo, eso no me puede llevar a opinar proponiendo
04:45un quebranto de la ley, porque eso se parece a odio. Y esta sociedad, cuando se trata del derecho penal,
04:51debe avanzar. Odiamos con mucha facilidad porque queremos que fulano esté preso, porque nos parece
04:58culpable, porque aparente tener fortuna, fortuna que no hemos contabilizado. La investigación del
05:05procurador a mí me parece muy errática, ¿verdad? Porque no es sensato, no es inteligente diligenciar
05:15orden de arresto contra personas que ya comparecieron todas. Más de una vez alguno. Más de una vez
05:23alguno, porque en esta fase el Ministerio Público puede obtener inclusive declaraciones que se
05:31conviertan en reveladoras de los mismos imputados. Pero si ya crea una relación de choque maltratándole,
05:39conculcándole derechos sin necesidad por complacer situaciones populares, pedida por gente que tiene
05:46legítimo derecho a manifestarse, pero no tiene la conciencia técnica. Y en ese sentido entonces, si lo
05:53complacemos, quebrantamos las normas. Lo que puede buscar es ahuyentar algunas colaboraciones que le
06:00puedan emitir esos ciudadanos en esta fase del proceso. Pero después que ya han sido arrestados,
06:08maltratados, estigmatizados socialmente, no habrá ninguna posibilidad de colaboración, porque ya es
06:15una relación de tirantés. En ese sentido entonces, no he visto tampoco ninguna medida de coerción
06:23real que procure asegurar posible comisión de bienes, posible decomiso de bienes, para que el
06:33Estado pueda tener una compensación porque se trata de delitos económicos fundamentalmente.