PP y Vox preguntan a García Ortiz por qué sigue "amarrándose a su cargo".
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Está demostrando con sus actos que es un fiscal al servicio de Pedro Sánchez, por
00:04eso no le dejan a usted dimitir, señor García, es usted el protector del número
00:09uno. Mire, ha hecho usted en su exposición de la memoria referencia a la
00:15memoria democrática y ha puesto en valor la importancia de la misma, pues me va
00:19a permitir que le diga que por supuesto la memoria democrática es importante,
00:23pero la memoria democrática, señor García Ortiz, también son las víctimas
00:27de ETA. La memoria democrática también son los más de 50 años de terrorismo.
00:32Memoria democrática es hacer todo lo posible por esclarecer los más de 300
00:38asesinatos sin resolver de ETA y que ha hecho usted un párrafo, ha dedicado en
00:42su memoria y ahí tenemos los informes. Es informe suscrito por un fiscal bajo
00:47sus órdenes que propuso el archivo de la investigación del secuestro y
00:51asesinato de Miguel Ángel Blanco, ese que ahora ha sido recurrido y que trece
00:57de los 16 fiscales de la Sala del Supremo piden de manera atronadora en
01:02contra de su criterio la reapertura y será, señor García, su número dos quien
01:07decida, estará del lado de las víctimas o del lado de los verdugos. ¿Y qué decir
01:12del vergonzoso carpetazo a la investigación contra Otegi? ¡Qué
01:16indecencia y qué inmoralidad! Usted no puede seguir ni un minuto más en su
01:21cargo, pero mire, si esta carta de presentación de quien ostenta la más
01:25alta representación de la Fiscalía fuera poco, los últimos acontecimientos
01:30todavía son aún más estremecedores, un auténtico esperpento. Y es que estamos
01:35ante un imputado fiscal general del Estado que borra las pruebas del
01:40presunto delito por el que se le investiga y las borra no una, sino hasta
01:46dos veces y, curiosamente, el día que se abre la investigación contra usted al
01:51más puro estilo de un vulgar delincuente. Un borrado que primero dijo que era por
01:57imperativo legal. ¿Se acuerda que el protocolo que luego no existía después?
02:01Porque era su legítimo derecho, porque contenía datos ultrasensibles que
02:07afectaban a altas instituciones del Estado. ¿A quién? A la presidencia del
02:11Gobierno. Pero resulta que usted habla de datos ultrasensibles y la fiscal
02:16provincial declara que esos datos estaban al alcance de todo el mundo, hasta
02:21de la señora de la limpieza. ¿De verdad, señor García Ortiz? Mire, convendrá conmigo
02:26que esto, este borrado intencionado, más que apuntalar su defensa, lo que hace es
02:33apuntalar su participación en los hechos por los que se le investigan. Está usted
02:38cada vez más acorralado y cada vez más aferrado a su cargo. Pero es que no
02:43contento con todo esto, borra también su cuenta privada de gmail, esa que utilizó
02:48para recibir los correos privados entre un letrado y la fiscalía. Y le digo como
02:55dice el auto el Tribunal Supremo, correos con salida fiscalía general del Estado
03:00y destino presidencia del Gobierno. ¿Y qué decir de ese frenesí telefónico que
03:06vivió con carácter previo a la filtración de los datos privados de un
03:10ciudadano particular? Todo esto prueba que existe una operación en marcha
03:15contra una rival política. Miren, pero es que además estamos ante un fiscal
03:20general del Estado que no reconoce la legitimidad del magistrado del Tribunal
03:24Supremo, el garante de la independencia judicial y del principio de legalidad,
03:30deslegitimando sin pudor la instrucción del Supremo y acusando al juez hurtado, y
03:36abro comillas, de actuar con premeditación y de tener una certeza que
03:41no nos lleva al descubrimiento de la verdad. Díganos, señor Ortiz, ¿de qué
03:45verdad? ¿Su verdad? ¿La verdad oficial que pretende imponer Moncloa? Un fiscal
03:50general del Estado que se niega a responder a las preguntas del magistrado
03:54instructor. Esto es impropio de democracia y es impropio de quien
03:58ostenta el cargo de fiscal general del Estado. Eso lo puede hacer usted, señor
04:03Álvaro García Ortiz, pero no el fiscal general del Estado, porque entre sus
04:07funciones está velar por la independencia judicial, aunque parece que
04:11esta a usted ya se le ha olvidado y ha constituido su actuación un verdadero
04:15ataque al poder judicial desde las más alta instancia de la fiscalía, un
04:20comportamiento, como ya le he dicho, propio de delincuentes e impropio de
04:24quien ostenta la fiscalía general del Estado. Esto le inhabilita para
04:30mantenerse en su cargo por el absoluto abandono de las más elementales
04:35funciones de la institución que representa. Y es que sigo, estamos ante un
04:39fiscal general del Estado que pretende imponer la censura a los medios de
04:43comunicación alegando la vulneración de sus derechos fundamentales cuando está
04:48siendo investigado por presuntamente vulnerar los derechos fundamentales de un
04:53ciudadano particular por el mero hecho de ser la pareja de la presidenta de la
04:57Comunidad de Madrid. Un fiscal general del Estado que intenta desacreditar de
05:03manera continua a los jueces y a las fuerzas de seguridad del Estado que
05:07protagonizan día a día la lucha contra la delincuencia. La última, es decir, al
05:12Consejo General del Poder Judicial y a los medios de comunicación señalando
05:16que se han revelado diez meses de sus llamadas por parte de la Guardia Civil y
05:20del Tribunal Supremo. ¿De verdad, señor García Ortiz? Cualquiera diría, con esta
05:25carta de presentación del fiscal general del Estado, que nos encontramos en otras
05:29latitudes. Pero no señorías, tristemente estamos en España. Y es que en su
05:34gestión a lo largo de todos estos años en la
05:39Fiscalía General del Estado, usted ha hecho del servilismo al gobierno
05:45sanchista susino y de la destrucción a una adversaria política su objetivo.
05:50Cada día, cada semana, cada hora, tenemos un nuevo escándalo. Por eso esta
05:55comparecencia a la que usted ha omitido referencia era tan importante. La última,
05:59aquella que le atribuye en sentencia la manipulación ilegal de una
06:03investigación penal para perjudicar a un fiscal. Y ahí sigue usted, aferrado a su
06:09cargo dinamitando tan importante institución, la carrera fiscal y el
06:14Estado democrático de derecho. Señor García Ortiz, díganos, ¿por qué no dimite?
06:19¿Quién le ha dado la orden de aferrarse al cargo? ¿Ha sido el uno? ¿A quién quiere
06:25usted proteger? ¿Es democrático que quien tiene el deber de perseguir los delitos
06:30esté siendo investigado por presuntamente cometerlos? ¿Cómo puede
06:34mantenerse en el cargo una persona en quien el Tribunal Supremo aprecia en su
06:39comportamiento una dinámica delictiva? ¿A qué se debió ese trajín telefónico
06:45desenfrenado con carácter previo a la filtración? ¿De qué hablaba usted con la
06:49señora Dolores Delgado? ¿Por qué borró su móvil no una, sino dos veces? ¿Por qué se
06:53niega a entregar su otro móvil? Y ahora, esto sí que es además fundamental. ¿Le
06:59parece a usted, señor García Ortiz, democrático que sea su segunda quien
07:05está desempeñando el papel de fiscal en la causa que se sigue contra usted? ¿Su
07:10subordinada directa, con sujeción al principio de jerarquía en compañía de
07:15quien le vieron el día que se registraba su despacho, será quien tenga
07:19que pedir o no su condena? ¿Puede haber algo más antidemocrático? ¿Puede haber
07:24alguna anormalidad democrática mayor que ésta? Y todo esto se genera por su afán
07:29de no dimitir. Mire, termino. Su gestión se resume en dos palabras, servilismo e
07:37imputación. Representa usted la historia negra de la fiscalía, por eso, por higiene
07:43democrática y por respeto a la institución que representa señor García
07:47Ortiz. Váyase. Muchas gracias.
07:55Muchas gracias, señora Pardo. A continuación, tiene la palabra por el
08:00Grupo Mixto la señora Gómez, cuando quiera. Gracias, señora presidenta. Buenas
08:06tardes a todos. Señor García, ¿qué le lleva a una persona a seguir amarrándose
08:11a su cargo, en su caso el de fiscal general del Estado, después de haber
08:16sido imputado por un delito de revelación de secreto? ¿A quién está
08:21protegiendo usted? ¿Qué email o whatsapp quería que no se supiesen? ¿Qué
08:27contenido tenían? ¿Quién le manda, señor Ortiz? ¿Quiénes están detrás de todo
08:34esto? ¿Lo está haciendo por lealtad o simplemente hay otra razón? Porque esta,
08:39señor García, es la gran incógnita. Porque una vez hecho el daño, habrá que
08:45ver el qué, el por qué y con quién. Es decir, ¿qué es lo que supuestamente ha
08:50eliminado? ¿Con quién ha colaborado? ¿Quién le ha ordenado y a quién está
08:55encubriendo o protegiendo? Y le debo decir, con todos mis respetos, que fue un
09:02borrado torpe, bastante torpe. ¿Cómo estaría usted de nervioso para formatear
09:08el móvil dos veces, para eliminar toda la lista de llamada, para cambiar el
09:12dispositivo y para borrar su correo electrónico personal? Y, además, todo esto
09:18lo hizo usted horas después de saber que estaba imputado o que lo iban a
09:24imputar. Con todo este asunto, señor García, usted ya tiene la vida y el
09:28prestigio totalmente destrozado. Tiene su prestigio tirado por los suelos.
09:34¿Realmente le merece la pena? Es incuestionable el daño que le está
09:38haciendo a sí mismo, se está haciendo a sí mismo y a su reputación, sobre todo a
09:42sus compañeros, a la institución y a la independencia de la justicia en España.