La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó aplazar la votación de tres acciones de inconstitucionalidad hasta que regresen dos ministros que no acudieron a la sesión.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00y es que el día de hoy, la
00:02Suprema Corte de Justicia de la
00:04Nación, ha determinado aplazar
00:05las votaciones de tres acciones
00:07de inconstitucionalidad. ¿De
00:09qué se trata esto, Rubén Moso?
00:10Te escuchamos, buenas tardes.
00:12Buenas tardes aquí a toda la
00:13audiencia, pues sí, ante la
00:15ausencia de dos ministros que
00:16no acudieron hoy a la sesión,
00:18pues la Suprema Corte de
00:20Justicia de la Nación, pues
00:21determinó aplazar la votación
00:22de tres acciones de
00:23inconstitucionalidad. Esto
00:24porque ya que sin su voto
00:26quedarían vigentes diversos
00:27temas de los cuales ya la
00:29Suprema Corte de Justicia de
00:31la Nación, pues ya se han
00:32aprobado tres acciones
00:33inconstitucionales y de no
00:35esperarlos, se podría afectar
00:36a alguna entidad negativa. Hay
00:38que mencionar que hoy la
00:39ministra presidenta de la
00:41corte, Norma Pina Hernández, y
00:42el ministro José Mario Pardo
00:44Reballero, no acudieron. Las
00:45acciones de
00:46inconstitucionalidad fueron
00:47promovidas por la Comisión
00:48Nacional de Derechos Humanos,
00:50e impugnan libertad por fines
00:51normativas de la ley orgánica
00:52de la Universidad Bicercosular
00:54de Jalisco, además de una ley
00:56de de inclusión y desarrollo de
00:58los derechos humanos en el
00:59estado de Sonora, y la ley de
01:01fiscalización superior del
01:02estado de San Luis Potosí. Por
01:04esta razón, el ministro
01:05presidente en funciones Alberto
01:07Pérez Gallán, propuso que en
01:08temas con precedentes del
01:10máximo tribunal de justicia, en
01:11los que no estén presentes
01:12todos los ministros, se deberá
01:14aplastar la votación para no
01:15dejar vigentes temas que han
01:16sido ya invalidados en otros
01:18estados. Lo anterior derivó
01:20porque la ministra Margarita
01:21Ríos Parjar pidió aplastar la
01:23resolución sobre el tema de la
01:24ley orgánica de la Universidad
01:26Intercultural, es un tema en
01:27el que se presenta votos, entre
01:30ellos de las ministras Loreta
01:31Ortiz, Al, que era la ministra
01:33poniente del tema, y de la
01:35ministra Yasmina Esquivel
01:36Mota. Sin embargo, en este caso,
01:38pues, en la única, el único
01:40voto disidente fue el de la
01:41ministra Lenia Batles, quien se
01:43ponía al proyecto, y a validar
01:45un precedente ya de la corte, y
01:46por esta razón, se decidió
01:48mejor esperar a que lleguen
01:49regresen los otros dos
01:50ministros que forman parte de
01:51este bloque que ha decidido
01:53presidente, para que, pues,
01:54esta norma no se, no, pues, no,
01:57no, no, en en Jalisco, ya
01:59porque habla de tienen
02:02requisitos para la, para ser
02:04rector, y de integrar el
02:05comité de esta Universidad
02:06Intercultural de Jalisco, donde
02:08se habla de, pues, cuestiones
02:10morales, y donde ya la corte
02:11está pronunciado sobre ese
02:12tema. Rubén, ¿Ya hay algún
02:14plazo en el que se tendría que
02:16votar estas tres acciones de
02:17inconstitucionalidad? Eh,
02:19serían la próxima sección,
02:20sección, cuando una vez que
02:21han integrado los ministros,
02:23los dos ministros faltantes, y
02:24ya, pues, se podrían emitir
02:26la votación sobre el tema, sobre
02:28estos temas, que, como te
02:29comento, hay siete votos en
02:31estos temas ya, pero les hace
02:33falta el voto, un voto, para,
02:34pues, declarar los
02:35constitucionales ante la
02:36posición de la ministra
02:37Leninada. Bien, pues, esperando
02:39que se puedan reintegrar los
02:40ministros, y que, por supuesto,
02:42puedan formar parte de la
02:43votación. Gracias, Rubén Moso,
02:45por la información, y que pases
02:46buenas tardes.