Ernesto Canales, exfiscal anticorrupción, critica la reforma al Poder Judicial por incluir elección democrática de jueces y prisión preventiva oficiosa, considerándolos nefastos y un retroceso
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00...encabezada hoy por una mujer, Claudia Sheinbaum, que hoy es Presidenta Electa de México, y están con la reforma judicial.
00:07¿Cómo ve esta reforma judicial que está planteando la 4T?
00:12Muy importante la reforma judicial.
00:16Coincido que hay necesidad de una reforma.
00:18No coincido que la parte importante de la reforma sea quiénes son, quiénes eligen a los juzgadores.
00:26Es un elemento básico, pero no el único, ni el más importante, y la propuesta de que sea por votación tiene el enorme obstáculo técnico de que el juez que sabe quiénes votaron por él, pues tiene una afinidad, un conflicto de intereses, que es lo que se trata de evitar.
00:53No hay países, digo, son pocos los países que usan ese sistema, y lo usan para casos muy limitados, para cuestiones muy acotadas.
01:06Tampoco creo en una reforma que amplía la prisión preventiva oficiosa, es decir, que permita que haya cárcel sin juicios.
01:18Esos dos puntos de la reforma que trae la 4T me parecen nefastos, no poquitos, es un retroceso para el país muy importante que tengo la expectativa que no pase, y si pasa lo van a reformar más adelante porque no se sostienen.