¿Burla o sátira? Una de las revistas más importantes de Francia decidió publicar viñetas del caso Pélicot y ha desatado la polémica.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hay que hablar de esta asquerosa caricatura. La publicó este miércoles la famosa revista
00:04satírica Charlie Hebdo y muestra Giselle Pellicot. ¿La recuerdan? La mujer francesa
00:08de 72 años que fue violada por al menos 50 hombres con la ayuda de su esposo Dominique
00:14que la drogaba por las noches. A Charlie Hebdo le pareció apropiado burlarse del trauma
00:18de esta mujer. La caricatura es del dibujante Félix para quien dibujar imágenes de mujeres
00:22siendo violadas no es novedad.
00:24Pero oigan, ¿por qué debería indignarnos esto? Al final es sátira, ¿no? Pues sátira
00:29si acaso a medias, porque el objetivo de la sátira es burlarse y cuestionar al poder
00:33mediante el humor. ¿Qué tiene de humorosa una imagen de una mujer víctima de violación
00:37siendo ridiculizada?
00:38Pero quizás habrá quien defienda esto como libertad de expresión, finalmente por eso
00:42mismo Charlie Hebdo saltó a la fama mundial después de publicar esta portada ilustrando
00:46al profeta Mahoma algo prohibido en el islam, razón por la cual sufrió en un atentado
00:50de Al Qaeda en 2015 en el que fueron asesinadas 12 personas.
00:54Pero creo que hasta la crítica que Charlie Hebdo hacía y hace al islam puede ser criticable,
00:59porque se escudan en que cuestionan la represión que promueven líderes de esta religión,
01:03pero lo hacen mediante estereotipos racistas.
01:06Tomen como ejemplo esta portada donde dibujan a mujeres negras embarazadas llamándolas
01:10esclavas sexuales de Boko Haram, otro grupo extremista, y las ponen gritando, no nos quite
01:15nuestros programas sociales, esto en el contexto migratorio en Francia.
01:19Regresemos al punto, la sátira debe ser transgresora, ¿qué tiene de transgresor burlarse de mujeres
01:24musulmanas?, ¿qué tiene de transgresor minimizar la violación de una mujer?, eso no es transgresor,
01:30es cotidiano.