Las resoluciones de jueces y magistrados siguen siendo analizadas con lupa por parte del gobierno federal y fueron expuestas en la conferencia mañanera.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Antes tenemos dos casos. Es el caso del juez Salvador Flores Martínez. El 10 de noviembre
00:09otorgó una suspensión provisional a favor de Uriel N., el fiscal del estado de Morelos,
00:16que es investigado por el homicidio de Ariadna N., a efecto que el gobernador constitucional
00:22del estado de Morelos se abstenga de emitir comunicados o celebrar conferencias de prensa
00:26con el objeto de divulgar información del proceso penal que lleva Uriel N.
00:31De acuerdo al juez Flores Martínez, la divulgación de la información atenta contra la presunción
00:36de inocencia de Uriel N., pero no afecta la libertad de expresión del gobernador, pues
00:43a su consideración la autoridad debe actuar con moderación cuando exprese sus opiniones.
00:49Y el último caso, adelante, es el caso de la jueza Adriana Yolanda Vega Marroquín.
00:57Ella otorgó un amparo a Francisco Javier N., exgobernador de Tamaulipas, señalado
01:02por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita para
01:07efecto de dejar insubsistente una orden de aprehensión de fecha 4 de octubre del año
01:11pasado que había en su contra por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con
01:16recursos de procedencia ilícita, y ordenó al juez de control de Almoloya de Juárez
01:20que dicte una nueva resolución en la que establezca que no existen datos que acrediten
01:25su participación en tales delitos.
01:27De acuerdo a la jueza, la orden de aprehensión girada contra Javier N. atenta, pero no violenta
01:32sus derechos consagrados en los artículos 14 y 16 constitucionales.