Muğla'da 2020 yılında kaybolduktan 5 gün sonra varile koyulup yakılarak öldürülmüş halde bulunan Pınar Gültekin'in katil zanlısı Cemal Metin Avcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay tarafından sanık lehine bozuldu. Yargıtay'ın kararına tepki gösteren genç kızın babası Sıddık Gültekin, "Kızı sen diri diri cenin pozisyonuna getiriyorsun, iple bağlıyorsun, varile koyuyorsun ve yakıyorsun, Yargıtay da normal bir ölümmüş gibi cezayı azaltmak için elinden geleni yapıyor" dedi.
https://haberglobal.com.tr/gundem/pinar-gultekinin-babasindan-yargitayin-cezayi-bozma-kararina-tepki-iple-bagliyorsun-varile-koyuyorsun-ve-yakiyorsun-418011
https://haberglobal.com.tr/gundem/pinar-gultekinin-babasindan-yargitayin-cezayi-bozma-kararina-tepki-iple-bagliyorsun-varile-koyuyorsun-ve-yakiyorsun-418011
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Işte dört yıldır ııı beşinci yıla giriyoruz neredeyse. Iıı
00:05mahkememiz devam ediyordu. Maalesef dün akşam çok kötü bir
00:10haber aldık. Yargıtay'da. Üçe iki kararı bozmuşlar. Iıı Mert
00:17Can Avcı'nın cezası onaylanmış dört yıl. Ama maalesef Cani'nin
00:24cinayeti işleyen kişi ııı cezasını bozmuşlar. Niyetleri
00:29belli. Muğla Mahkemesi de böyleydi. Bizi yargılayan yirmi
00:35üç yıl ceza veren mahkeme de aynısını yaptı. Ama maalesef
00:39ııı şerefli hakimler bitmemiş. Iıı İzmir'de gereken cevabı
00:45verdiler, gereken cezayı da verdiler. Iıı Yargıtay bunu
00:49bozdu. Biz sonuna kadar mücadelemizi, hukuk
00:51mücadelemizi devam edeceğiz. Çünkü biz hukuk bir ülkede ııı
00:56yaşıyoruz. Böyle olmaması lazım. Bir insan daha nasıl
01:02ölsün? Yani sen ııı kızı diri diri canin pozisyonuna
01:08getiriyorsun, iple bağlıyorsun, varile koyuyorsun, yakıyorsun.
01:11Iıı Yargıtay yok efendim, normal bir ölümmüş gibi ııı cezayı
01:17azaltmak için elinde geleni yapmış. Biz bu kararı
01:23kesinlikle kabul etmiyoruz çünkü şeyin kararı var ııı adli
01:28tıp raporunun kararı var. On iki on bir tane profesörün
01:31imzası var. Diri diri yakılmış bu kızcağız. Canavarca hisse
01:35değil de nasıldır? Yani artık bizim ııı hiçbir güvencemiz
01:40kalmadı. Trafikte güvencemiz kalmadı. Eğer bu bu ceza
01:44böyleyse yarın öbür gün trafikte her an için herkes
01:47öldürülebilir. Sanki benim kızım dün akşam yeniden gözümün
01:53önünde var elde diri diri yakıldı. Ben bu kadar zoruma
01:57gidiyor. Gerçekten çok zorumuza gidiyor. Ama yapacak bir şey
02:01yok. Mücadelemizi devam edeceğiz. Sonuna kadar da bu
02:05mücadele devam edecek. Evlat acısını çeken bütün insanlar
02:10beni anlar düşünüyorum. Eee çünkü benim yüreğim yandı.
02:16Bizim ailemiz bitti. Böyle bir karara eee nasıl vicdanları el
02:22verdi? Eee ben Yargıtay Yargıtay'a sesleniyorum. Yani
02:26nasıl böyle bir karar nasıl verebilirsiniz? Garabet bir
02:29karardır. Bu kararı tanımıyoruz. Tabii Yargıtay'ın
02:34vermiş olduğu bu karar açıkça hukuki dayanaktan yoksun ve
02:36mesnetsiz bir karar. Bize göre bir hukuk garabeti mahiyetinde.
02:39Biliyorsunuz İzmir Bölgeldiye Mahkemesi Dördüncü Ceza
02:43Dairesi tarafından bir karar verilmişti. Cemal Metin Avcı'yla
02:46ilgili ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti.
02:49Taraflar bu konuda temiz başvuru hakkını kullandı. Temiz
02:52kanun yoluna başvurdu ve süreç Yargıtay'a taşınmıştı. Bugün
02:56itibariyle basına yansıyan haberlere göre ki karar bize
02:59tebliğ edilmedi. Biz mutlali olamadık ama bugün itibariyle
03:02kamuoyuna yansıyan haberlere göre bu karar sanık lehine
03:06bozulmuş. Temelde iki gerekçeyle bozulmuş. Bir
03:08Yargıtay ve burada bir haksız tarih indirim uygulanmalı
03:12demiş ki bize göre bu hukuken fiilen kabul edilemez. Çünkü
03:15yargılama aşamasında üç defa haksız tarih savunmasını yaptı.
03:19Sanık Cemal Metin Avcı cezayı minimize etmek amacıyla
03:23kurgulanmış ezberlenmiş bir savunmaydı bu. Üç defa değişti.
03:26Aşamalarda değişti. Çelişkili bir haksız tarih savunması
03:30yapıldı. Eee nihayetinde delillerle de desteklenmediği
03:33için İzmir Bölge Haldiye Mahkemesi dördüncü ceza
03:36adayası bu savunmaya itibar etmedi. Cezayı minimize etmeye
03:39yönelik kurgulanmış ve ezberlenmiş bir savunma dedi.
03:41Fakat Yargıtay burada haksız tarih uygulanmalı diyor. Bize
03:45göre bu hukuken fiilen kabul edilemez. Ikinci mesele de de
03:48biliyorsunuz Ali Tıp Kurumu raporuna göre Maktule Pınar
03:51Gültekin diri diri yakılmış. Henüz yaşarken eee hayatına son
03:55verilmiş. Canlı canlı yakılmış. Eee Türk Ceza
03:57Kanunu seksen ikinci maddesi bu bir canavarca hisle eee eziyet
04:02çektirmek suretiyle kastan öldürmedir diyor. Canavarca
04:05hisin tanımı nedir dediğimizde Türk Ceza Kanunu seksen ikinci
04:08maddesine göre gerekçe de tam da bu örnekleme yapılıyor.
04:11Canavarca his bir kimsenin diri diri canlı canlı yakılarak
04:14katledilmesi eee neticesinde ortaya çıkan bir nitelikli
04:19kastan öldürme halidir deniliyor. Buna rağmen Ali Tıp
04:22Kurumu raporuyla canavarca hisle yakıldığı yani diri diri
04:25yakıldığı sabit olan üzerine beton dökülmüş bir varil
04:29yardımıyla nehre atılmış bir sanık bakımından hayır burada
04:32canavarca his yoktur diyor. Eee Yargıtay burada nitelikli
04:36kastan öldürme yoktur. Eee kastan öldürmenin basit hali
04:39söz konusudur diyor. Ve böyle bir gerekçeyle bozma kararı
04:43verdiği söylendi. Tabii bu karar üçe iki çıkmış. Ya
04:46Yargıtay Birinci Ceza Dayası'nın başkan vekili Osman
04:48Atalay eee bu karara muhalif kalmış. Bir başka üye daha
04:51keza muhalif kalmış ve karar oy çokluğuyla ikiye üç çıkmış. Biz
04:55bundan sonra sonuna kadar hukuki mücadelemizde devam edeceğiz.
04:58Eee ceza muhakemesi kanunu üç yüz sekizinci maddesine göre
05:01Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ezdiğinde
05:03itiraz yetkisinin kullanılması için başvurumuzu yapacağız.
05:07Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda bu itiraz
05:08yetkisini kullanacağını düşünüyoruz ve bu yanlışın
05:11Yargıtay Ceza Genel Kurulu'ndan döneceği kanaatindeyiz. Eğer
05:15ağırlaşmış müebbet hapis cezası almış olsaydı iki bin elli
05:18yılında ancak tahliye olabilecekti. Otuz yıl şartla
05:21salıverme ve denetim serbestlikten sonra eee yatarı
05:24söz konusu olacaktı. Ama basit kasten öldürme ve aksitarik
05:28indirim uygulanırsa cezası on iki yıldan on sekiz yıla kadar
05:31hapis olabilecek. Alt sınırdan on iki yıl ceza verilirse
05:34toplamda yedi yıl eee şartla salıverme ve denetim serbestlik
05:38uygulandıktan sonra yatarı söz konusu olacak. Bu da iki bin
05:41yirmi yedi Temmuz'da tahliye olması anlamına gelecek. Bu
05:44kamu vicdanı da mağdur aileyi de eee Türkiye kamuoyunda
05:47rahatsız edecek bir sonuç. Hemen ıslah olmadan cezaların
05:50temeli eee evrensel prensibi infaz hukukunun temeli evrensel
05:54prensibi ıslahken ıslah ve rehabilite olmadan topluma
05:56kazandırılmış olacak. Üç sınırdan eee verilirse ve bu
06:00haliyle karar kesinleşirse on sekiz yıl hapis cezası alacak.
06:03Bunun da yatarı on bir yıldır şartla salıverme ve denetim
06:07serbestlik uygulandıktan sonra bu halde de iki bin otuz bir
06:10Temmuz ııı da tahliye olması söz konusu olacak. Her iki
06:14ihtimalde de henüz ıslah olmadan ceza infaz hukukunun
06:18temel evrensel prensibi ıslah ve rehabilitasyon ıslah olmadan
06:21olmadan topluma kazandırılmış olacak. Toplumun içerisine
06:26karışmış olacak ki bu söylediğim gibi hem kamu vicdanını ııı hem
06:30ııı adalet algısını halel getirecek, kamu vicdanını da
06:33rahatsız edecek bir durum olarak karşımıza çıkıyor. Biz sonuna
06:35kadar hukuki mücadelemize devam edeceğiz. Ve bu kararın
06:39Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı tarafından itiraz yetkisinin
06:41kullanılmasıyla ilgili ııı ceza muhakemesi kanun üç sekizinci
06:44maddesine göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı'na
06:46başvuracağız. Umut ediyoruz adalet tecelli eder, maddi
06:49gerçek ortaya çıkar, hakkaniyet tecelli eder ve bu
06:52mağduriyet bir an önce giderilir.