CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Gezi Parkı olaylarının planlayıcılarından olduğu gerekçesiyle gözaltına alınarak adliyeye sevk edilen menajer Ayşe Barım ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında açılan soruşturmalara tepki gösterdi. Ayşe Barım’ın 12 yıl önceki Gezi olaylarıyla ilgili gözaltına alınmasının tamamen hukuka aykırı olduğunu, yargının AK Parti'nin aracına dönüştüğünü söyleyen Tanrıkulu, İmamoğlu hakkındaki soruşturma konusunda da "Suç örgütlerini bu kadar yakın takip ediyor musunuz" ifadelerini kullandı.
Haber-Kamera: Hakan KAYA
(İSTANBUL) - CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Gezi Parkı olaylarının planlayıcılarından olduğu gerekçesiyle gözaltına alınarak adliyeye sevk edilen menajer Ayşe Barım ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında açılan soruşturmalara tepki gösterdi.
hbrlr1.com/ctlabaiwkckckl
Haber-Kamera: Hakan KAYA
(İSTANBUL) - CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Gezi Parkı olaylarının planlayıcılarından olduğu gerekçesiyle gözaltına alınarak adliyeye sevk edilen menajer Ayşe Barım ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında açılan soruşturmalara tepki gösterdi.
hbrlr1.com/ctlabaiwkckckl
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Efendim Ayşe Barı'nın davası budur. Ne dersiniz? Şunu
00:07ifade edeyim. Ayşe Barı ııı şu anda adliyede adliyenin
00:11yedinci katında ııı birazdan ııı görevli Cumhuriyet Savcısı
00:15tarafından sorgusu yapılacak. Cuma günden bu yana da Vatan
00:19Emniyeti'ne göz altındaydı. Iıı herhalde yani bu soruşmada bir
00:24kaç saat sürecek sonra sonucunu öğreneceğiz. Iıı yani
00:28savcının hangi işlemi yapacağı konusunda şu anda bir fikrimiz
00:31yok. Ancak soruşturmanın yapılış biçimi, kamuoyuna
00:35duyurulması, üç gün sonra göz altına tutulması ve
00:39soruşturmanın gezi davayla ilişkilendirilmesi sonuçta çok
00:45hukuka uygun, adalete uygun bir sonuçla ilgili göz altına
00:48alınmadığını ortaya koyuyor. Ayşe Barı'nın ismini biz ııı
00:52haftalardır ııı dizi sektörüyle ilgili olarak bir
00:57ajan sahipliğiyle ilgili duyduk. Bununla ilgili
01:00kamuoyunda ııı tartışmalar yapıldı. Ama bununla ilgili
01:04göz altına alınmadı. Iıı sonuçta ııı TAPE kayıtları gerekçe
01:10gösterilerek on iki yıl önceki geziye bağlanarak gözaltı
01:15işlemi yapıldı. Bu tamamen hukuka aykırı. Adalet ve
01:19Kalkınma Partisi'nin yarattığı korku ikliminin, yarattığı
01:23hususluk ikliminin bu adliyeye yansımış olması yoksa on iki yıl
01:27önce gerçekleşmiş, sonuçlanmış halen bir kısım yargıları
01:31yargılamaları anayasa aykırı bir biçimde Avrupa İnsan Hakları
01:34Mahkemesi kararlarına aykırı biçimde devam eden bir yargı
01:38ortamı var ama milyonlarca kişinin seksen yılda katıldığı
01:42bu olayları on iki yıl sonra Ayşe Barı'na onun ajansıyla
01:47birlikte çalışmış çalışmış sanatçılara bağlamak olsa olsa
01:51bugünden sonra Adalet ve Kalkınma Partisi'nin Türkiye'yi
01:53hangi rejimle yönettiğinin işareti olur ancak. Bunları
01:58kabul etmek mümkün değil. Ama şu da görülüyor ki Adalet ve
02:02Kalkınma Partisi korkuyor. O korkusuna eee alet olarak da
02:08yargıyı kullanıyor. Yargıyı araç olarak kullanıyor. Eee
02:13yargı şu anda Adalet ve Kalkınma Partisi'nin şu an
02:16demeyeyim ama uzun zamandır bir siyasal aracına dönüşmüş durumda.
02:20Onun siyasal gündemine uygun mühendislik hesaplarıyla
02:23gözaltı işlemleri, tutuklama işlemleri hem sanatçılara hem
02:28aktivistlere hem ııı belediye başkanlarına herkese ııı karşı
02:32yapıyor. Bundaki amaç da bir korku yaratmak insanların
02:37tepkisini ııı ortaya koymasını engellemek tepkiyi ııı sokağa
02:42yansıtmasını engellemek amaç bu. Kötü olan da şu bir kez daha
02:46ifade ediyorum. Eee başında avukat, hukukçu sıfatı olan
02:51Adalet ve Kalkınma Partili siyasetçilerin halen bu
02:55hukuksunun arkasında durmaları iki eee arkamızda gördüğünüz
03:00Çağlayan adliyesinin tarihe geçen bu uygulanmaları yaptı.
03:08Sayın İmamoğlu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı
03:11ııı sonuçta seçilmiş ııı bir ııı yerel siyasetçi aynı zamanda
03:17ııı dünyanın en büyük metropollerinden birisinin
03:20belediye başkanı ııı kendisinin önünü siyaseten kesilmek
03:24istendiğini öteden beri biliyoruz. Hakkında ııı
03:27başlatılan Büyükşehir Belediye Başkanı'ndan önce başlatılan
03:31sonrasına başlatılan soruşturmalar var. O
03:34soruşturmalar tamamen adalete, hukuka, anayasa aykırı bir
03:38yürütülüyor. Bugün de o soruşturmalarla ilgili olarak
03:41bir ııı görüşünü kamuoyuyla paylaştı ve bir bilirkişiyle
03:46ilgili olarak da somut durumları aktardı. Iıı sonuçta yargı
03:51görevi yapanlar eleştirilmez değillerdir. Yargıçlar
03:54eleştirilmez değildir. Yargıda karar alma süresini etkileyen
03:59kurumlar, kişiler eleştiriden bağımsız değillerdir ve
04:03eleştirilirler. Bugün de İmamoğlu onu yaptı. Iıı sonuçta
04:07somut belgelerle ortaya koydu. Bir bilirkişinin tutumunu ve
04:10tavrını nasıl seçildiğini, nasıl raporlar verdiğini somut
04:15olarak ortaya koydu. Bunda hukuka aykırı, yasaya aykırı
04:19herhangi bir durum yok ama tahammüllara aykırı olan,
04:21şaşırtıcı olan, tuhaf olan ııı yani İstanbul Adliyesi'nin,
04:27İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Sayın
04:29İmamoğlu'nu canlı yayında izlemiş olması ve canlı yayın
04:33devam ederken de soruşturma başlatını kamuoyuna duyurmuş
04:36olması. Böyle bir tahammül yok. Böyle bir uygulama eskiden
04:40beri yok. Ne olur? Olması gereken yani eğer sözlerinizle
04:44ilgili bir şüphe duyulacak söz varsa ilgili Emniyet Müdürlüğü
04:49tanıtı tutar, bir üst yazıyla Cumhuriyet Savcılığı'na
04:52gönderir, Cumhuriyet Savcılığı içeriğine bakar, eğer suç
04:56unsuru varsa ifadeye davet eder veya izin ister. Buna uygun
05:00işlem yapar. Ama daha konuşma devam ederken, toplantı devam
05:04ederken anında anında açılama yapmış olması bu adliyenin bu
05:11Cumhuriyet Başsavcılığı'nın nasıl siyasallaştığını nasıl
05:15siyasi ortama göre bir davranış içerisinde olduğunu ortaya
05:18koyuyor. Ben burada Anadolu Bakanı'na da soruyorum. Böyle
05:21bir tahammül var mıydı sen avukatlık yaparken? Veya böyle
05:24bir tahammül var mıydı? Sen milletvekiliyken ııı ve şimdi
05:28senin bakanlığın döneminde bunlar uygulanıyor. Sizce bu
05:33uygulamalar hukuka yargının oluşturduğu tahammüllere uygun
05:36mudur değil midir? İlk önce bunun cevabını verin. Bir kişiye
05:39özel özgü uygulama olur mu? Kural olur mu? Sormak lazım. Bu
05:44adedeki savcılara kimleri bu kadar yakın takip ediyorsunuz?
05:48Suç örgütlerini bu kadar yakın takip ediyor musunuz? Neden bu
05:52kadar çok suç işleniyor da sizler ne yapıyorsunuz? Işiniz
05:56gücünüz siyasetçileri izlemek mi? Başka işiniz gücünüz yok
05:59mu? Biz sadece söz söyleriz. Sözlerimiz uçmaz. Bir yere
06:03gitmez. Kayıtlarda vardır. Eğer varsa hukukaykılı gereğini
06:08yaparsınız. Bu acele ne? Neyi göstermek istiyorsunuz? Kime
06:12neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz? Bunların cevabını verin.