El constitucionalista Francisco Burgoa analiza cómo será la relación entre dos gobiernos dispares: por un lado, el de Claudia Sheinbaum, que enfrentará un proceso electoral judicial, y por el otro, el de Donald Trump, con políticas nacionalistas.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenas noches. Con el constitucionalista Francisco Burgoa. Buenas noches. Buenas noches, Carlos.
00:19Qué gusto verte. Quiero platicar para que nos diga cuál es su opinión sobre la fortaleza
00:32de dos gobiernos de por sí muy dispares, el de Estados Unidos, el de México, a propósito
00:41de que hoy asumió la primera magistratura de ese país, Donald Trump, y aquí está
00:46la doctora Claudia Schumann. ¿A partir de qué cimientos van a tener relación estos
00:56presidentes, tomando en cuenta la fortaleza de las respectivas instituciones y el respeto
01:05al Estado de Derecho, digamos, en cada una de las naciones?
01:09Indudablemente va a ser una nueva etapa en la forma de cómo va a negociar el Estado
01:15mexicano a través de la jefa del Estado, la presidenta Claudia Schumann, con el presidente
01:20Donald Trump. Porque, si bien es cierto, ambos tienen la legitimidad de haber llegado
01:27como titulares de los poderes ejecutivos, pero las instituciones que hay en un país
01:32y en otro, desde el punto de vista de una solidez, sí yo veo que está más fuerte
01:38en Estados Unidos que en el caso de México. Por todo lo que han sido las últimas grandes
01:44reformas a la Constitución, que le han venido a dar una concentración de poder a la presidenta
01:49Claudia Schumann, y sobre todo en el caso del poder judicial, que probablemente no es
01:55comparable con el poder judicial de Estados Unidos. Hay sistemas jurídicos que son diferentes,
02:00pero aún así, hablando de la independencia, yo creo que no nos queda duda que en el caso
02:06de la independencia de los jueces en Estados Unidos sí existe. Y en el caso de la independencia
02:12del poder judicial de los jueces, magistrados y ministros, pues está cada vez más fragmentada
02:18en términos de la implementación de esta reforma judicial, que en este año, pues todo
02:22indica que es inevitable. Va a haber elecciones, va a haber un cambio de la mitad de jueces
02:26magistrados y de la totalidad de los ministros de la Suprema Corte. Y el poder judicial,
02:31finalmente, es un pilar de un Estado constitucional, y ahí es donde yo diría, hablando de las
02:38relaciones entre los dos países, sí va a pesar mucho que tengamos un poder judicial
02:44que ya no tiene una capacidad técnica, como la tenía, frente a los problemas que se pueden
02:50venir en términos del cumplimiento de las obligaciones que tiene el Estado mexicano
02:54con el T-MEC. Entonces, es un tema que sí considero que veremos cómo se desarrolla,
03:00pero en principio, sí veo que eso sí le va a afectar a la presidencia que va a tener
03:08Claudia Simbago.
03:10Bueno, esta relación ha comenzado a través de, primero de una carta, luego una llamada
03:20telefónica, es incipiente, pero hay una característica que parece semejante de los dos mandatarios.
03:30Son muy, digamos, nacionalistas, si no es que practican un nacionalismo exacerbado.
03:40En el caso de Trump, descansando más bien en la ascendencia europea de la población
03:49estadounidense, y en el caso de Claudia Schumann, reivindicando sobre todo las culturas prehispánicas
03:58y omitiendo, por cierto, 300 años de mestizaje y de fusión con la cultura española. Pero
04:05digo, ¿los dos son nacionalistas exacerbados o cómo lo ves tú?
04:12Indudablemente sí considero que Claudia Schumann tiene ese nacionalismo exacerbado y también
04:17ideologizado en términos de lo que es, por ejemplo, en dónde sí, en dónde no, brinda
04:24un respaldo como jefa del Estado mexicano hacia países de Latinoamérica. Vemos que
04:30tiene ahí una simpatía hacia Bolivia, hacia Nicaragua, hacia Cuba y hacia Venezuela. Cosa
04:36diferente en el caso de Estados Unidos, que su nacionalismo obviamente siempre tiene un
04:41sentido quizá más imperialista. Pero en el caso de nuestro país sí veo con un tema
04:47de seguir, seguir con lo mismo, pero cuando menos se olvida toda la parte de un México
04:54que tiene que salir. Un México en donde la soberanía ya no debe de verse finalmente como
05:00algo extremadamente nacionalista. Finalmente vivimos en un mundo totalmente globalizado
05:06y en esa globalización yo creo que México pues no ha salido tanto como debiese de ser.
05:12Por lo pronto, qué buena suerte tuvo la doctora Schumann de que no la hubieran invitado
05:18a la toma de protesta o al juramento del señor Trump, porque sus invitados, pocos, son de
05:28la ultraderecha marcadísima como la de Argentina o la de El Salvador, ¿no?
05:37Totalmente. También hubiera sido un ejercicio interesante en términos de ver cómo se lleva
05:43a cabo ese desarrollo de las relaciones totalmente entre los países.
05:48¿Saludo, no saludo? ¿Sonrío, no sonrío? ¿Le hablo, no le hablo?
05:52Totalmente. Yo creo que eso es algo que hubiese sido interesante de verlo, aunque pensaría
05:57que debiese de estar ya a la altura de que frente a cualquier diferencia ideológica
06:01y política tendría que hacer un saludo.
06:05O quizás tener el gesto y el carácter para decir, pues gracias por la invitación,
06:10declino y no acudo.
06:14Pero eso sería quizá una afrenta en el marco de las relaciones internacionales,
06:20relaciones exteriores frente a Estados Unidos, sobre todo siendo el socio comercial.
06:24Y aparte con todo el tema migrante que viene, o sea, realmente no sabemos hasta dónde.
06:30El tema migrante que, por lo pronto, ojalá México no caiga en lo que cayó con López
06:40Obrador de aceptar tener en México a repatriados de otras naciones.
06:49Aceptó todo lo que quiso Trump, por cierto, con Marcelo Ebrard como canciller.
06:55Volvemos aquí a Juan Ramón de la Fuente.
06:57Ahora, ¿cómo se va a manejar como Secretario de Relaciones Exteriores frente a todos estos temas?
07:02Que indudablemente va a ser un punto totalmente de inflexión entre la política exterior
07:08que va a tener la Presidenta Sheinbaum con el socio comercial más importante que tenemos,
07:13Estados Unidos, y sobre todo considerando los millones de con nacionales que viven allá
07:19en Estados Unidos.
07:20Y aparte, todos los demás migrantes latinoamericanos que están en Estados Unidos,
07:27vamos a hacer un gran, gran tema.
07:29Y lo que va a suceder con las expatriaciones o deportaciones hasta con migrantes que proceden
07:36de Asia, de África, de lugares muy remotos que han recorrido el territorio mexicano para
07:46llegar a Estados Unidos.
07:48Bueno, el caso es que, según dices, Francisco Burgoa, la relación de iguales ya de por
08:00sí es difícil entre dos economías tan dispares como la gringa y la mexicana, pero a partir
08:09de la solidez de sus instituciones y de su respeto al Estado de Derecho ya hace difícil
08:18que puedan hablar como iguales, ¿no?
08:21Totalmente.
08:22Porque veíamos en el caso de Estados Unidos, o sea, el hecho de que se le diga que Donald
08:28Trump sí cometió un delito, sí es culpable, pues eso para mí habla de una independencia
08:34judicial.
08:35En el caso de México, realmente se atreverían los jueces que van a ser electos por el voto
08:42popular y que son totalmente abiertos y cercanos a Morena, ¿realmente estarían dictando
08:50una eventual sentencia en contra, por ejemplo, del expresidente López Obrador en el supuesto
08:55caso de que hubiera elementos para determinar que cometió algún delito?
09:01Inimaginable.
09:02Totalmente.
09:03Y hay que recordar que en el caso de Trump creo que son 34 los cargos por los que fue
09:09hallado culpable, todos relacionados, por cierto, con sobornos en relación a un asunto
09:16de prostitución, que elegantemente dicen que fueron sobornos en función de una actriz
09:25porno, pero todo indica que fue un asunto de prostitución, con fondos de su campaña,
09:33¿no?
09:35El fuerte de Francisco Burgoa es el derecho, el doctor en Derecho Constitucional y yo te
09:45quiero pedir que le entremos al Estado que guarda el proceso de selección de precandidatos
09:55a jueces, magistrados y ministros y que nos digas cómo la ves por lo pronto en una apreciación
10:04general y hacemos otro programa para que detalles en cada uno de los casos de los consejos consultivos
10:14o evaluadores de cada uno de los poderes, ¿cómo ves que va el proceso?
10:20Pues yo lo veo que va caminando, pero no sé cómo va caminando, es decir, porque los
10:27días están transcurriendo, el próximo 31 de enero los comités de evaluación tienen
10:32que presentar ya una lista de aquellos candidatos que ellos consideran, mejor dicho, de aquellos
10:38aspirantes que consideran que son los idóneos para ser jueces, magistrados o ministros,
10:44porque de esa lista pasarían a la siguiente etapa que es llevarlos a la tómbola, al proceso
10:49de insaculación. Entonces, actualmente estamos en donde los comités de evaluación, el legislativo
10:55y el ejecutivo están llevando a cabo sus entrevistas, su forma de cómo van a determinar
11:01quiénes son idóneos para poder ocupar estos cargos, no así el judicial porque se encuentra
11:07paralizado. Paralizado en acatamiento a una orden judicial. Así es, de los tres poderes
11:16resulta que solamente el Comité de Evaluación del Poder Judicial es el que determinó acatar
11:24esa suspensión que proviene de un juez de distrito en el estado de Michoacán. De hecho,
11:29el Pleno de la Suprema Corte concedió ese aval para que se mantenga finalmente paralizado.
11:37Esto indudablemente está en altísimo riesgo de que se llegue al 31 de enero y no se tenga
11:43listado de aquellas personas que se consideran idóneas para ocupar esos cargos y puedan ser
11:49llevados al proceso de insaculación. Es decir, existe ese riesgo que el Poder Judicial se quede
11:55sin presentar candidatos y esto habría una total inequidad dado que el judicial, perdón, dado que
12:02en los comités de evaluación del legislativo y el ejecutivo ellos van a cumplir en los términos
12:08que se establecen las convocatorias, eso considerando que ellos no van a cumplir con
12:14la suspensión de este juez de amparo. Que de cualquier modo por lo pronto son precandidatos
12:19no a jueces, magistrados y ministros sino precandidatos a ser sorteados. Exactamente,
12:27lo dices de una forma muy puntual porque esa es la verdad. Si te parece bien, Paco, Francisco,
12:34Burgoa, dejamos en puntos pensivos esta conversación y detallamos el estado que
12:39guarda este desbarajuste que sigue oliendo a crisis constitucional. ¿Seguimos aquí?
12:47Por supuesto. Gracias a Francisco Burgoa, muchas gracias a ustedes y hasta mañana.