Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00departamental que nos acompaña en esta oportunidad, doctor, buenos días y
00:03bienvenido. Buenos días, Stephanie, un gusto. Escuchando atentamente parte de la
00:06entrevista en la ciudad de La Paz, bueno, el médico desmiente que él emitió el
00:11certificado que estaría circulando, dos certificados, uno en redes sociales que
00:15sería el falso con la matrícula falsa y otro que efectivamente fue presentado
00:20por los abogados de Evo Morales, que efectivamente justificaron y dieron luz
00:25verde para que se suspenda esta su audiencia, doctor, contradicciones, ¿cuál
00:30es el análisis que puede desarrollar al respecto? Claro, es importante ver
00:34primeramente, toda persona imputada ha presentado el fiscal la imputación ante
00:40el juez controlador de garantías, el juez ha fijado día y hora de audiencia, que era
00:46para esta jornada pasada, que era el día miércoles, y los abogados de la defensa
00:52de el señor Evo Morales presentan, porque dice, la ley establece claramente, tiene
00:58que presentar, una vez debidamente notificado o citado, tiene que presentarse
01:03ante el juez controlador de garantía con su defensa, ante la imputación y ante la
01:08audiencia que se va a realizar, pero hay una excepción, puede no presentarse pero
01:14justificar su inexistencia y justificar su inexistencia, una de las
01:18justificaciones que se suele dar es el tema de salud, el cabrante de salud
01:23presenta un certificado médico, debidamente explicado, con una patología
01:29o una enfermedad que le impide estar en el lugar de la audiencia, entonces, ante
01:35esta presentación de esto, es un elemento idóneo, es un elemento que
01:40justifica, pero cuando las partes tienen cierta susceptibilidad por el
01:46comportamiento del imputado, que siempre no se presenta a las audiencias, que
01:50siempre busca excusas, que siempre, ante ese impedimento, ante esa situación, puede
01:55impedir que corrobore el médico forense, si verdaderamente existe esta patología,
02:01si verdaderamente él no puede trasladarse hasta el lugar de la
02:05audiencia, entonces, en este caso, ya ese es uno de los elementos que tiene que
02:10ver el juez, de ordenar al médico forense que contraste este certificado y
02:15si es necesario que haga la revisión al imputado, si verdaderamente tiene esta
02:21enfermedad, eso es un elemento ante la susceptibilidad, pero la presentación de
02:26este certificado médico forense, por sentencias constitucionales, puede hacer
02:30que se suspenda la audiencia, lo suelen hacer en muchos casos,
02:34desafortunadamente, para algunos casos, sí, ya son los criterios de los jueces ya,
02:39pero en mi condición y experiencia de fiscal, para nosotros es importante, cuando
02:45se presentan estos certificados médicos forense, saber si el imputado está
02:51ubicado en tiempo y espacio, si él está ubicado en tiempo y espacio, la
02:55patología, la enfermedad que tiene, no lo tiene mal de la mente, el tipo sabe qué
03:01día es, qué está sucediendo, qué actuaciones está acudiendo, no habría
03:06ningún impedimento para no desarrollar una audiencia, hemos sabido
03:10constituirnos al lugar del enfermo, hemos sabido estar, porque puede
03:14estar por una lesión de un accidente de tránsito, puede estar por cualquier otra
03:17enfermedad que verdaderamente no puede desplazarse, pero eso no dice que no
03:21pueda ser parte de la audiencia o no puede estar en el desarrollo de su
03:25audiencia, porque está ubicado en tiempo y espacio, entonces certificado médico, el
03:30tema de forense que corrobore, el tema de tiempo y espacio que esté ubicado al
03:34paciente, son los elementos que tiene que valorar un juez para determinar la
03:39suspensión o no suspensión de la audiencia. Ahora, le quedan otros recursos,
03:44otros argumentos legales, otros incidentes que puedan presentar la
03:47defensa, el equipo jurídico de Evo Morales para seguir postergando tal vez
03:51sus audiencias, mañana viernes se ha postergado la audiencia del exmandatario.
03:55Bueno, se ha postergado para el día de mañana el tema de salud, creo que tengo
04:00entendido que decía cinco días, incluso tenía hasta días, cuántos días podía no
04:05comparecer o estar incapacitado de movilizarse, entonces el juez ha tenido,
04:12ha dictado una resolución a medias, porque si le hubiese creído absolutamente,
04:17tendría que fijarla posteriormente a los cinco días, pero al final lo fija a los
04:21dos días siguientes, quiere decir que no hay credibilidad en que realmente,
04:26fácticamente, en los hechos Evo Morales esté con ese quebranto de salud. Lo ha
04:31fijado, puede presentar algunos incidentes, pero el juez tiene que valorar y tiene
04:36que analizar el comportamiento del imputado, porque el señor Evo Morales ya
04:41viene evadiendo un montón de citaciones, no compareció ni siquiera a prestar su
04:44declaración, que es un medio de defensa ante el Ministerio Público y hay una
04:48orden de aprehensión. Todo este comportamiento es el que tiene que
04:51analizar el juez y saber que esto es dilatorio y estas acciones dilatorias
04:58dificultan el avance del proceso y debería nomás llevar a cabo su audiencia,
05:03no debería dar curso a ningún incidente.
05:05Caso contrario, ¿podría ser declarado en rebeldía?
05:07Sí, lo primero, con base, digamos, la parte tiene que pedir, con base en el artículo 87 del
05:12procedimiento penal, pedir que se lo declare rebelde ante la ausencia y
05:17obviamente tiene como efecto la rebeldía que se emitan la orden de
05:21aprehensión, las órdenes de arraigo y la búsqueda de este señor para que
05:26comparezca ya.
05:27Como sucedió con la madre de la supuesta víctima.
05:29Así es, correcto. Lo que pasa es que la ley tiene que ser para todos igual.
05:33Ahora, otro de los argumentos que nos comentaba el abogado de Evo Morales
05:38tiene que ver con que una persona no puede ser juzgada dos veces por la misma
05:43causa. Uno de los incidentes que han sido presentados también alegando que Evo
05:47Morales no puede ser juzgado dos veces por esta misma causa.
05:51Bueno, en realidad el Ministerio Público lo que investiga son hechos y evidentemente
05:58en algún momento se denunció la existencia de un supuesto hecho de
06:02estupro hace años atrás, pero hoy lo que se investiga es el hecho de trata y
06:08tráfico que hay un conjunto. Ya no es similar la situación que ocurrió en el
06:15tema del estupro. Ahora hay una investigación contra tres personas que
06:20son los padres, que es el señor Evo Morales. Entonces el hecho que se
06:24investiga es distinto. Se investiga ya una cuestión de trata y tráfico, de abuso.
06:30Entonces esta situación se trata de otro hecho, por lo tanto no tendría que ver
06:35nada con la primera investigación. Y me imagino que si han
06:40presentado el incidente de doble juzgamiento de acuerdo al 4 del
06:44procedimiento, ya el juez tendría que haberlo resuelto esta situación.
06:49Nosotros vamos a estar pendientes al desarrollo de esta información que sin
06:52duda alguna ha traído bastantes repercusiones a nivel nacional y le
06:55agradecemos por este su análisis como experiencia como fiscal departamental
06:59en pasada gestión. Le agradecemos por estar junto a nosotros Dr. Gomer Padilla
07:03en entrevista en El Mañanero.