Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Vuelvo al asunto del Guinewaga. Usted ha vuelto a hacer referencia en su intervención a lo que yo decía, los motivos que quiera que tuviese esa UTE.
00:10Yo le he dado nuestra opinión, a mí me parece poco elegante por parte de ustedes en el contenido de la propia resolución,
00:18porque al fin y al cabo estos equipos en cualquier momento tienen también el derecho a renunciar, y sí que son situaciones idénticas.
00:26Mire, la base reguladora 15.8 dice que se seleccionarán 6 finalistas, y además se desprende de ello que únicamente si los candidatos que cumplen los requisitos en la fase 1
00:39fuesen menos de 6, se puede continuar la fase 2, y siempre que en la fase 2 las empresas o equipos no fuesen un número inferior a 3.
00:49Eso no es exactamente la circunstancia a la que usted se refiere, no lo puede dar simplemente por hecho, por lo tanto yo sí percibo una incongruencia
01:01que a nosotros nos parece manifiesta, y luego por otra parte, hombre, la decisión que toman no es por nada, pero es arriesgada,
01:10porque lógicamente hay otros equipos que se pueden sentir perjudicados y que pueden presentar sus correspondientes reclamaciones en defensa de sus derechos,
01:21cosa que podría también influir en entorpecer los progresos y el avance natural del propio concurso de proyectos tal como está establecido.
01:34A esto es a lo que nos estamos refiriendo, y por supuesto que sí que son cosas idénticas, entre las mismas situaciones han decidido de forma diferente,
01:43y generando por lo tanto la duda razonable de que hay otros implicados o perjudicados que puedan decidir presentar sus correspondientes reclamaciones.