Cándido Méndez debate esta semana en 'Cara a cara con Gabi Sanz' sobre la reducción de jornada que pretende aprobar Yolanda Díaz y la disputa que está generando dentro del propio Gobierno con Carlos Cuerpo.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Saludos de nuevo en este cara a cara de Voz Populi, donde les llevamos cada semana los
00:09temas de actualidad. Bueno, ya saben, Nicolás Maduro es, desgraciadamente, para su país
00:14y para el resto de la comunidad internacional, nuevo presidente de Venezuela, o sigue siendo
00:18presidente de Venezuela. El mundo no lo es. El hombre errante, ese hombre al que Maduro
00:23persigue por tierra María Aire, junto a María Ancolina Machado. Y en la política española
00:28pues ya saben ustedes, más de lo mismo tenemos a Carlos Cuerpo y a Yolanda Díaz peleándose
00:33por la reducción de jornada semanal, laboral, la jornada laboral semanal, ya saben, uno
00:39quiere reducirla progresivamente hasta 37 horas y media, la otra, la ministra de Trabajo,
00:44quiere hacerlo ya y están ahí en un dime y un direte de los que nos dan mucha chicha
00:50los periodistas. La economía sigue yendo razonablemente bien, lo que son los números
00:55macroeconómicos, otra cosa es la cesta de la compra y la vivienda, ojo. Y para hablar
01:00de todo este tema, para hablar de este inicio de año, hemos traído a gente, a una persona
01:04que conoce mucho la actualidad política y la actualidad económica del país. Él fue
01:09secretario general del UGT durante muchos años y ahora es un hombre habitual de los
01:14focos televisivos y del análisis. Cándido Méndez, encantado de tenerle con nosotros.
01:18Buenas tardes, muchísimas gracias. Bueno, tenemos ahí detrás de suyo en la pantalla
01:23tenemos a Yolanda Díaz, por un lado, junto a Félix Bolaño, nos está Carlos Cuerpo,
01:28son un poco el pili-mili del inicio de este nuevo periodo de sesiones. Tienen ahí un
01:32debate tremendo a propósito de la reducción de jornadas. ¿Usted cómo ve este debate?
01:37Yo, en primer lugar, yo soy defensor de la reducción de jornadas, quiero que eso quede
01:42claro desde el principio. Bueno, pues secretario general del UGT tiene su lógica, ¿no? Es
01:46una reivindicación, digamos, permanente de las organizaciones sindicales, pero siempre
01:51haciéndolas compatibles con la mejora de la productividad, digamos, y sobre todo con
01:58mantener, digamos, el futuro de las empresas, ¿no? Hay que describir ese equilibrio que
02:03nunca es fácil. Yo creo que, al igual que en la legislatura
02:10pasada, la reforma laboral, digamos, y la subida del salario mínimo fueron los jalones
02:19económicos y del diálogo social, efectivamente, yo creo que en esta legislatura la reducción
02:27de jornadas es uno de los objetivos, ¿no?, a conseguir y seguir, digamos, en la senda
02:33de avanzar hacia el 60% del salario medioeuropeo en relación con el salario mínimo, ¿no?
02:42A mí lo que me preocupa son los modos y también lo que me preocupa es que hay una coalición,
02:48hay una colisión, que no es una coalición. Yo creo que, en este caso, hay una colisión
02:54entre el objetivo y la ansiedad. ¿La ansiedad de quién? Vamos a poner nombres
02:59y apellidos a la ansiedad. La ansiedad de la ministra de Trabajo.
03:03¿Y cuál es el motivo de esa ansiedad? ¿Qué pasa? ¿La secuestran?
03:08Bueno, pues sí, yo creo que la ministra de Trabajo considera que este es un banderín
03:14de enganche muy fuerte para reagrupar sus efectivos electorales.
03:18Claro, pero esto, Cándido, permítame, para aclarárselo a los televidentes, esto es un
03:23tema... con las cosas de comer no se juega, es decir, la reducción de la jornada implica
03:27muchas cosas, implica que alguien tiene que pagar esa reducción de jornada, porque nadie
03:32quiere rebajarse el sueldo y los empresarios dirán, bueno, exactamente, si no se me aumenta
03:36la productividad no es fácil desembolsar. Entonces, ¿esto se va a hacer mediante incentivos
03:42fiscales, incentivos a las cotizaciones? Bueno, todo eso que quiere hablar el ministro
03:48de Economía, Carlos Curpo, y que parece que Yolanda Díaz quiere pasar por alto, aparentemente,
03:52¿esto es así? Bueno, vamos a ver, es que yo iba a entrar
03:55en lo de las cosas de comer, cómo se encaja, digamos, el mosaico, ¿no? Y, en primer lugar,
04:05quiero recordar una cosa, hay un acuerdo que es obligacional entre sindicatos y patronal
04:11sobre salarios y sobre costos, que es el Acuerdo Interconfederal de Negociación Colectiva,
04:17que prolonga su vigencia todo el año 2025. Yo, que he dicho que defiendo la reducción
04:25de jornada, pues también entiendo la posición de la patronal, porque si yo estuviera, afortunadamente
04:31no estoy en estos menesteres, ¿no? Si yo estuviera en este momento en una responsabilidad
04:38sindical y un gobierno decidiera, cuando tengo un acuerdo en vigor con la patronal,
04:44reducir las cotizaciones sociales en cinco puntos y poner en riesgo el sistema de pensiones,
04:50pues lógicamente mostraría mi grave preocupación y mi disconformidad, porque tengo un acuerdo
04:56con la patronal en vigor, y eso afecta, afecta, digamos, a lo que es el diseño...
05:00¿Se entiende que la patronal también diga...? Sí, yo lo entiendo, yo lo entiendo. Entonces,
05:06yo creo que lo que plantea el ministro de Economía y Hacienda facilitaría que durante
05:15el año 2025, que está en vigor ese acuerdo, y yo reconozco que ese acuerdo estaría, digamos,
05:25alterado si se produce la reducción de jornada, estaría alterado porque los costos de las
05:31empresas se alteran respecto a lo que se ha pactado. Yo creo que este año habría que
05:38aprovecharlo en paralelo para cerrar otro acuerdo a partir del año 2026 incorporando la reducción
05:43de jornada. Para no centrarnos excesivamente en la reducción de jornada, que sí que es cierto,
05:47que es un debate que nos interesa a todos, porque todo el mundo quiere tener una mejor calidad de
05:50vida, esto es innegable, ustedes en sus casas, nosotros también en nuestros... Es que Yolanda
05:55Díaz está planteando también otras cosas que son medidas cuando menos llamativas. Hay otros
05:59sectores del gobierno que las llaman ocurrencias, por ejemplo, esto de poner controles en los
06:03domicilios para saber si las empleadas de hogar trabajan las horas estipuladas o no. ¿Esto es
06:08posible? ¿Lo ve factible? Yo todo eso lo veo muy complicado, muy complicado, y yo creo que todo eso
06:18lo que hará será intensificar una tendencia que ya es bastante fuerte, que no sé si es lo que
06:24quiere la señora ministra, y que no estaría mal, ¿no?, que lo que es la empleada de hogar se
06:31sustituyera por servicios de empresas, que hubiera empresas que dieran ese servicio a los hogares.
06:37Pero eso en el fondo puede ser una consecuencia indeseada para Yolanda Díaz, ¿no? Bueno, no lo
06:42sé, lo que digo es que la tendencia, porque esa tendencia se está dando ya, la sustitución de lo
06:49de la empleada, bueno, ahora hay que decir la empleada y el empleado de hogar, ¿no?, para que nadie se moleste,
06:55¿no?, que sea sustituida por una empresa que da ese servicio, las empresas multiservicios pueden dar
07:02también este servicio, no sé si lo dan, pero lo podrían dar, pero no sé si eso es lo que
07:06pretende, ¿no?, y yo creo que, en fin, yo lo que veo es confusión y ansiedad también en este tema.
07:15Vamos al rollo político, porque le veo deseoso, y yo también, de hablar de política, ¿le va a servir a...?
07:20No, yo estoy deseoso de hablar contigo.
07:22Es un gusto hablar con el señor Méndez. Vamos al rollo. ¿Usted cree que a Yolanda Díaz le va a valer con, digamos, estas iniciativas y este pulso con el otro sector del gobierno, empezando por el presidente, con el tema de la reducción de jornada, para resucitar políticamente hablando, porque las encuestas, no hay que olvidarlo, se lo recuerdo, están dando que el PSOE se mantiene,
07:44no sube, pero se mantiene, gracias a que Yolanda Díaz cae, y Podemos le está robando buena parte de votos y de escaños en los sondios. La pregunta es, Cándido, ¿le va a servir a sumar esto para mantenerse?
07:55Yo creo que no. Es más, se está produciendo un proceso que yo tengo que reconocer que hace tres o cuatro años, en la anterior legislatura, a mí me preocupaba, ¿no? Pero no es lo que se está produciendo, es decir, se está produciendo lo contrario de lo que yo pensaba que era lo que me preocupaba, ¿no?
08:16Porque yo decía, bueno, el Partido Socialista, si deja todo el ámbito de lo laboral en manos del partido coaligado, pues realmente ese partido coaligado minoritario, digamos, incrementará su apoyo electoral, ¿no? Y está ocurriendo al contrario. Curiosamente, por eso digo que yo me equivocaba cuando tenía esa preocupación, porque lo que está ocurriendo es que el pez grande se está corriendo al chico.
08:39Bueno, pero eso normalmente en la naturaleza suele ocurrir.
08:41Sí, claro.
08:43Lo que no suele ocurrir tanto es que el más pequeño de todos, es decir, Podemos, se vaya comiendo al mediano, sumar.
08:48Bueno, pero ese es otro factor que... Yo creo que Podemos no se está comiendo a nadie, lo que pasa es que uno está reduciendo tanto su tamaño que probablemente el otro, al final, pueda ser mayor, ¿no?
09:01Entonces, es claro, está ocurriendo eso, eso no va a ser libre. ¿Por qué no? Porque yo creo que hay una tendencia, yo eso lo sé por experiencia, por la cual hay muchos ciudadanos, familias trabajadoras, etc., que las mejoras económicas relativas, que siempre son relativas, yo siempre digo, los grandes números van bien y eso viene bien para la prima de riesgo.
09:29Pero, ojo, que los grandes números tienen la sombra de los grandes números y la sombra es lo que pasa por abajo y sabemos que hay muchos problemas.
09:38La cesta de la compra, vamos, para entender.
09:40Sí, la cesta de la compra, la cesta de la compra, no sé, los problemas de la pobreza infantil, las dificultades que tiene el gobierno para las transferencias económicas que, digamos, envía hacia los sectores afectados para que lleguen, hay muchos datos que inducen a la preocupación.
09:58Pero, en cualquier caso, las mejoras, legítimamente, muchas familias trabajadoras y muchas trabajadoras y trabajadoras piensan que les corresponde, que es su derecho, que es resarcir sus esfuerzos.
10:10O sea, que no te premian por ello.
10:12Claro, porque yo creo que tienen razón, es que me corresponde, porque es lo que trabajo y debo de trabajar con dinero.
10:18O sea, no estás haciendo nada de más.
10:20Hay elementos simbólicos, simbólicos políticos que pesan más.
10:24Yo tengo, lo digo un poco amparado por mi experiencia, ¿no?
10:30Y yo creo que uno de los casos claros que se ven en este sentido es lo que está ocurriendo.
10:38Pues no solo con lo que está ocurriendo con Sumar, sino lo que está ocurriendo con el bloque.
10:42Porque el bloque también se está reduciendo.
10:46Yo saco como conclusión que la estrategia de los bloques, pues creo que está fracasando para la izquierda.
10:54Porque realmente el bloque que se está reforzando más, y el bloque de la izquierda es un bloque desnaturalizado.
10:58Vamos a recordar que, hablando de bloques, es el presidente del gobierno el que en el debate de investidura, en septiembre del 23,
11:06dice aquello de, del muro para acá, la democracia del muro para allá.
11:11Sí, sí.
11:12El habernos.
11:13En la otra frase, somos más.
11:14Somos más.
11:15Pero claro, dentro de eso, hay un bloque, perdona, desnaturalizado.
11:19Porque hay dos partidos, suponiendo que los partidos independentistas puedan ser, aparte de independentistas de izquierda o de derecha,
11:28yo creo que en general el planteamiento independentista es reaccionario en general, ¿no?
11:33Pero es que hay dos partidos de derecha y uno de extrema derecha, que es Junts.
11:38Incluso ese bloque desnaturalizado es que se está reduciendo.
11:42Pero más allá de eso, Cándido, lo que ha demostrado el final de 2024 y el comienzo de 2025, en tanto que no tenemos presupuesto,
11:49nos estamos gobernando con el presupuesto de la legislatura pasada, se lo recuerdo.
11:54Lo que ha demostrado este es que había una mayoría para investir a Pedro Sánchez, ergo, que Feijón no llegara de la mano de Abascal,
12:01pero no hay una mayoría para seguir gobernando.
12:03La pregunta es, ¿puede aguantar el gobierno, y este Pedro Sánchez que tenemos aquí en la imagen, sin presupuestos un año más?
12:09Bueno, yo tengo mi visión y mi visión, exploto simplemente, es una opinión, no una opinión.
12:18Yo creo que hay, digamos, decisiones del gobierno, como es esa iniciativa por la cual se pretende retrotraer
12:31la fecha del inicio de la libertad en España, a la muerte de Franco, que tiene...
12:36Tengo yo la impresión que puede tener relación con el hecho que en el gobierno también son conscientes
12:42que pueden verse abocados a convocar elecciones en el año 2025.
12:47No sé si esto contesta a la pregunta que me acabas de hacer.
12:50Vamos a hablar de Franco un poco más adelante, pero como gran cándido, como buen analista diario de la actualidad,
12:55está atento, está al vuelo de todo.
12:57No, yo quería llegar a los presupuestos porque no tengo nada claro exactamente,
13:00como creo que ningún español, que aquí vaya a haber presupuestos en 2025.
13:03Claro, eso plantea un dilema, porque en Alemania, o la Solz, en cuanto se le ha roto la coalición con los liberales y con los verdes,
13:11el SPD, pues ha convocado elecciones.
13:13Rishi Sunak, en Gran Bretaña, hizo tres cuartos de lo mismo.
13:16Incluso Pere Aragonés, el anterior presidente de Salvador Illa, que era de Esquerra Republicana,
13:21cuando no pudo sacar adelante los presupuestos con el PSD, pues convocó elecciones y perdió.
13:25¿Qué es la lógica democrática de alternancia gobierno-oposición?
13:29Pero aquí que parece que se está desnaturalizando un poco ese discurso y se asume como normal
13:35la normalidad de que sin presupuesto se pueda gobernar.
13:38Y esto vale para Pedro Sánchez y para todas las comunidades autónomas en las que no hay presupuesto.
13:42¿Esta anomalía nos puede pasar factura con el tiempo?
13:49Yo creo que nos puede pasar factura con el tiempo, desde el punto de vista económico.
13:55Y desde el punto de vista democrático deja como una raya la identidad democrática de España
14:03y en el funcionamiento de las instituciones. ¿Por qué digo que nos puede pasar factura?
14:07Porque yo tengo la impresión de que el último buen año puede ser el 2025.
14:12¿Económicamente hablado?
14:13Económicamente.
14:14¿Por qué?
14:15Porque yo creo que, por un lado, se van a reforzar las exigencias por parte de la Unión Europea.
14:22Por otro lado, hay por ahí algunas estimaciones que me merecen crédito.
14:30Nosotros, en relación con la evolución de los gastos, vamos a tener que incrementar el gasto más.
14:36En dos capítulos, pensiones y defensa, y defensa, que a veces queda ahí como olvidada en el cuarto de la salud.
14:45Por lo tanto, vamos a tener más necesidades de gasto.
14:49Vamos a tener que simultanear el aumento de las necesidades de gasto
14:55con la contención, al menos, de la deuda pública, que está en el 105%, si no recuerdo mal.
15:01Hay que bajar el déficit también, etc.
15:07Y para eso, según estas estimaciones que me merecen crédito, tendríamos que crecer de aquí al 2030 un 2,7%.
15:14¿Y usted cree que no vamos a crecer?
15:16No, es que el propio Gobierno reconoce que estaremos en un promedio del 1,5%.
15:19Por eso digo que va a pasar factura. Yo creo que sí.
15:26Y esta es una situación que, a mi juicio, no se puede mantener en el tiempo.
15:32Pero bueno, cosas más difíciles ha hecho Pedro Sánchez.
15:36Sí, Pedro Sánchez es un resistente, si eso no se lo va a negar nadie.
15:41Exsecretario General de UGT acaba de mencionar uno de los temas que consume el mayor gasto corriente del presupuesto del Estado,
15:49que son las pensiones. ¿Cuántos? ¿140.000 millones al año?
15:53No lo reconozco. Es una cantidad muy fuerte.
15:56¿Y más que va a ser? Porque ahora nos empezamos a jubilar a los famosos del baby boom.
16:00En las pensiones la mentalidad ha cambiado mucho.
16:03La señora Le Pen está defendiendo el poder adquisitivo de las pensiones.
16:07Es decir, que en relación con la mentalidad de las pensiones, la mentalidad actuarial...
16:11Yo no he encontrado a ningún dirigente político que se presenta a unas elecciones diciendo
16:16voy a quitar las pensiones o voy a bajar las pensiones.
16:19Bueno, Albert Rivera y está donde está.
16:21Bueno, pero lo que quiero decir es que este es un tema que todo el mundo reconoce que es medular.
16:25Y con él no se puede jugar.
16:28Yo creo que sabe que estoy en radical desacuerdo con esos planteamientos
16:33que a veces afloran en los medios de comunicación de pretender empujar a una guerra intergeneracional.
16:40Diciendo lo que se llevan los mayores como si se los robaran a los jóvenes.
16:46Me parece todo eso bárbaro, falso y peligroso.
16:51Permíteme la provocación. Esto no es una estafa piramidal, como dice Albert Rivera.
16:55No, por supuesto que no.
16:58Fíjate, él sí que estaba sumergido en una estafa piramidal en relación con su futuro político.
17:03Porque él pensaba que podía sustituir al Partido Popular y ahora...
17:07Espero que tenga éxito en los negocios.
17:10Bueno, que hemos hablado mucho de economía.
17:13Me gustaría hablar de Franco.
17:15Fíjese usted.
17:16Llevamos ni una semana del año 2025 y ya hemos consumido el primer acto de esos 100
17:25que dice el presidente del gobierno que va a hacer conmemorando los 50 años.
17:29¿Qué queda de Franco? ¿Usted qué vivió en la juventud?
17:33En primer lugar, yo sí soy partidario de un diálogo intergeneracional.
17:41Creo que es necesario en España un diálogo intergeneracional.
17:46Porque hay personas de distintos partidos políticos, de izquierdas, de derechas, de centros, sindicalistas...
17:54no sindicalistas, trabajadores...
17:56que sí hemos sabido la diferencia entre gozar de libertad y carecer de ella.
18:02Porque ha sufrido la no libertad.
18:04Como el aire que respira.
18:06Solo se nota cuando te lo quitas, pues te puedes morir.
18:11Entonces, yo soy partidario de ese diálogo.
18:14Por lo tanto, un objetivo que vaya en esa dirección, yo lo comparto, que quede claro.
18:21¿Qué es lo que ocurre?
18:23Que el lema de esta campaña, que ya tiene un primer acto, ya anticipa el objetivo.
18:28O anticipa el contenido.
18:31Y el lema creo que son 50 años de libertad.
18:34España en libertad 50 años.
18:35Es que eso no corresponde con la realidad.
18:37El problema es que eso falla de fondo.
18:41Porque no corresponde con la realidad.
18:43Hace poco estaba con un buen amigo de Comisiones Orelas de cercanía, que coincidimos,
18:48y me dice, es de mi edad, creo que es un año más joven que yo,
18:52pero el cambio del año 75 fue el año que yo más miedo pasé.
18:55Es que, bueno...
18:57Pero incluso en el 76.
19:00Y por lo tanto, yo creo que eso es una...
19:03Es una ficción.
19:04Es una ficción.
19:05Es una distopía que no se dio nunca.
19:06Puedes hablar del tema del franquismo, hablar de estos temas, ¿no?
19:10Pero hacer esto yo creo que está muy improvisado.
19:14Muy improvisado.
19:16Y luego yo honestamente sí creo que este año merecería la pena conmemorar una efeméride.
19:22Que ha pasado desapercibida.
19:25Yo he repasado el programa de actos que será provisional.
19:28Lo mismo a partir de lo que yo digo aparece lo que voy a comentar.
19:32En el mes de junio hay una multitud de actos.
19:36Y ninguno tiene relación con que coincide que en junio del año 1985, hace 40 años,
19:45se firmó el Tratado de Adhesión a la Unión Europea.
19:48Que es, digamos, el acontecimiento de mayor dimensión política, democrática, económica y social
19:55en nuestro país en los últimos 40 años.
19:58Y yo sí creo que se podrían dedicar los esfuerzos en esa línea.
20:06En esa efeméride.
20:07Bueno, y hay muchas otras, no solo esa.
20:10La Constitución antes...
20:12Pero es que esta es fundamental.
20:14La legalización del Partido Comunista de España.
20:16Es que esta tiene coherencia.
20:18Son 40 años.
20:20Es que la Constitución sería en el 78.
20:23Sería lógico.
20:24Y en el 77 la legalización de los sindicatos que fue el 27 de abril.
20:29Y de los partidos políticos, el Partido Comunista fue el sábado santo.
20:34Y antes, en febrero, se legalizaron el resto de partidos democráticos.
20:40Claro, ahí sí merecería la pena.
20:42Pero luego es que hay otro elemento.
20:44Yo hablo de la incorporación a la Unión Europea porque hablar de incorporar a la Unión Europea
20:49es hablar de futuro.
20:51Sí, es conectar con los debates de futuro.
20:53Que el presidente del Gobierno parece que quiere conectar con ellos.
20:56El miedo a la extrema derecha, etc.
20:58Pero también es hablar de unidad y de la necesidad de unirnos.
21:04¿Qué quiero decir con esto?
21:06A mi juicio, una iniciativa de estas características no puede tener el desenfoque que he dicho.
21:13Pero es que a su vez yo creo que debería haber sido objeto de un debate en el Congreso de los Diputados.
21:17Y un consenso básico entre las fuerzas centrales del país.
21:20Cándido Méndez, secretario general de UGT, está poniendo el dedo en la llaga
21:24de lo que adolece estas efemérides que quiere celebrar el Gobierno.
21:30Como no hay un gran acuerdo entre los dos grandes partidos
21:33que simbolizan eso que fueron las dos Españas que había en 1975.
21:36No lo olviden, en 1975 no había solo pueblo español.
21:40Había dos Españas que 40 años antes se habían matado a tiros.
21:43Y a partir de ahí empieza una convivencia con unas ciertas incertidumbres,
21:47mucho miedo, como ha relatado Cándido Méndez.
21:49Y llegamos al momento de hoy, medio siglo después,
21:53en el que estamos viendo con una perspectiva el mejor periodo de la historia de España.
21:57Pero las cosas empezaron como empezaron.
21:59Si la lógica del consenso que presidió esa transición debería haberse mantenido,
22:04debería haberse, por añadidura, invitado a uno de los grandes protagonistas.
22:09Por ejemplo, Juan Carlos I. No digo ya Felipe VI, que se excusó en ese primer acto
22:13porque tenía que entregar cartas credenciales a los embajadores.
22:16Nadie entiende la democracia española en su llegada a partir de 1975,
22:22de la muerte de Franco y su ascensión al poder como rey absoluto,
22:26que lo era en base a los famosos principios fundamentales del movimiento nacional,
22:30sin que él dejara de lado todos esos principios y facultara al pueblo español para hacer una constitución.
22:38Es que los mires como los mires, donde nunca cuadra la conmemoración
22:46del 50 aniversario de la muerte de Franco, nunca cuadra con ese objetivo.
22:51Este año sería en el 76, porque, por ejemplo, en el 76 es cuando Juan Carlos,
22:55tiene un primer gobierno con don Adolfo Suárez y se promulga la Ley de Reforma Política,
23:02que, por cierto, yo estaba en contra de aquella Ley de Reforma Política,
23:06y pegué carteles, muy bien, que no te den gato por libertad,
23:13y en aquella fecha, que era diciembre del 76, me detuvieron a punta de petalleta.
23:17Y yo nunca llegué a la conclusión de que aquello era la libertad.
23:22Vamos, que Cándido Méndez, que no lo ven muy allá, este aniversario,
23:26fue detenido a punta de petalleta, es decir, que franquista, franquista, no era.
23:30Me gustaría seguir hablando mucho tiempo de esto, Cándido, pero se nos ha botado el tiempo,
23:35y yo no quiero acabar sin preguntarle por esa reforma de la ley que quiere hacer el gobierno
23:39para acabar con la acusación particular, o por lo menos para dejarla muy constreñida.
23:43¿Qué le parece esto? ¿Le parece un aviso a navegantes de que las libertades en España peligran?
23:49Es que yo creo que trabajar en cambio, en elementos fundamentales,
23:57como es el derecho a la justicia, porque esto es el derecho a la justicia,
24:01el acceso al derecho a la justicia por parte de la sociedad española,
24:06a través de organizaciones que la puedan representar, o instituciones privadas que la puedan representar,
24:13yo creo que eso es un paso muy serio y muy preocupante en una dirección equivocada.
24:18Esa es mi impresión.
24:20A ver qué dice Europa.
24:22Mi voz no tiene ninguna autoridad jurídica, evidentemente, pero supongo que coincidirán.
24:30Habrá muchas visiones desde distintos ámbitos, pero de gente experta, de la judicatura, etc.,
24:38y supongo que tendrán una visión parecida.
24:40Yo creo que este es el otro elemento, en este caso, que padece el coalicado mayor, el Partido Socialista,
24:48que denota ansiedad, ansiedad y denota intentar no tomar una iniciativa...
24:53Ahora es ansiedad de Pedro Sánchez, del Gobierno, en este caso.
24:56Bueno, pero al final tanto monta, monta tanto.
24:59Una última pregunta y ahora sí, porque tenemos que concluir.
25:02María Jesús Montero, Ministra de Hacienda,
25:06y desde esta semana pasada ya, flamante nueva, va a ser investida secretaria general del PSOE.
25:13¿Cómo lo ve?
25:14Usted que ha sido todo en UGT Andalucía, ha sido diputado del PSOE por Sevilla.
25:18¿Cómo lo ve?
25:19Yo, digamos que a nivel personal, María Jesús Montero es una política con experiencia,
25:24una política que en UGT Andalucía no se puede negar nada de eso.
25:27Entonces, es una buena candidata.
25:31Pero es que yo estoy en discrepancia con el procedimiento,
25:36porque este procedimiento parte de un análisis que yo no comparto.
25:41Parte y no comparto.
25:43A ver, explíquenoslo en 30 segundos.
25:45Sí, sí, voy a explicarlo.
25:48Todo esto parte de que el único activo político que tiene el PSOE está en Moncloa.
25:53Y cualquier persona que designe Moncloa,
25:56pues va a ostentar ser portador o portadora, en este caso, de ese activo político.
26:02Yo no coincido con eso.
26:03Es curioso porque el PSOE es el partido de las primarias, las que ganó Pedro Sánchez.
26:07Las primeras y últimas, por lo que se ve.
26:09Sí.
26:10¿Por qué no coincido?
26:11Por lo que he dicho anteriormente.
26:13Por ejemplo, Andalucía, yo creo que la amnistía,
26:15el tema de la mal llamada financiación singular,
26:19de la que es protagonista, es muy importante, la ministra Montero,
26:24todo esto afecta a gran parte de la población.
26:26Es decir, que es que el problema es más profundo.
26:28Que perder allí las elecciones no es por culpa de espadas.
26:31O ganar las elecciones, las primeras en muchos años que se ganan las elecciones en Castilla y León,
26:36en este caso, es culpa de tu banca y lo quitas, ¿no?
26:40Que ha sido el único que ha ganado elecciones.
26:42El problema es mucho más profundo.
26:44Y lo que no se quiere analizar es que hay decisiones del Gobierno,
26:48lo que comentaba anteriormente en relación con la política económica,
26:51cómo lo percibe la población.
26:53Que decisiones de carácter simbólico y con impacto democrático, impacto económico,
26:59como puede ser la financiación singular,
27:01que no comparte la mayoría de la población española, me atrevería a decir.
27:05Y, por lo tanto, eso es lo que veo.
27:07El otro día, una periodista a la que yo respeto me dijo,
27:14Cándido, con María Jesús Montero puedo pasar aquello del acantilado de cristal,
27:19que es esa peripecia que pasan las mujeres que, en la peor situación posible,
27:23las mandan allí a que resuelvan el problema.
27:26Por eso...
27:28Sí, una respuesta de sí o no.
27:30María Jesús Montero puede seguir siendo ministra de Hacienda y líder del Sur.
27:33Bueno, es que yo creo que la factoría Moncloa no es la factoría Marvel.
27:38Claro, es que eso es muy complicado, muy complicado.
27:46Mira, acabamos de hablar que hay que intentar definir los presupuestos,
27:51negociar los presupuestos.
27:53Estamos hablando de las exigencias de la Unión Europea,
27:57estamos hablando de las exigencias de gastos.
27:59Hombre, factoría Moncloa y factoría Marvel creo que no coinciden.
28:07Hablas de personajes, de creación de personajes para la política.
28:11Bueno, superhéroes y superheroínas.
28:13La factoría Marvel es muy famosa por las películas que hay de los superhéroes.
28:16Una superheroína que tiene 600 kilómetros de por medio para ponerse el traje de ministra de Hacienda
28:21y ponerse el traje de oposición.
28:23La factoría DC es la de Superwoman.
28:26Cándido Méndez, ha sido un inmenso placer tenerle aquí en este inicio de año
28:30y está invitado en cualquier momento que usted quiera volver.
28:33Pues muy bien, muchísimas gracias.
28:35Y a todos ustedes, nada, en placer les hago un siguiente programa.
28:38Esperemos que el invitado nos dé tanta cuerda como nos ha dado Cándido Méndez
28:41y tantos titulares, no se los pierdan.