#California #incendio
La colaboración de Carlos Ramírez Powell se titula: ¿Incendios en California, accidente?
La colaboración de Carlos Ramírez Powell se titula: ¿Incendios en California, accidente?
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y regresamos para la recta final de señal global y qué mejor que con el análisis de
00:07Carlos Ramírez Powell a una de las tragedias más fuertes que sin duda alguna ha vivido
00:13California.
00:14Esto de los incendios nunca antes vistos a tales dimensiones y que fíjese hace unos
00:20días ni siquiera aparecía en los noticieros informativos, sobre todo comerciales y de
00:25pronto se empezaron a fijar en esta noticia que aquí aquí sí le estuvimos dando seguimiento
00:30desde el principio.
00:31Carlos, un gusto saludarte y bueno, qué opinas respecto a lo que está ocurriendo en California?
00:37Efectivamente es una tragedia e incluso me involucra a miembros de mi familia que tuvieron
00:41que evacuar de la zona del incendio.
00:43Mira, yo creo que primero tenemos que señalar que lo que no es inusitado es la incompetencia
00:49por parte de las autoridades del Estado de California que llevan años generando una
00:54serie de políticas que favorecen que estos siniestros puedan extenderse de una manera
01:01tan tremenda.
01:02Mira, antes que nada decirte que este no es un año excepcional en cuanto a precipitación
01:07anual de en California ha estado dentro de la norma.
01:12Tenemos el gráfico de qué tanta agua ha caído por año.
01:15Cada barra es un indicador y no sé si la podamos tener en pantalla.
01:21Bueno, y luego después tenemos el video de ahí está mira justo ahí está.
01:28Es un año a la extrema derecha lo puedes ver de hecho por encima de la media de precipitación.
01:38Mira lo que pasa es que hay una serie de políticas establecidas por parte del gobierno de California
01:43para proteger a una especie de pescado más hacia el norte, más hacia Sacramento.
01:49De tal manera que millones y millones de metros cúbicos de agua que podrían ser encauzados
01:57para los reservorios de agua de California del Sur son desviados y llevados al mar.
02:03Son entregados sin ningún provecho.
02:07Por otro lado, hay una política establecida en la Ciudad de Los Ángeles de no limpiar
02:15las zonas boscosas de lo que es la hierba seca, lo que es el crecimiento anual de la hierba
02:23porque si tienen una etapa de lluvias y con eso se da un crecimiento de matorrales.
02:30No hay una política deliberada de no limpiar los matorrales.
02:34Mira, de tal manera que State Farm que es una de las aseguradoras más importantes
02:39para las zonas afectadas, retiró el 70 por ciento de los seguros contra incendios que tenía
02:48porque citó precisamente el hecho de que no había suficiente agua para combatir incendios
02:53y que había una política deliberada de no cortar los matorrales y que podrían servir como un...
03:02Vamos, para que no hubiese tanto combustible disponible ante un incendio.
03:09Como en la Primavera que se saca la hojarasca y todo eso.
03:12Exactamente, exactamente.
03:14Hay una labor de mantenimiento mínimo.
03:16Y bueno, lo primero que sucedió en Los Ángeles es que todas las tomas de agua para los bomberos
03:22se quedaron sin agua, no había agua.
03:24Por lo tanto hubo necesidad de generar una actividad de emergencia que involucra a Canadá,
03:33involucra a toda California, involucra a varios estados que están donando aviones, buquetanque
03:40que pueden enviar retardante de incendios sobre lo que está sucediendo.
03:46En el momento actual todavía no hay ningún incendio contenido ni siquiera parcialmente,
03:52puesto que no hay agua.
03:54Sin embargo, la labor coordinada de todos estos servicios de entrega de agua
03:59y de retardantes de incendios están empezando a desacelerar el proceso.
04:04Ahora bien, mira, como decía Ian Fleming en su novela esta de Goldfinger,
04:09una vez es un accidente, dos veces es una coincidencia.
04:14Pero cuando tú ves una imagen satelital en donde ves tres incendios simultáneos,
04:19en donde no puedes encontrar la correlación causal entre uno y otro,
04:24es un triángulo perfecto el que estamos viendo en pantalla.
04:27Bueno, ahí pongámonos en plan de novelistas y decir una vez accidente,
04:33dos veces una coincidencia, tres veces acción enemiga.
04:36Ya para el cuarto incendio en Kenneth, hay otros dos aparte, ya son cinco,
04:41detuvieron a un sospechoso de haber provocado el incendio.
04:47Es un incendio que lleva aproximadamente 10 kilómetros cuadrados de extensión,
04:53no está contenido.
04:54Y bueno, dado el problema social que tiene California,
05:01estos incendios se han agravado por cuestión de que hacia donde van los incendios
05:08también van los saqueadores.
05:11Entonces en este momento hay una respuesta policial importantísima
05:15para detener los saqueos.
05:17Tenemos un video con audio aquí que me gustaría que escucháramos
05:22de un residente de Palisades.
05:25Estaba sacando a toda mi familia.
05:27Todo lo que tienes en mente es que estás en modo de supervivencia en ese momento.
05:31Vi a hombres entrar en nuestros vecindarios.
05:34La policía lo confirmó.
05:35Ella dijo esto.
05:36Escucha.
05:37Era una locura.
05:38Solo empezamos a ver todos estos coches llegar.
05:41Las puertas se abren y grupos de hombres corren por nuestra calle
05:45yendo hacia las puertas de estas casas.
05:47Y no estábamos seguros de lo que estaba pasando.
05:49Estoy pensando, ¿estas personas están aquí para ayudar a mis vecinos?
05:52Espero que sí.
05:53Y me fui.
05:54Y luego mi esposo habló con la policía y dijo,
05:56¿qué están haciendo esos hombres?
05:58Esos hombres no viven aquí.
05:59Sáquenlos.
06:00Mi vecino de al lado dijo,
06:02su cita había como 100 personas que llegaron en scooters
06:05y estaban intentando entrar en todas y cada una de las casas de la calle.
06:09Y vio físicamente a los oficiales de policía deteniéndolos.
06:13No lo hice, pero no es que no estuvieron.
06:15Era increíblemente caótico.
06:17Y yo estaba tan preocupada por mi gran familia
06:19y sacarlos de nuestra vieja pila de leña que solo estaba enfocado en eso.
06:23Entonces mira, esto es nada más como un botón de muestra.
06:26Por supuesto que hay muchos más incidentes que reportar,
06:33pero creo que funciona bien como un indicador de un problema social
06:39que se está dando en California.
06:41100 personas en scooters organizados.
06:43Ah, pero por supuesto.
06:45Digamos que la respuesta policíaca después también fue muy organizada.
06:49Tenemos imagen de una larga caravana de policías
06:55dirigiéndose hacia la zona de los incendios.
06:57No a ayudar a apagar los incendios,
06:59sino para asegurar la zona para que no haya saqueos.
07:04Mira, todo esto genera una situación de crispación social
07:09muy importante en Estados Unidos,
07:12puesto que hay varios niveles de incompetencia que se combinaron con esto.
07:17No es necesario asignar antes de que se establezca formalmente los causales.
07:25No es necesario entrar en el túnel de que todo fue provocado.
07:29Es muy fácil que haya un accidente por incendio.
07:34Lo que sí es totalmente adjudicable dentro de la opinión pública,
07:38sobre todo del Estado de California,
07:40es de que hay una incompetencia ya de décadas
07:44en donde el Estado de California privilegia toda una serie de factores ambientales
07:51sobre los factores de habitabilidad humana.
07:55Y esto va a generar para lo que resta de este 2025 un severísimo debate,
08:02sobre todo porque Palisades era una zona profundamente azul.
08:07Le hace democrática, demócrata.
08:09Buena parte de los habitantes que acaban de perder sus hogares en Palisades
08:15cambiaron de color azul a color rojo.
08:19Esto es relevante puesto que ahí está más de la estamos hablando de Hollywood.
08:26Si Hollywood se convierte en un coto de apoyo a los republicanos,
08:34cambia totalmente el ecosistema político en California.
08:38Esta es una grave crisis para Gaby Newsom.
08:40Es una grave crisis para el establishment demócrata.
08:46Definitivamente.
08:47O sea, podría tener trasfondos políticos.
08:50No, no, no.
08:51De entrada es un problema político.
08:54Desde el primer día es un problema político porque la presidenta municipal
08:58andaba en gana en África en una toma de posesión.
09:03Regresa de emergencia.
09:05Inicialmente sus reacciones frente a Cámara fueron desafortunadas.
09:09No tenía una respuesta para lo que estaba sucediendo.
09:12Entonces no, el incendio es una crisis política desde el primer día
09:17precisamente porque se concatenan tantas inacciones por parte del gobierno.
09:24Para dar un ejemplo, si en la primavera no hubiese ninguna acción de limpieza
09:30de combustible de hierba, de hierba seca,
09:33obviamente que al presidente municipal de Guadalajara y de Zapopan
09:37y al gobernador los pondrían a rostizar a fuego lento.
09:41Así es.
09:42Ahora, ¿por qué la tardía solicitud de apoyo a México,
09:46por ejemplo, que llega hasta hoy?
09:48Lo veíamos con la presidenta.
09:50Una vez más, es un tema político.
09:53¿Qué te puedo decir?
09:54Hay malos reflejos por parte de la dirigencia política de California.
10:00Ahora bien, me gustaría también tocar otro tema que me parece que es muy
10:05importante en estos días previos a la toma de posesión de Donald Trump,
10:09que es el hecho de que el juez Cuan Merchan en Nueva York ya dictó sentencia
10:14en contra de Trump, lo declaró culpable de los 34 delitos que tenían que ver
10:19con el pago a una sexo servidora.
10:23Pero decidió que declarando lo culpable de delitos, de 34 delitos,
10:29lo iba a sentenciar a cero días de prisión, cero aprobación.
10:36O sea, lo declaró culpable de delitos graves y dictó cero condenas.
10:42Obviamente que Trump se inconformó.
10:44Quería que este dictamen pasara a la Suprema Corte de Justicia para rebatirlo.
10:51Pero como el juez dijo es culpable y le asignó cero pena, cero pena delictiva,
10:59la Suprema Corte decidió no revisar el caso para voltearlo.
11:05Entonces, mira, es una piedra más en el zapato rumbo al 20 de enero.
11:11Yo siempre he querido poner un pequeño asterisco cuando hablo de la toma
11:17de posesión de Donald Trump el 20 de enero.
11:19Bueno, vamos a ver si efectivamente puede tomar posesión el 20 de enero.
11:25Hay un ambiente político muy crispado en este momento en Estados Unidos
11:29y es una situación que en estos próximos 10 días nos va a dar mucho de qué hablar.
11:36Históricamente nunca habíamos visto que un presidente llegara así.
11:39No, no.
11:40Ha sido un acoso legal a lo largo de los últimos cuatro años.
11:44Impresionante.
11:45Hay que recordar que todo esto comienza con la asignación de Trump por parte
11:50de Christopher Steel, contratado por Hillary Clinton, de ser agente de Moscú,
11:55de ser un agente secreto de Moscú y continúa con toda una serie de hostigamientos.
12:01Hay que recordar que el FBI espió al presidente Trump en funciones
12:06durante los años 17-20 por considerarlo una persona a la cual había que estar
12:13vigilando y gramándole sus conversaciones precisamente por la sospecha
12:17de que fuera un agente de Moscú.
12:19Entonces, mira, es una situación que nos lleva a un 20 de enero muy tenso
12:25en todos los frentes.
12:27El ecológico, porque están hablando de que si el calentamiento global,
12:30obviamente que yo creo que es otra la situación,
12:33pero sobre todo un tema de transición política que no se arregla.
12:38Así es.
12:39Y estaremos al pendiente.
12:40Carlos, vienen días complicados y aquí tendrá usted toda la información
12:45y el análisis con Carlos Ramírez Poguel.