Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi cinayetinde yargılanan sanık polisler hakkında istinafın verdiği kararı değerlendiren Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç, “Türkiye yargı tarihinde çok görülmemiş bir şekilde, altı ay gibi bir sürede, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi bütün katılanların istinaf taleplerini kesin olmak üzere esastan reddetmiştir” dedi.
Haber: Ahmet ÜN / Kamera: İsmet MİKAİLOĞULLARI
(DİYARBAKIR) - Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi cinayetinde yargılanan sanık polisler hakkında istinafın verdiği kararı değerlendiren Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç, "Türkiye yargı tarihinde çok görülmemiş bir şekilde, altı ay gibi bir sürede, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi bütün katılanların istinaf taleplerini kesin olmak üzere esastan reddetmiştir" dedi.
hbrlr1.com/ctfllfdfkckckl
Haber: Ahmet ÜN / Kamera: İsmet MİKAİLOĞULLARI
(DİYARBAKIR) - Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi cinayetinde yargılanan sanık polisler hakkında istinafın verdiği kararı değerlendiren Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç, "Türkiye yargı tarihinde çok görülmemiş bir şekilde, altı ay gibi bir sürede, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi bütün katılanların istinaf taleplerini kesin olmak üzere esastan reddetmiştir" dedi.
hbrlr1.com/ctfllfdfkckckl
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Tamam, tamam.
00:16Eee siz de biliyorsunuz bizim Baro başkanımızın eee cinayeti
00:21ile ilgili dosya Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi onuncu
00:27ceza dairesi tarafından on andı. Baro başkanımız Tahir
00:30Elçi menfur bir saldırı sonucu katledilmiştir. Dört buçuk yıl
00:35süren soruşturmada ciddi bir delil toplanmadığı gibi olay
00:40yerinde güvenlik gerekçe gösterilerek zamanında keşif
00:44yapılmamıştır. Oysa ki bir cinayetin aydınlatılması
00:48isteniyorsa incelenecek ilk yer olay yeridir. Olay anını gören
00:53Emniyet Müdürlüğü Fotoşubesinin kamera
00:56görüntüleri üzerinde yapılan on iki saniyelik kesinti bütün
01:01ısrarlı taleplere rağmen dosyaya sunulmamış olağan
01:05şüphelilerin yargı önüne çıkarılmaması için bütün
01:08olanaklar kullanılmıştır. Dosyayı takip eden baromuzun
01:13soruşturma komisyonunun yoğun çabaları sonucu dosyaya
01:17kazandırılan adli mimarlık raporunda faillerin kimler
01:23olduğu yönünde açıklayıcı ve tespit edici nitelikte bir
01:29sonuca varıldığı için üç polis memuru hakkında taksirle ölüme
01:34sebebiyet vermekten kamu davası açılmak zorunda kalınmıştır.
01:40Dört yıl süren kovuşturmada maalesef ilk duruşmadan
01:45başlayarak bütün duruşmalarda Diyarbakır Barosu'nun ve diğer
01:49katılanların talepleri reddedilmiştir. Mahkeme
01:53tarafından duruşmada dönemin başbakanı Ahmet Davutoğlu'nun
01:58dinlenilmesine karar verildiği ve savcının mütalasında hiçbir
02:03değişiklik olmadığı halde bir sonraki duruşma beklenmeden
02:08Ahmet Davutoğlu'nun dinlenilmesinden vazgeçilmiştir.
02:11Dinlenilen diğer tanıklar tehdit altında ifade
02:15verdiklerini bildirdikleri halde hukuk buna dair de
02:20herhangi bir işlem yapılmamış bu tanıkların olayı aydınlatan
02:24beyanları dikkate alınmamıştır. Sonuçta mahkeme yargılanan üç
02:29polis memurunun beraatına karar vermiştir. Yirmi iki Haziran'da
02:34verilen beraat kararı üzerine yargıt tarihinde pek görülmemiş
02:39bir şekilde altı ay gibi kısa bir sürede Diyarbakır Bölge
02:44Adliye Mahkemesi onuncu ceza dairesi bütün katılanların
02:49istinaf taleplerini kesin olmak üzere esaslan reddetmiştir. Bu
02:56kararın kesin olması nedeniyle bundan sonraki hukuki süreci
03:01anayasa mahkemesine bireysel başvuru yoluyla Diyarbakır
03:06Baros'u ve diğer katılanlar birlikte taşıyacaklardır. Tahir
03:12Elçi cinayetiyle ilgili bir değerlendirme yapacak olursak
03:15bizler bu kararın hangi sayıklarla verildiğini gayet
03:20iyi biliyoruz. Devletin taraf olduğu kamu görevlilerinin
03:25kolluğun cinayetten yargılandığı bütün dosyalarda, soğuş
03:29soruşturmalarda, kovuşturmalarda devlet taraf ise
03:34dosyayı muhlaklaştırarak faili meçhul bırakıp beraat kararını
03:40verdiğini biliyoruz. Kameralar önünde işlenen bir cinayet
03:46çatışma süreci sebebiyle devletin elinde yoğun bir
03:51istihbarat ağı ve olanak olmasına rağmen faillerin
03:55ortaya çıkarılmaması ve cezalandırılmaması yakından
04:00tanıdığımız devletin cezasızlık pratiğidir. Bu dava sadece bir
04:06cinayet davası değil aynı zamanda bir toplumun adalet
04:11arayışının davasıdır. Ceza hukukunun güvenlik güçlerinin
04:16ve devletin sorumluluğunun bir kez daha sorgulandığı bir
04:21süreçtir. Ancak görüyoruz ki devletin tüm organları bu davayı
04:27unutturmak için adeta el birliğiyle çaba sarf etmiştir.
04:32Bugün Türkiye'de hukukun üstünlüğü ve adaletin tesisi
04:38adına önemli bir tehdit haline gelen bir durumla karşı
04:43karşıyayız. Yargı eliyle cezasızlık politikaları
04:47yürütülmektedir. Toplum olarak hukuk devletinin ilkelerinden
04:52biri olan adaletin giderek daha fazla göz ardı edilmesini
04:56izliyoruz. Cezasızlık politikası hukukla
05:01anlatılmayacak aşılmayacak bir düzeydedir. Yargının bu
05:06karanlık çizgiyi aşmasına artık izin vermemeliyiz. Toplumda
05:11güvensizlik, çaresizlik ve öfkelenmiş bir vicdan
05:15oluşmasına daha fazla seyirci kalınmamalıdır. Hukuk halkın
05:20güvenlik kazanmak zorundadır. Adaletin önündeki her engel
05:24kaldırılmalı, suçluların korunmasına son verilmelidir. Bu
05:29cezasızlık politikaları bir an önce terk edilmelidir. Adaletin
05:35sağlanması yalnızca tahir elçinin katillerin
05:38cezalandırılmasıyla değil aynı zamanda tüm vicdanları huzura
05:44kavuşturacak toplumsal barışı inşa edecek bir hukuk devleti
05:48anlayışının yeniden inşasıyla mümkündür. Sağ olun
05:52arkadaşlar. Teşekkür ederiz.