Por el momento, el Barça no ha hecho oficial la venta de asientos VIP del Camp Nou por 100 millones de euros, tal y como, teóricamente, se ha producido. Según la Liga, el club azulgrana no envió a tiempo toda la documentación, con las garantías de cobro que exigía la patronal. Así pues, Dani Olmo y Pau Víctor no están inscritos con el FC Barcelona. Sí lo está Andreas Christensen, el jugador lesionado que se utilizó para la inscripción temporal de Olmo. Sin embargo, el propio Dani Olmo, en estos momentos, no concibe nada más que no sea una resolución favorable que le permita seguir jugando con el Barça.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Dame un segundo, que seguro que tenéis preguntas para Tony Roca, es abogado
00:03especialista en Derecho Deportivo. La Tony, ¿qué tal? Muy buenas.
00:07¿Qué tal? Buenas noches. Con todo lo que estás escuchando, con todo lo que has
00:11leído, con todo lo que has podido ver todos estos días,
00:15¿crees que el Barça va a poder inscribir a Daniel Mo?
00:20La verdad que sería una sorpresa si lo consigue hacer, porque la normativa es
00:23clara y como bien habéis comentado, tanto el artículo 130 como el 141.5
00:29parece que un jugador al que se le ha cancelado la licencia no puede volver a ser inscrito
00:33por el mismo club en el que estaba inscrito en la misma temporada, así que
00:36me sorprende un poco esa seguridad que estáis comentando del que traslada el
00:43Barcelona, de que mañana estará todo resuelto, porque evidentemente si nos
00:47atendemos al literal de la norma, eso es un imposible a día de hoy.
00:51O sea, no hablamos de que la Liga ha interpretado de alguna forma, sino que ha aplicado la
00:54norma tal y como es y el Barça ha incumplido, ¿no? O no ha llegado, digamos, en
00:58tiempo. Hay dos partes. Está la parte del control
01:02económico, que sí que es lo que está de la Liga. Ahí la Liga establece una serie
01:06de baremos y unas fechas límites que tenía que cumplir el FC Barcelona
01:1131 de diciembre, no las ha cumplido. Llegado ese momento, pues a esos dos jugadores se
01:15les cancela la licencia, son jugadores federativamente libres, entonces si se
01:20les quiere volver a inscribir es cuando entra en juego la normativa de la
01:24federación, que son esos dos artículos que te dicen que un jugador no puede ser
01:28inscrito por el mismo club en una misma temporada cuando ya se le ha dado de baja
01:32la licencia. Entonces es que son dos ámbitos diferentes. Por un lado está que
01:37el Barça no ha cumplido el control económico y la consecuencia es que ahora
01:40se enfrenta a dos preceptos del reglamento de la federación que le
01:44impedirían realizar esas inscripciones. El famoso artículo 141, del que hablaba
01:49ahora sí que habla de esa imposibilidad de inscribir a un jugador dos veces en el
01:55mismo equipo, en la misma temporada, que se utiliza más, no en estos casos, porque
01:58esto evidentemente es un caso atípico, que no queda realmente reflejado, que
02:02alguien le pueda pasar esto, pero que se utiliza más, según he estado leyendo,
02:06temas para que un chaval del filial no vaya a un equipo y luego le vuelvan al
02:10filial y luego lo vuelvan como un poco para que no haya duplicidad de
02:13contratos con chavales del filial. Pero, ¿tiene razón el Barça en decir que ese
02:17artículo 141 no puede ser aplicado? Con Dani Olmo, por ejemplo.
02:22A ver, ahí un poco lo que comentaba Jordi es que se haga una interpretación de
02:27alguna manera sui generis de cuál es la intención real de ese artículo. El
02:31artículo dice lo que dice. Hay que partir de esa base y en el Código y según en
02:35Derecho Español, el primer criterio de interpretación de las normas es el
02:39sentido literal de las palabras. Y el sentido literal de las palabras dice que
02:43un jugador al que se le ha cancelado la licencia no puede ser inscrito por el
02:47mismo club. A partir de allí, podemos forzar la interpretación y decir que
02:51bueno, que esto no era lo que ha ido por la norma y que entonces en este caso no
02:54aplica. Bueno, pues yo creo que a futuro, evidentemente, se deberá cambiar ese
03:00texto, ese articulado, pero es lo que tenemos. Entonces, habrá que ver
03:04la federación cómo justifica si es que finalmente se inscribe tanto a Víctor
03:09como a Pau, como a Dani, en base a que se inscribió sobre todo de cara a otros
03:14clubes, porque se crearía un precedente de un club que no ha cumplido los requisitos
03:19y que luego, posteriormente, se salta a las disposiciones federativas y se hace una
03:23excepción. Ahora le dejo al resto de compañeros que seguro que tienen alguna
03:25cuestión, pero te quería hacer yo solo una última y muy directa. ¿Para poder
03:30inscribir a los jugadores la federación va a tener que romper sus propias normas?
03:36Es que es lo que te estoy diciendo. O sea, la norma dice que no se puede.
03:42Si los inscribe, está yendo en contra de su propia normativa. A partir de ahí,
03:46podrán decir que no, que la norma estaba pensada para un supuesto que no es este,
03:50pero es que la norma lo que dice es que no se puede. Entonces, si les inscribe,
03:53evidentemente, estará yendo en contra de su propio reglamento. Vale, y al hilo de
03:56esto, ¿podría haber denunciado algún club por alteración de las normas o
04:02incluso adulteración de la competición?
04:06Sí, claro. A ver, si estás concediendo una licencia de forma contraria a lo que
04:12establece el reglamento, yo por lo menos, yo si fuera un club y me enfrento al
04:15Barça, yo lo denunciaría por alienación individual. Porque al final estás otorgando
04:21una licencia en base a una normativa que no existe. Contraria, de forma
04:26contraria a un precepto que es literal. Te está diciendo en el artículo 141.5 que
04:31los futbolistas cuyas licencias se cancelen no podrán, en el transcurso de la misma
04:34temporada, obtener licencia en el mismo club. Es que, más claro, agua.
04:40Pero que no va a haber ningún lío, Yago. En el caso de que leen la licencia...
04:44Una pregunta. La licencia provisional, como es la de
04:52Dani Olmo, que fue inscrito por la lesión de un futbolista,
04:57¿tiene el mismo valor que la licencia definitiva o no?
05:02Es decir, ¿son equiparables o se podría argumentar que en
05:06realidad hay una licencia provisional y lo que pide el Barça ahora es la licencia
05:10definitiva?
05:12La licencia solo hay una. Y la licencia lo que hace es una vez que conceda, ya sea
05:16provisional o definitiva, se habilita para jugar. Ahora mismo el problema es que no
05:20tienen la licencia. Se le ha retirado. Esa licencia provisional se le ha cancelado.
05:24Entonces, Dani Olmo no tiene licencia. Esa es la realidad. Dani Olmo, a día de hoy, es un
05:29jugador libre. No tiene vinculación con el FC Barcelona.
05:33Claro, que si esto lo hubiesen solucionado antes del día 31 se habría como renovado
05:37esa licencia o se mantendría esa licencia y no tendría que darle una
05:41nueva, con lo cual no habría problema con ese artículo 141. Pero claro, es que ya
05:44ahora mismo ya ha sido retirada esa licencia. Eso ya es real, que ya no existe
05:48esa licencia de Dani Olmo. No sé si el resto, Jordi, Marcos, Chazarrín, no sé si
05:53tienes alguna pregunta para Tony Roca. No, es que yo estoy con Tony Roca. Creo que
05:59lo ha explicado tal como es. Con el papel en la mano, negro sobre blanco, no hay
06:05salida. Tú te coges la normativa de la federación y, en efecto, hay una licencia
06:10que está caducada, está cancelada, está explosionada, no existe, no se ha
06:15producido el pago en tiempo y forma, por lo tanto, la inscripción decae.
06:20Y aquí lo que le preguntamos a Tony Roca, si él se pusiera en la cabeza del
06:25Barça, en los abogados del Barça, ¿qué creen? Tendría mucho curro. Bueno, oye, no lo deben
06:32pagar mal, no lo deben pagar mal. ¿Qué cree el señor Roca que tienen en la
06:37cabeza tanto el Barça como sus abogados para que se cumpla lo que el Barça
06:42transmite a sus futbolistas, que es confianza en la inscripción? Yo sugiero, a
06:46modo de hipótesis, de especulación, algo que él también ha dejado caer, que es
06:51una interpretación amplia o generosa de la normativa y que se tengan en cuenta,
06:59que se tengan en cuenta dos cosas. Una, finalmente han llegado los comprobantes
07:04del ingreso en efectivo y se le puede decir a la federación, ahora que la
07:08pelota está en su tejado, oiga, mire usted, ¿lo puede mirar esto con buenos ojos?
07:12Solo se me ocurre esto, porque si no, no sé qué vía puede encontrar el Barça para
07:17activar la inscripción. No sé si me explico, Yago. Sí, sí. Toni.
07:22Coincido plenamente con Jordi. Al final, la norma dice lo que dice. A partir de aquí
07:26podemos estirar la interpretación y el Barça podría solicitar cierto
07:32buenismo por parte de la federación, diciendo, mira, yo lo hice todo, no ha sido
07:37culpa mía, total, por dos días realmente el daño que se está ocasionando en la
07:41competición no es tal, bla, bla, bla. Luego ahí los abogados, evidentemente,
07:46pues inventamos mucha cosa con tal de defender nuestra
07:52postura. Pero partimos de una base, que es que la norma dice lo que dice.
07:56Evidentemente, a lo mejor, seguramente el Barça alegrará que ese no fue el espíritu
08:00cuando se redactó ese artículo. No estaba pensado para este tipo de
08:05situaciones. Pero, claro, la ley dice lo que dice. Yo creo que irá por ahí,
08:11como bien decía Jordi, que será pues un poco el argumentar que ese artículo no
08:17debe aplicar en este concreto caso, porque cuando se redactó no estaba
08:21pensado para esto. Pero bueno, habrá que verlo. Toni Roca, como siempre, mil
08:25gracias. Un abrazo muy fuerte y feliz año. Igualmente.