Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Yo apoyaba, digamos, esa intermediación. Mi cometido no solamente era ser un intermediador
00:06de presentar al Ministerio con soluciones, sino era el trabajar, digamos, esos proveedores
00:11que yo también tenía. Consiguió también proveedores que, en el día de hoy, hay proveedores
00:19que están en la Corte Suprema de París porque no han pagado.
00:22Pero, entonces, la consecución de los proveedores y la resolución de los transportes se hacía,
00:27digamos, de una forma acumulativa, por soluciones y por usted.
00:31Consensuada por las dos partes. Bueno, consensuada, pero ¿qué quiero decir?
00:34Cada uno aportaba lo que podía en ese respecto. No, claro, es que en ese momento no era a
00:39ver quién tenía mejores… Señor, si no le estoy pidiendo en este momento
00:43explicaciones sobre eso. Le estoy diciendo solo que lo describa. Es decir, a los proveedores
00:46los buscaba usted y también soluciones, y los fletes los buscaba usted y también soluciones.
00:52Sí, así es. O sea, que soluciones no era una mera adjudicataria
00:58formal, sino que tuvo intervención real en la negociación de los contratos.
01:00No, totalmente real. Además, el administrador de la compañía se desplazaba a ver posibles
01:06proveedores y tenía reuniones con posibles compradores.
01:12Muy bien. Mire, su actuación en este negocio de la adjudicación de las mascarillas, vamos,
01:21del contrato de mascarillas, se formalizó también, si yo lo entiendo bien, exclusivamente
01:27a través de dos empresas que se han denominado aquí intermediarias facilitadoras, que serían
01:33Deluxe Fortunes, Sociedad Limitada, y MTM 180 Capital, también Sociedad Limitada.
01:41¿Es así? Sí, así es.
01:43Estas empresas son de su propiedad. Sí.
01:47¿Qué cantidad o comisión cobró usted por participar en este negocio de la adjudicación
01:53de los equipos de protección individual o mascarillas?
01:56Me parece que fueron como cinco millones y medio, con impuestos incluidos.
01:59Usted dijo en la declaración del Juego Central de Instrucción –se lo recuerdo simplemente–
02:04cinco millones o cinco millones y medio. Sí.
02:07¿No puede precisarlo? No, pero es fácil, quiere decir, está en
02:11la contabilidad de las compañías y en la declaración de Hacienda que…
02:14Sí, muchas de las cosas que le voy a preguntar son fáciles acudiendo a otra fuente, pero
02:19se las estoy preguntando en este momento a usted.
02:21Le diré lo mismo, entre cinco millones y cinco millones y medio.
02:25No puede precisar más la cantidad. No.
02:28Mire, a usted se le intervino una hoja de Excel que había elaborado usted y que se
02:34titula «Mascarillas». Creo que no necesito darle más datos para que esté enfocado en
02:38cuál es el contexto. Esta hoja Excel se halló, al parecer, en su ordenador o en uno de sus
02:44ordenadores. Esa hoja la elaboró usted, conforme resulta de este archivo, el día 26 de marzo
02:52de 2020. ¿Puede ser? Fue así, el 26 de marzo. En esta hoja de Excel hay una cifra de dos
03:03millones que usted explicó en la declaración del Juzgado Central de Instrucción que correspondían
03:09al señor Ábalos. Y también hay una anotación, que está señalada como «Goblins Casa»,
03:17de 500.000 euros, que usted también explicó en su declaración que era una cantidad que
03:24iba a recibir el señor García. Esto dijo que era una especie de presupuesto
03:30para que sirviera para sus propios cálculos, respecto de cuál iba a ser el coste de la
03:34operación en la que se disponía a intervenir. Y, además, explicó también que incluso
03:38le había servido para hacer comprender a los demás co-investigados en esta causa que
03:45no daba beneficios suficientes del negocio para repartir esas cantidades. ¿Esto es así?
03:51Así es. Mire, también se afirma que usted le pagó
03:58al señor García Izaguirre una cantidad fija de 10.000 euros al mes. ¿Esto usted recuerda
04:05cuántos meses ininterrumpidamente tuvo lugar este pago de 10.000 euros?
04:11Pues bastantes meses, yo diría que casi año o año y pico.
04:16Mire, le voy a dar unas fechas referenciales, si usted no lo recuerda exactamente, pues lo dice
04:23así, pero solo para ver si es compatible con lo que usted cree. ¿Es posible que estos pagos
04:29empezaran en octubre de 2019 y continuaran ininterrumpidamente hasta después de julio
04:36del 21, que es la fecha en que cesó el señor Aguirre?
04:39Sí, es muy posible. Y yo diría que antes del 2019, de octubre de 2019.
04:44Antes incluso de… Yo diría que antes de octubre de 2019.
04:51Mire, esta fecha, octubre de 2019, evidentemente es anterior, bastante anterior, al contrato de
05:00mascarillas, a la adjudicación de las mascarillas. ¿A qué obedecían entonces estos pagos mensuales
05:06de 10.000 euros al señor García si no había existido todavía ningún contrato, ni era
05:12siquiera previsible? Porque en octubre de 2019 no parece que fuera previsible.
05:17Bueno, pues, en cambio, lo que le acabo de decir, que desarrollo un poco más profundamente la
05:23pregunta que usted me ha hecho sobre las posibles adjudicaciones futuras del tema de las constructoras.
05:29Claro, pero lo que no entiendo muy bien es sobre las posibles adjudicaciones futuras,
05:34porque usted no sabía en ese momento cuáles eran las adjudicaciones futuras,
05:38ni tampoco lo sabrían ellos, cuáles iban finalmente a concretarse. Entonces,
05:43¿cómo podían calcular el dinero que usted ofrecía y el dinero que los demás investigados querían
05:50recibir sobre algo futuro, sobre algo que no estaba concretado, o si lo estaba?
05:56Señorías, se lo voy a explicar muy fácil para que lo entiendan. Yo soy empresario,
06:01¿vale? Yo ya tenía muy claro cómo iban a hacer, digamos, esas proyecciones, ¿vale?,
06:07esas proyecciones o esas adjudicaciones, y es muy sencillo. Quiero decir, al final,
06:13dar 10.000 euros mensuales a una persona que te está diciendo que te va a conseguir contratos
06:19públicos es risorio cuando estamos hablando de millones de euros en contratos públicos. Quiero
06:26decir, era como una especie de buena fe por mi parte el entregar eso para un beneficio futuro.
06:32Como cualquier empresario de este país, cuando tú inicias una empresa o inicias una sociedad,
06:36puede ir bien o mal. Era mi riesgo. Yo me estaba arriesgando a un negocio empresarial.
06:43Es decir, que no era la entrega de esos 10.000 euros una contraprestación por un negocio
06:49concreto, sino por la promesa de que llegaran a realizarse o a concretarse negocios que para
06:54usted serían beneficiosos. Lo que usted nos trata de explicar, entonces, es que usted arriesgaba
06:59esas cantidades porque confiaba en que finalmente sería beneficioso para usted porque obtendría un
07:05lucro de esos negocios futuros. Hombre, no me lo estaba pidiendo cualquiera, me lo estaba pidiendo
07:08el asesor del ministro de Transportes. Era el señor García quien se lo pedía,
07:13era el señor Ábalos, eran ambos… Ahí hay matizaciones. Al inicio era el señor García
07:20quien me lo pedía. Luego hubo momentos en los que el señor Ábalos estaba presente y luego hubo
07:26momentos en los que al señor Ábalos, tanto en su domicilio de El Viso, que es la casa a la que
07:32le pone el Ministerio de Transportes, y en el propio despacho del ministerio, se le entregó dinero.
07:36Ya, pero bueno, eso es… También hablaremos de ello. Pero lo que le digo es que cuando ustedes
07:41comienzan esta relación económica, cuando usted empieza a entregar periódicamente,
07:46según sus propias manifestaciones, 10.000 euros al señor García… Claro, antes de hacerlo,
07:52lógicamente, lo hablaría usted con alguien, con el señor García, cuando menos, que recibía.
07:56Con el señor García. Con el señor Ábalos no, en ese momento.
07:59En ese momento no. En ese momento.