El expresidente de la República, Arístides Royo, lamentó este martes el fallecimiento del expresidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, quien firmó los tratados junto a Omar Torrijos, los cuales permitieron que el Canal revirtiera a Panamá.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En materia de entrevistas con el tema obligado, esta mañana, el mundo entero ha reaccionado a la muerte del expresidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, a sus 100 años, pero sobre todo, Panamá, por lo que representa la figura de Jimmy Carter para los panameños, coincidentalmente, a pocas horas de que celebremos esos 25 años de reversión del canal a manos panameñas.
00:25Quiero darle las gracias hoy a nuestro invitado que se conecta con nosotros a esta hora, el doctor Aristides Royo, expresidente de la República, ex canciller y también negociador.
00:37Doctor Aristides, muchísimas gracias por esta conexión. Bienvenido, como siempre, a nuestro informativo y, bueno, primero, conocer sus reacciones, sobre todo el mensaje para todos los panameños sobre el legado que nos deja Jimmy Carter, no solamente a Panamá, sino al resto del mundo. Bienvenido. Buen día.
00:57Muchas gracias, Castalia, y gracias por la entrevista. En primer lugar, quiero expresarle que yo nunca fui canciller de la República. Ocupé algunos cargos, pero no ese.
01:10Y luego decirle que me complace mucho que se recuerde la figura del presidente Carter. Diría yo que los panameños somos muy agradecidos porque hay hombres o hay personajes de la historia que son recordados cuando mueren y en vida nunca han sido o no han sido recordados después de haber ocupado puestos públicos.
01:36No es el caso del presidente Jimmy Carter porque no ha habido ocasión en la que los panameños hayamos recordado, celebrado aniversarios del canal de Panamá en que no haya salido a figurar el nombre del presidente James Carter.
01:55Porque tuvo el decoro, la valentía, la humildad, el sentido de justicia para resolver el tema del canal de Panamá.
02:08Doctor Royo, la relevancia que toma la fecha de mañana y sobre todo en momentos en que en las últimas semanas el tema del canal de Panamá y de su soberanía había retomado nuevamente un sitio, no solamente en las agendas y en el debate, sino por las últimas declaraciones del presidente electo Donald Trump.
02:33Sí, voy a recordar ahora una anécdota en la época de las negociaciones del 77. En un momento dado en la tarde en que nos dieron el Cerro Ancón, el ferrocarril de Panamá y los puertos aceptaron que lo iban a entregar a Panamá.
02:52Recuerdo que el negociador Sol Linovitz, era el compañero de El Sur Bunker, nos dijo respecto al ferrocarril. Bueno, les dije, vamos a entregar, a devolver el ferrocarril, pero si ustedes no lo manejan bien o no quieren seguirlo operando, nos lo devuelven a Estados Unidos.
03:11E inmediatamente dijimos no. Si el ferrocarril pasa a Panamá, será siempre de Panamá. Y debo confesar aquí que en los primeros años no se pudo manejar bien el ferrocarril porque nos lo habían entregado con muchos años de obsolescencia y no teníamos el dinero suficiente para rehabilitar, restablecer el ferrocarril como hubiese debido.
03:35Pero eso no implicaba de ninguna manera devolverlo. En el caso del canal de Panamá, el canal ha funcionado no solamente bien como funcionaba cuando los Estados Unidos. Ha funcionado mejor por todas las nuevas instalaciones, por la ampliación.
03:53Solamente a seis años. Los norteamericanos tardaron 25 años desde 1914 hasta 1939 en pensar en una ampliación del canal. Los panameños lo decidimos a los seis años, es decir, de manera muy temprana y ahí están las ampliaciones del canal que permiten el mayor tránsito de buques, buques más grandes que incluso dejan también mayor dinero.
04:23Para la empresa canalera más temprano comentaba doctor rollo que nosotros tenemos la dicha de que personas como usted que tuvieron y formaron parte de ese equipo de negociadores puedan todavía en este en este momento transmitir a las nuevas generaciones que poco o nada saben de los momentos que se vivieron en ese entonces de del valor no solamente de lo que representó la figura de Jimmy Carter que al final tuvo que pagar y todos lo sabemos un precio político bastante alto.
04:53No se religió. De hecho, muchos de los titulares señalan y resaltan eso que estuvo por encima más sus convicciones que su interés político en reelegirse como lo hacen la mayoría de los mandatarios estadounidenses.
05:08Hablemos de esa figura doctor rollo y cómo fueron esos momentos en que ustedes representando a una nación tan pequeña como la nuestra tendrán que enfrentarse no solamente al clamor de muchos, sino también a negociaciones que al final tenía que aprobar el propio Senado estadounidense.
05:28Él era plenamente consciente de todos los riesgos políticos que implicaba celebrar negociaciones con Panamá que iban a concluir en la devolución a Panamá del canal.
05:42Era tan consciente que nos dijo en una ocasión porque nos recibió dos veces en la en la Casa Blanca y la primera vez nos dijo este asunto del tratado en el cual yo creo nos va a traer muchas dificultades arriba en la colina del Capitolio.
06:00Se refería al Senado y tenía toda la razón porque todos los panameños recordamos que se aprobó el tratado por un voto y era consciente de que no era una causa simpática para una gran mayoría de norteamericanos.
06:15Ellos se sentían cómodos con que el canal fuese de los Estados Unidos, lo habían construido, lo habían pagado, lo habían cuidado, hay que decirlo, lo habían mantenido.
06:26Para ellos era una expresión de parte de lo suyo. Prueba de ello es que en ese paseo, ellos lo llaman mall, que hay entre el Capitolio y el monumento a Lincoln donde congregó multitudes Martin Luther King,
06:47ahí hay unas placas sembradas en el suelo, las placas creo que son de cemento rodeadas de cobre que indican los territorios que son posesión de los cuales es dueño de Estados Unidos y una de esas placas decía Panamá Canal Son, es decir, la zona del canal de Panamá.
07:06Quitarle eso a Estados Unidos no era una tarea fácil, pero el presidente Carter consideró que era un acto de justicia y tuvo el decoro y la valentía de emprenderlo.
07:21Doctor Royo, mañana se celebran esos 25 años y decía al inicio de nuestra conversación una fecha que ha tomado relevancia no solamente con las últimas declaraciones de Donald Trump, sino ahora con la muerte.
07:38¿Cuáles son los desafíos que tenemos ahora? ¿Cuáles son los desafíos principales que tenemos en este momento? Y debo decirle a la gente que no es la primera vez que lo menciona y el nuevamente ahora lamentablemente con el fallecimiento de Jimmy Carter nuevamente dar esa mirada no solamente el esfuerzo sino lo que costó y los desafíos que tenemos ahora.
08:03¿Cuáles son los desafíos principales que tenemos en este momento? Y debo recordar que revisando algunas de sus últimas entrevistas usted hacía mucho énfasis en una entrevista internacional sobre la necesidad de transparencia y buenos manejos de todas esas riquezas que nos provee el canal de Panamá.
08:23Efectivamente y considero que la autoridad del canal de Panamá ha manejado la ruta intermarina no solo con eficiencia, sino también con un gran sentido de honestidad.
08:37Como es sabido por los panameños, no es una empresa política, no se maneja que cada cinco años hay una serie de cambios allí. No, el administrador es elegido por una junta directiva y no depende del gobierno y los directores que sí son elegidos por la presidencia de la república, los miembros de la junta directiva son elegidos por nueve años.
08:59Y nunca es posible que representen a un solo gobierno, sino han sido elegidos por distintos gobiernos. Pero una vez son elegidos, representan al canal de Panamá y no a ningún movimiento político ni a ningún gobierno.
09:16Sé que la eficiencia ha sido formidable, pero volviendo al tema de una posible o de un posible retorno del canal a Estados Unidos, hay que decir lo siguiente.
09:29El derecho internacional es un derecho público, tan público que es firmado y decidido por por por estados. Estados Unidos tomó esa decisión. Eso forma parte ya del del consorcio internacional de acuerdos entre países.
09:48Es decir, eso fue aprobado por el Senado de los Estados Unidos. Han se han adherido 48 estados porque la decisión está en la OEA abierta a cualquier país que quiera adherirse a un tratado que además entre sus conceptos está el de la neutralidad que siempre se va a mantener.
10:08Ha sido manejado con eficiencia. Así es que veo muy difícil, muy difícil que se pueda poner en duda una reversión del canal para entregárselo, devolvérselo al país que nos lo dio. Creo que sería un escándalo.
10:26Panamá naturalmente acudiría a los organismos internacionales. Somos miembros ya en estos días del Consejo de Seguridad. Panamá acudiría al mundo entero porque el mundo entero fue el que nos apoyó.
10:43Yo diría que una de las facetas más importantes del canal fue la que emprendió Omar Torrijos y seguimos todos los negociadores, que fue la internacionalización del conflicto. Mientras estuvo en manos de dos países, sentíamos que no se iba a progresar lo suficiente.
11:01Cuando nos abrimos ante el mundo con el Consejo de Seguridad del año 73, con la inscripción en el movimiento de países no alineados, las veces que se fue a visitar gobernantes extranjeros, prácticamente toda Latinoamérica, países europeos como Alemania, como Suecia, como España, como Francia, como Inglaterra apoyaron la causa del canal de Panamá para que revirtiese.
11:32Al Estado panameño.
11:34Doctor Royo, le agradezco muchísimo este enlace para compartir con nuestra audiencia sus impresiones y bueno, como dijéramos al inicio de esta entrevista, pues faltando también tan pocas horas para celebrar esos 25 años de reversión del canal de Panamá a manos panameñas y bueno, resaltando hoy la figura de Jimmy Carter.
11:55Doctor Royo, muchísimas gracias y feliz año.
11:58Feliz año para ustedes y muchas gracias por la entrevista.