La diputada hizo un implacable resumen de su año en el ministerio. Bolaños repitió decenas de veces la palabra "bulo".
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Gracias, señora Presidenta. Señorías, no voy a interpelar al ministro. Lleva un año
00:09despreciando las preguntas de la oposición, es decir, pisoteando los artículos 183 y
00:13188 del reglamento de esta Cámara que regulan la rendición de cuentas del gobierno, condición
00:19imprescindible de una democracia. Al señor Bolaños, un diputado cualquiera, incluso
00:24cualquier periodista, le pregunta qué hora es, ministro, y él contesta gutural, ultra-ultra,
00:31facha-facha. Tres ejemplos de este año y hay docenas. Señor Bolaños, ¿qué va a
00:37ser si los tribunales deciden que la ley de amnistía está al margen de la Constitución
00:40y el derecho europeo? Respuesta, recae sobre sus hombros la responsabilidad de representar
00:45al equipo ultra. Señor Bolaños, ¿cuál es el conflicto entre España y Cataluña? Respuesta,
00:52quiero darle la enhorabuena por imponer a su candidato ultra en Cataluña, al César,
00:55lo que es del César, y al ultra, lo que es del ultra. Señor Bolaños, ¿por qué sigue
00:59apoyando al Fiscal General del Estado? Respuesta, su tono altivo y perdón a vidas nos recuerda
01:05lo importante que es ir a votar para que no gobierne gente como usted. Desde luego, mejor
01:10ser perdón a vidas que perdón a muertes, excarcelando etarras antes de tiempo como
01:15este gobierno. El miércoles pasado, el ministro Bolaños
01:20directamente se mofó en la cara de una diputada de Vox que le recordó su deber de contestar.
01:25No, no, negaba con la cabeza y se reía. La sesión de control, reducida a ruido y furia
01:31que nada significa, o dicho en castizo, al diálogo con un besugo. La pregunta, señorías,
01:37es ¿por qué actúa así el señor Bolaños? Primero, porque en su caso contestar es delatarse,
01:43su gestión se cuenta por fracasos. Segundo, porque se lo permiten. La presidenta de esta
01:49Cámara, abdicado de su responsabilidad institucional, si es que alguna vez la asumió, es una correa
01:54de transmisión del gobierno. Y tercero, por estrategia. La degradación de las sesiones
02:01de control es un reflejo de la destrucción de la conversación pública española. Y la
02:06destrucción de la conversación pública española es la consecuencia de una perversa decisión
02:11política. Desde aquel seminal No es no, toda la acción
02:15del señor Sánchez ha tenido como objetivo liquidar la alternancia democrática en España.
02:21En el altar de ese delirio cesarista lo ha sacrificado todo. La igualdad como bandera
02:27socialista, la verdad como valor, incluso como concepto, el prestigio de las instituciones,
02:32el consenso constitucional y hasta el suelo de valores morales comunes que toda nación
02:37necesita para aprobar reformas y avanzar. Sin ese suelo, sin conversación, no es que
02:43no sea posible consensuar nada, es que ni siquiera es posible discrepar.
02:49La realidad, señorías, es que España no tiene un gobierno en sentido estricto. Un
02:54gobierno mínimamente coherente, capaz de aprobar unos presupuestos sin la humillación
02:58de que un socio le suelte a otro esa vulgaridad tan nacionalista, muevan el culo. Lo que preside
03:05Sánchez es un proceso de incomunicación, de desconexión, de unos españoles con otros
03:11y de todos con la democracia. Y la prueba, en forma y fondo, es el señor Bolaños.
03:16Ha pasado un año de su nombramiento como ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones
03:20con las Cortes y estamos en el último pleno de 2024. Es buen momento para hacer balance.
03:26Primer hito contra la alternancia, la amnistía. Un año después del pacto PSOE-Junts, el
03:31señor Bolaños sigue sin citar un solo precedente de un político que haya borrado los delitos
03:36de otros políticos a cambio del poder, es decir, de una amnistía con ánimo de lucro.
03:41Y un año después, el señor Bolaños sigue sin explicar cómo una medida que el señor
03:48Sánchez había tachado en octubre del 22 como claramente fuera del ordenamiento constitucional
03:54español de pronto se convirtió en impecablemente constitucional, de ilegal a legal con la misma
04:00ley vigente. De la noche a la mañana, literalmente, es el milagro del 23 de julio, el fruto de
04:05la conjunción estelar entre los siete votos de un prófugo y la codicia oceánica de un
04:10hombre sin escrúpulos. Lo que Torcuato Fernández Miranda habría llamado una maniobra torticera.
04:16Y qué dice de esto el ministro gutural, ultra ultra.
04:20Bueno y algo más. Me felicito a mí mismo. Sus señorías se acordarán cómo olvidarlo.
04:25Cuando se plantó en el patio del Congreso y proclamó la amnistía será un referente
04:28mundial y marcará historia. Qué farsa y sobre todo qué farsa fracasada.
04:34Ya es Navidad en Waterloo y la amnistía sigue sin aplicarse. El prófugo volvió a
04:39Barcelona, sí, pero para una charlotada estival. Ya soca aquí, ya no soca aquí. Un houdini
04:46jodido. Sí, señorías, creíamos que los señores Bolaños y Bolles, un presunto ministro
04:53de justicia y un secuestrador condenado, habían redactado la ley de amnistía a cuatro manos,
04:59pero resulta que la redactaron a cuatro pies. No cubre la malversación y, por tanto, tampoco
05:04a Puigdemont. Así lo ha dicho el Supremo en dos resoluciones contundentes, así lo
05:08avalará con toda probabilidad la sala de apelaciones y, ojo, así lo confirmará también,
05:14yo estoy democráticamente convencida, el Tribunal Constitucional. Porque el Estado de Derecho
05:19Español existe y funciona, ya se lo dijimos, pierdan toda esperanza. Y porque el señor
05:24Conde Pupido no querrá retirarse con el baldón de Bolles y Bolaños en su toga, su chapuza,
05:31se va a retirar la ley.
05:33Segundo hito, la colonización de las instituciones, en particular de la Fiscalía General del
05:36Estado, hoy a las órdenes de un imputado, se dice pronto. ¿Y sobre esto qué responde
05:42normalmente el señor Bolaños? Que el fiscal general está investigado por decir la verdad,
05:47ajá, o sea que el Supremo prevarica. Y luego añade gutural, facha a facha, delincuente
05:53confeso. El señor Bolaños olvida que existe algo llamado presunción de inocencia, que
05:57si llama a delincuente al novio de ayuso tendrá que llamar a delincuentes a la mujer del
06:01presidente, al hermano del presidente, a la mano derecha del presidente y al propio
06:03fiscal general. Y también que él puede salir mal parado. Y es que, como ya le advertimos,
06:11todo se sabrá.
06:12De hecho, ya sabemos bastante. Sabemos que el fiscal general ordenó que se le remitan
06:16datos reservados de un particular a su cuenta personal de Google, algo estrictamente prohibido,
06:22por lo que ya debería ser inhabilitado. Sabemos que esos datos se filtraron con el objetivo
06:25de destruir una rival del gobierno, un delito propio de un régimen totalitario. Y sabemos
06:30también que la Guardia Civil está analizando el contenido del móvil del fiscal general
06:34del 8 al 11 de marzo de 2024. Días trepidantes, días interesantes. Coinciden exactamente
06:41con la aprobación de la amnistía y con las primeras decisiones judiciales sobre la presunta
06:46corrupción del entorno íntimo y político de Sánchez. A ver si al señor Bolaños se
06:50le ocurrió maniobrar con el fiscal general para favorecer a unos o perjudicar a otros.
06:57En tal caso, no saldría mal parado, sino mal sentado en el banquillo, lo que quiso
07:02evitarse el obato.
07:04Tercerito, el ataque a los contrapesos democráticos. No voy a detenerme en el olímpico desprecio
07:10del ministro del Parlamento, el veto sistemático a las iniciativas del PP, el impúdico abuso
07:14del decreto ley y el desaire al Senado, su demonización gutural de la discrepancia ultra-ultra.
07:20Que el señor Bolaños sea ministro de Relaciones con las Cortes es un sarcasmo. Tampoco ahondaré
07:25en sus ataques al pluralismo informativo y a la libertad de prensa. En septiembre presentó
07:29un portentoso plan de acción por la democracia, entre cuyos objetivos no solo figura mejorar
07:35la rendición de cuentas y la calidad de la conversación pública, sino también asegurar
07:40el pluralismo y la independencia de los medios de comunicación públicos. Un mes después
07:45colocó a su jefa de prensa como consejera de Radio Televisión Española.
07:50Donde sí voy a detenerme es en su particular relación con la justicia. ¿Recuerdan cuando
07:55el señor Bolaños se comprometía a defender a los jueces de los ataques de sus socios?
08:00Cuando clamaba, y cito lateralmente, me parece intolerable cualquier acusación o señalamiento,
08:05venga de donde venga. Cuando se justificó, cabizbajo ante el Supremo, yo no estaba en
08:11el Congreso el día en que Noguera se llamó indecente desde la tribuna, no volverá a
08:14ocurrir. Seis meses después, los ataques los lidera él.
08:20La hipocresía es la marca de la Casa Socialista. En realidad, el mayor bulo que circula en
08:24España es que el señor Bolaños haya sido, alguna vez, ministro de Justicia. Aceptó
08:29incluir la acusación de Loeffer en el pacto con Puigdemont para la investidura. En verano
08:34se lanzó por el juez peinado, con nombre y apellidos y groseras acusaciones, y todo
08:38el coro ministerial detrás, hasta que los tribunales lo dejaron en evidencia. Y ahora
08:43está a punto, pero a punto, de acusar al Supremo de prevaricación. A ver si hoy lo
08:48hace abiertamente, a ver si se atreve, como sus socios, como sus colegas de bancada, como
08:53su jefe. La frase del señor Sánchez sobre las cartas
08:57marcadas, es decir, su acusación a la justicia de actuar en connivencia delictiva con el
09:01PP, es un salto cualitativo en la deriva antidemocrática del Gobierno. Evoca las leyes de transitoriedad
09:08jurídica aprobadas por Puigdemont en septiembre del 2017. Responde al mismo estímulo populista
09:14y autoritario. No es solo que el Gobierno necesite someter a la justicia. Evidentemente,
09:20la supervivencia de Sánchez depende de la impunidad de su socio, de su mujer, de su
09:24entorno, de la suya. Es que ahora encima cree que le conviene.
09:28Sánchez busca enfrentar al pueblo con los jueces, busca enfrentar a la democracia con
09:34la ley, como si pudiera haber democracia sin ley, como si el Estado de Derecho pudiera
09:39someterse a plebiscito. Y no, señorías, la democracia no se vota.
09:45¿Y el señor Bolaños? Nada, se ha quedado sin coartada. Años delictivando al Consejo
09:58General del Poder Judicial, insultando a sus miembros, diciendo que son peones del PP porque
10:02denuncian los ataques del Gobierno. A ver cómo explica ahora el comunicado de la magistrada
10:06Perelló. ¿Dirá que los jueces no han completado la transición? Esa última genialidad salida
10:12de Moncloa la llamará gutural ultra, ultra. Cuarto y último hito, Franco. Ahora sí el
10:19ministro por fin puede gritar facha, facha, solo que ante su gutural espejo. ¿Qué sería
10:26de este Gobierno sin los ultras? ¿Sin Bildu, sin Puigdemont, sin Junqueras, sin Franco?
10:31¿Qué sería de él sin la polarización? Como son incapaces de gobernar por adhesión,
10:37intentan gobernar por odio. Levantan muros entre españoles, juegan al divida y vencerás,
10:42y reescriben la historia. Franco no fue derrotado por una izquierda heroica y valiente, sino
10:47por una vulgar flevitis y murió en la cama. La libertad no la trajo el PSOE, la trajeron
10:53los demócratas de ambos bandos, y señaladamente tres hombres, Adolfo Suárez, Torcuato Fernández
10:58Miranda y el Rey Juan Carlos. Ellos sí que merecen cien homenajes. Y con ellos los siete
11:04padres de la Constitución, de los cuales cuatro, cuatro, los son también del Partido
11:10Popular. Fraga, claro. Y Miguel Herrero, y José Pedro Pérez Yorca, y Gabriel Cisneros.
11:14Sí, somos también hijos de UCD. A estas alturas, ¿a quién pretenden engañar? Se
11:20lo diré, a sus menguantes votantes y a sus socios. Quieren mantenerlos a ellos polarizados,
11:27radicalizados, atrincherados, atrapados en un solo lado del muro, cautivos del caínismo.
11:33El populismo es el atajo de los mediocres, y el frentismo una confesión de impotencia
11:40además de una canallada. Y ahora sí, señor Bolaños, es su turno. Ya puede seguir conversando
11:47consigo mismo. Gracias.
11:50Muchas gracias, señorías. Muchas gracias, señora Álvarez de Toledo. La eché de menos
11:56la semana pasada, que no me formuló ni pregunta ni interpelación, pensé que la tenía castigada
12:01el señor Tellado. Y, señor Tellado, si usted impide que la señora Álvarez de Toledo me
12:07pregunte, no se lo perdonaré jamás. Parafraseando a la propia Álvarez de Toledo.
12:16Mire, estoy encantado de que tengamos una interpelación y un debate usted y yo, señora
12:21Álvarez de Toledo. Me gustaría que algún día tuviéramos un debate en el que no leyera
12:26usted todo, de principio a fin. Que fuera un debate sin papeles, donde podamos confrontar
12:32ideas, confrontar modelos, y no venga usted a leernos un discurso que podrá haber preparado
12:37usted o cualquiera de sus colaboradores. Pero, en todo caso, encantado de haber tenido este
12:44debate. Quiero empezar poniendo en contexto, porque
12:47me parece importante, quién es Álvarez de Toledo. Creo que en el diario de sesiones
12:53debe reflejarse y quiero que los ciudadanos también lo conozcan.
12:59Mire, usted es, y se lo he dicho alguna vez y hoy se lo voy a volver a repetir, usted
13:06es el rostro del Bulo. Historia viva del Bulo. Desde el año 2004, después del atentado
13:14del 11 de marzo, hasta el año 2006, usted colaboraba con un periódico de difusión
13:20nacional donde escribió usted 146 artículos propagando el peor Bulo y el más doloroso
13:28de todos los que ha sufrido la democracia española, que es el Bulo del 11M, 146 artículos,
13:38algunos de los cuales he tenido oportunidad de leerles desde mi escaño, 146 artículos
13:42propagando el Bulo de ETA, de Marruecos, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del
13:47Estado, del CNI y no reconociendo cuál fue la autoría de ese atentado. Y eso lo hizo
13:52usted del año 2004 al 2006. Por tanto, usted es historia viva del Bulo. Y que el Partido
14:00Popular la mantenga como diputada, lo único que quiere decir es que el Partido Popular
14:04lleva la mentira y el Bulo en el ADN, porque si no, usted no podría ser diputada de un
14:09grupo parlamentario que no puede sentirse orgulloso de haber propagado el peor Bulo,
14:14el más doloroso de la historia de nuestra democracia, que fue el del 11 de marzo.
14:23Se ve que usted, del año 2004 al 2006, propagó el Bulo con eficacia. Porque, ¿qué hizo
14:29en 2006 el Partido Popular? Ficharla a usted como jefa de gabinete del secretario general
14:35del Partido Popular. Es decir, primero propagó el Bulo y luego se encargó, desde el Partido
14:41Popular, a generar el Bulo. Y eso lo que hizo usted fue desde el año 2006 al año 2008
14:48como jefa de gabinete del secretario general del Partido Popular. Insisto, propaga el Bulo
14:54desde las páginas de un periódico nacional y luego genera el Bulo y se intenta beneficiar
14:59del Bulo y de la mentira, la peor mentira de la democracia española, desde el año
15:032006 al año 2008, desde Génova 13, sede nacional del Bulo en nuestro país. Y usted,
15:10el rostro del Bulo en la sala de máquinas de la mentira y del Bulo.
15:15Se ve que usted, del año 2006 al año 2008, tampoco lo hizo mal, porque en el 2008 la
15:20premia el Partido Popular por ser protagonista en el Bulo y la premia el Partido Popular
15:25en el año 2008 y la hace diputada en estas Cortes y en este Congreso. Pero no diputada
15:31rasa, no, fue usted portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular en el año 2008. Es decir,
15:37y es la categoría que me gustaría dejar bien clara esta mañana, una persona que propaga el
15:44Bulo, que miente en el momento más doloroso para nuestro país de la democracia, el Partido Popular
15:49la ficha para la sala de máquinas en Génova 13 y después la hace portavoz adjunto en el Partido
15:56Popular y en el Grupo Parlamentario Popular. Es decir, solo se explica su promoción cuando
16:02el Partido Popular es el beneficiario y el protector del peor Bulo en la historia de
16:09nuestra democracia, que fue el del 11 de marzo de 2004, que usted propagó mezclando a ETA,
16:16a Marruecos, al Partido Socialista, al CNI, a la Policía Nacional y a la Guardia Civil con
16:21ese atentado terrorista y jihadista. Le reto, señor Álvarez Toledo, a que suba a esta tribuna
16:26y diga, mentí, me equivoqué y aquello que dije desde las páginas de un periódico y luego desde
16:33Génova 13 era el peor Bulo de la democracia. Solo en ese momento usted podría subir a esta tribuna
16:40a hablar de Bulos y de mentiras, porque es usted la cara visible de la mentira en esta Cámara.
16:51Entro a algunas de las cuestiones que usted ha planteado. Ha dicho, como lo dice usted,
17:02que estamos poniendo en cuestión el derecho a discrepar. No hay más que escucharla a usted,
17:11para saber que el derecho a discrepar, que la libertad de expresión en nuestro país,
17:15está en un serio riesgo. No hay más que verla a usted en cualquiera de sus intervenciones tan
17:19engoladas, como hace usted las intervenciones tan absolutamente engoladas. Segundo, dice usted que
17:30los presupuestos generales del Estado y, por tanto, la continuidad de este Gobierno están
17:33en manos de Junts per Cataluña. Le voy a hacer alguna pregunta, señor Álvarez Toledo, y me
17:37gustaría, si es posible, que me responda desde esta tribuna. ¿Usted sabe qué ofreció el Partido
17:44Popular a Junts per Cataluña para conseguir la investidura del señor Feijo? ¿A usted se lo han
17:48contado? ¿Le han contado alguna reunión que se celebró entre dirigentes del Partido Popular y
17:54Junts per Cataluña en Bruselas? ¿Le han contado qué estaba dispuesto a dar el Partido Popular a
18:01Junts per Cataluña para conseguir que el señor Feijo fuera presidente del Gobierno? Es bien
18:06sencillo. Sube usted y diga que no me lo contaron. Pero, si se lo contaron, ¿qué opina usted? Y,
18:14por cierto, después de tantos meses acusando a Junts per Cataluña de la trama rusa y de ser
18:22terroristas, ¿qué opina usted de las declaraciones recientes de dirigentes de su partido, como la
18:29señora Cuca Gamarra, el señor González Pons, el presidente de Andalucía, el señor Moreno Bonilla?
18:34¿Qué opina usted de esas declaraciones donde se dice que hay que colaborar y que hay que
18:39trabajar con una fuerza perfectamente democrática como es Junts? ¿Eran terroristas o es una fuerza
18:45perfectamente democrática? ¿Está usted a favor de lo que le ofreció el Partido Popular a Junts
18:50para conseguir la investidura del señor Feijo o no? Porque, mire, usted se ha quedado como la última
18:56mohicana ultra del Partido Popular, defendiendo banderas que ya no defiende ni el Partido Popular,
19:01ni el Partido Popular. Y sí, ultra. Usted pertenece a la internacional ultra con los
19:09líderes ultraderechistas del mundo. Usted pertenece a esa internacional ultra.
19:19Habla usted de Cataluña y le tengo que reconocer que usted tiene mucha autoridad para hablar de
19:24Cataluña. Tuvo usted el peor resultado del Partido Popular en la historia cuando usted encabezó la
19:30candidatura del Partido Popular en Cataluña. El peor de la historia. Yo, fíjese, desde mi escaño
19:35le animaba que fuera usted candidata a la Generalitat de Cataluña en las elecciones catalanas. Finalmente
19:41lo fue otro dirigente de su partido. Pero yo le animaba porque yo a usted la veo... Oiga, que usted
19:46se adapta y concuerda y entiende mucho a Cataluña. Por eso fue diputado usted por Barcelona y tuvo el
19:53resultado que tuvo. El peor de la historia. Y, sin embargo, sigue hablando de Cataluña. Pues, mire,
19:59estoy encantado de que hablemos de Cataluña. Mi duda es cuánto va a tardar el Partido Popular en
20:05decir que la normalización en Cataluña fue gracias a ellos. Esa es mi duda. Como ahora con el fin de
20:10ETA. El fin de ETA, por supuesto, nada que ver con el señor Rodríguez Zapatero, nada que ver con el
20:17ministro Rubalcaba, nada que ver con el Partido Socialista y su valentía en aquel momento. No, no.
20:20El fin de ETA es gracias al Partido Popular. Si es que es cuestión de tiempo, si es que el patrón del
20:26PP es siempre el mismo. ¿Cuánto van a tardar ustedes en decir que la normalización en Cataluña
20:30fue gracias al Partido Popular? Si lo van a decir, pues adelántelo, dígalo usted en esta tribuna.
20:36Gracias a mí se ha normalizado en Cataluña, que yo entiendo mucho al pueblo de Cataluña. Si es que
20:41usted ha sido diputado por Cataluña, honor que yo no he tenido nunca en mi vida. Fíjese que hablemos
20:46de Cataluña. ¿Sabe usted que el presidente de la Generalitat de Cataluña en este momento es un
20:52socialista constitucionalista como Salvador Illa? ¿Me puede usted también desde la tribuna, en su
20:57turno de réplica, explicar en qué quedó aquello de qué íbamos a hacer a Puigdemont presidente con los
21:02votos del PSC? ¿Cómo está esa historia, señora de Toredo? Otra mentira más, una más, la enésima por
21:08orden alfabético en el listín telefónico de las mentiras del Partido Popular. ¿Cómo está ese
21:13asunto? ¿No iba el PSC a apoyar al señor Puigdemont como presidente? ¿Nos lo puede usted explicar?
21:19También agradeceré sus disculpas, porque esa mentira la repitió usted con bastante frecuencia.
21:23Bueno, pues la realidad es que hoy en Cataluña hay normalización política, social e institucional,
21:30que hoy las fuerzas políticas catalanas hacen política dentro de la ley y dentro de la
21:34Constitución. Y eso es consecuencia de una política valiente, inteligente, con mucha altura de miras
21:42de este Gobierno. Y es también consecuencia de la ley orgánica de amnistía para la normalización
21:47política, social e institucional de Cataluña. Una ley que harán suya y que dirán que fue gracias
21:53a ustedes que consiguieron la normalización en Cataluña. Y luego usted siempre, bueno, pues
21:59Europa lo parará. ¿En concreto qué órgano de Europa? ¿La Comisión de Venecia, señora de Toredo?
22:05¿La Comisión de Venecia que dijo que en Europa hay 54 países dentro del Consejo de Europa y que
22:13los 54 tienen leyes de amnistía? ¿La Comisión de Venecia que dijo que hay 12 de esos países que
22:19no tienen previsión constitucional como España y que también tienen leyes de amnistía? ¿La
22:25Comisión de Venecia que dijo que la amnistía tenía una finalidad lícita y que, por tanto,
22:31no afectaba al principio de igualdad? ¿O la Comisión de Venecia que dijo que no se afectaba
22:35la separación de poderes porque los jueces y magistrados tenían la última palabra para aplicar
22:41la ley de amnistía? Pues, señora de Toredo, usted me dirá qué órgano europeo va a parar.
22:47¿Cómo lo diría usted? Parará la Comisión Europea, lo parará. Pues dígame qué órgano. Si no es la
22:54Comisión de Venecia, ¿cuál va a ser en su opinión? ¿El jurado de Eurovisión? ¿Me puede usted decir
22:59en concreto qué órgano europeo va a parar? ¿La normalización de Cataluña? Que heredamos una
23:05situación en 2018 en Cataluña que era lamentable. ¿Le voy a decir por qué? Por la gestión
23:11incompetente del Partido Popular, entre otras causas. Y este Gobierno con inteligencia,
23:19con valentía, con ambición y con altura de miras ha conseguido la normalización de Cataluña. Por
23:25tanto, señora de Toredo, gracias por hablar de Cataluña desde esta tribuna. Los españoles saben
23:30muy bien quién fue incapaz de gestionar e incendió Cataluña y quiénes hemos sido capaces.
23:37Y luego, como es natural, defiende usted, me ha llamado la atención, por eso lo recalco, defiende
23:44usted a la pareja de la señora Ayuso con el argumento de la presunción de inocencia. Oiga,
23:49aplique usted la presunción de inocencia a otras personas que están siendo investigadas. ¿O no?
23:54¿O no? Porque yo aplico y respeto la presunción de inocencia en todo caso, pero le voy a decir
24:01una diferencia entre la pareja de la señora Ayuso y otras personas que están siendo investigadas.
24:07La diferencia es que la pareja de la señora Ayuso ha reconocido haber cometido dos delitos y las
24:13otras personas no hay nada de nada. Esa es una diferencia bastante sustancial, señora de Toredo,
24:18bastante sustancial. Para alegría de la señora de Toredo, termino ya. Gracias por su interpelación.
24:25Le ruego al señor Tellado que me pregunte con mayor frecuencia. Señora de Toredo, cada vez
24:30que usted abre la boca se demuestra que el Partido Popular lleva la mentira y el bulo en el ADN,
24:36porque si no, usted no podría ser ni diputada en esta Cámara. Gracias.
24:48El señor Bolaños ha salido hoy por bulerías. Eso sí, un poco fuera de compás. Sigue con sus
24:58soliloquios guturales, ultra ultra, y ahora bulo bulo. Él, el bulócrata reincidente que se camufla
25:07de regenerador. Ahora también quiere dictar lo que es verdad y lo que es mentira en las redes
25:13sociales. Esto es de ayer. Anunció una ley para obligar a usuarios relevantes a rectificar
25:17informaciones falsas. Otro de sus empeños liberticidas, condenados al fracaso. Pero
25:22cualquiera, claro, se pregunta. Vamos a ver si la va a aplicar también a los miembros del gobierno.
25:26Y sobre todo, ¿qué tuits van a rectificar el PSOE y el propio señor Bolaños? Vamos a ver,
25:31el tuit del señor Bolaños diciendo que el señor Puigdemont representa la etapa más negra oscura
25:35de Cataluña. El del señor Sánchez comprometiéndose a detenerlo. Los tuits diciendo que la amnistía es
25:42absolutamente inconstitucional. Esos son pre-23 de julio, claro. O los tuits post-23 de julio,
25:48donde dicen que la amnistía es impecablemente constitucional. Y el tuit afirmando que la
25:53Comisión de Venecia le ha dado la razón. Sí, ese fue histórico, salió en los telediarios.
25:57Por tuit bulo top, la Comisión de Venecia que habla de la virulentamente divisiva que es la
26:03amnistía, que dice que fue redactada de urgencia y mal, sin el ámbito temporal y que era una
26:09autoamnistía esa misma. O el tuit del PSOE afirmando rotundo que Sánchez no ha cruzado
26:14jamás una palabra con Aldama. Y el que decía que tampoco pisó Ferraz, con ese queda Sán. Y los
26:21nueve tuits, cada uno con una versión distinta, todas falsas, del viaje de Delcía Barajas. Decía
26:27ya el señor Bolaños en otro tuit, se acabó la fiesta. Sí, la suya. Otra reflexión que también
26:34se me quedó en el tintero. El gobierno va a conmemorar la muerte del dictador Franco en la
26:39cama como una gesta heroica de la izquierda, lo he dicho, sí. Y no es capaz de llamar dictador a
26:44Maduro. No digo ya que reconozcan la victoria de las fuerzas democráticas, que lo llamen dictador.
26:50A un criminal que está reprimiendo salvajemente a su pueblo, que tortura a niños y a mujeres
26:55embarazadas, según denuncian la ONU y Amnistía Internacional, que tiene 1.900 presos políticos,
27:0016 de ellos españoles. ¿En serio, señorías? Duros, como decimos siempre, implacables con
27:08los dictadores muertos, blanditos con los dictadores vivos. Y el peor de todos, el señor
27:13Zapatero. Lo pasean por el Congreso Federal del Partido Socialista, no solo eso, lo mandan de
27:21emisario a Suiza a ver si engaña más y mejor a Puigdemont. Un derecho a decidir por aquí,
27:25una confederación por allá. Preguntado por la brutal represión en Venezuela, contestó,
27:31es que Maduro ha ganado muchas elecciones y pretenden darnos lecciones morales contra
27:36las dictaduras. ¡Qué colosal cinismo y qué infinita vergüenza! Y ya para acabar, un último
27:42mensaje. A los españoles que quieren serlo, es decir, a la inmensa mayoría, la transición fue
27:49sobre todo una conversación entre los distintos. Esa conversación fue posible gracias a la
27:55inteligencia y a la buena voluntad. Sin estudios, sin conocimiento, sin rigor, sin respeto a la
28:01palabra y a los hechos, sin un pensamiento profundo, sin una visión de largo plazo,
28:06la política se envilece y la democracia caduca. Sin inteligencia no hay acuerdo,
28:12solo el enfrentamiento gutural y sectario que nuestra Constitución derogó. El Gobierno ha
28:19hecho lo imposible por socavar el suelo de valores que nos unen. Ha sustituido la buena
28:24voluntad de los constituyentes por una mala fe destituyente. Y, sin embargo,
28:29el suelo español sigue firme. La inmensa mayoría de los españoles coincidimos en lo esencial,
28:35la libertad, la igualdad, la nación. Y también en que hay una serie de cosas que no se hacen.
28:40No porque estén legalmente prohibidas, sino porque son moralmente inaceptables. No se borran los
28:47delitos de otros políticos a cambio del poder. No se mantiene a un fiscal general imputado por
28:52intentar destruir a una rival. No se ataca, calumnia y hostiga a un juez por investigar
28:56a tu mujer. No se le dice a un compatriota sepultado por el lodo a otro español si quiere
29:02más recursos que los pida. Y no se pacta con un partido que justifica el coche bomba y el tiro
29:08en la nuca. Y aquí un inciso. ¿Se imaginan ustedes, por un instante, señorías, que en esta Cámara
29:14hubiera un partido que justificase el haber matado judíos? ¿A que no? Entonces, ¿por qué les parece
29:21normal y hasta democráticamente saludable que haya aquí un partido que considerase justificado
29:26secuestrar y matar españoles? Eso es Bildu, heredero del odio que el Gobierno blanquea y
29:33agita. Y sin embargo, señorías, hay esperanza. La inmensa mayoría de los españoles no nos odiamos
29:43como los socios del Gobierno a España, ni como el Gobierno a la mitad de España, ese gutural
29:48ultra-ultra. Y cualquiera que sienta esa tentación deberá recordar las palabras del gran Torcuato
29:55Fernández Miranda. Un día le preguntaron cómo ha sido posible la transición. Hizo una pausa,
30:02reflexionó un instante y contestó con el corazón sujeto y en su sitio. Es lo que distingue a un
30:09guionista de la reconciliación de un tramoyista de la discordia. Gracias.
30:25Tiene la palabra para concluir el debate, el señor Hernández Miranda.
30:55Gracias, señor ministro de la Presidencia. Relaciones con las Cortes y Justicia.
30:59Muchas gracias, señor presidente. No hay manera, señor Abad de Toledo, de mantener un debate. Usted
31:27sube aquí, incluso en la réplica, y nos lee lo que tenía preparado. Oiga, esto es un parlamento y ese
31:34prefijo, pues, quiere decir que hay que hablar y hay que improvisar y hay que decir algo que no
31:39traiga uno escrito de casa, señor Abad de Toledo. Yo intento adaptarme a lo que usted dice y así lo
31:44voy a hacer, pero, en fin, para el siguiente debate, si quiere usted, sin papeles, usted y yo. Esa es
31:50la propuesta que le hago. Mire, tiene usted una opinión crítica, tiene usted una opinión crítica
31:56con la ley reguladora del derecho a la rectificación que ayer aprobó el Consejo de Ministros en primera
32:02vuelta. No nos puede sorprender, o con la verdad o con el bulo. ¿Dónde está usted? Pues con el bulo,
32:09como desde el año 2004 propagando que el 11M era obra de ETA, de Marruecos, del CNI, de la Policía
32:17Nacional y de la Guardia Civil. Eso lo dijo usted durante dos años, fue premiada por el Partido
32:22Popular y, por tanto, una ley que pretende acabar con los bulos, pues, ¿dónde está usted? Con los
32:27bulos. Es un silogismo, no hay mucha duda en ese tema. Habla usted de la Comisión de Venecia. Da
32:35unos argumentos absolutamente menores, que eran un óbiter dicta del informe que nada tenían que ver
32:42con lo que concluía, pero se le ha olvidado usted, y creo que es interesante que hablemos de ello,
32:48del informe del Estado de Derecho de la Comisión Europea del año pasado, de julio del año 23. ¿Sabe
32:54usted cuántos reproches, cuántas críticas, cuántas observaciones, cuántas enmiendas tenía el informe
33:00del Estado de Derecho de la Comisión Europea a la ley de amnistía? Se lo voy a decir, cero, ninguna,
33:06ninguna. Por tanto, señor Alvarado de Toledo, cuando se engole usted y diga que Europa acabará
33:12con la amnistía, recuerde que es mentira, que es falso, que es un bulo, que es la historia de su
33:17vida, pero también en esto está usted mintiendo, porque ni la Comisión de Venecia ni la Comisión
33:23Europea han puesto problema a la aplicación y a la aprobación de la ley de amnistía. Tampoco le
33:31gusta a usted que se vaya a conmemorar que en España hace 50 años murió un dictador, un criminal,
33:37un ladrón, y que desde hace 50 años en España podemos vivir con libertad. Le voy a dar una
33:44mala noticia, porque ha habido parte de su intervención en la que coincidimos, señor
33:51Alvarado de Toledo, coincidimos. Coincidimos en tener una opinión muy positiva de la transición
33:56española. Coincidimos en que fue una transición modélica, con personas como Torcuato Fernández
34:02Miranda, al que usted ha mencionado, Adolfo Suárez, pero también Felipe González y también,
34:07por ejemplo, Santiago Carrillo y otros muchos, porque hubo mucha gente que no era famosa,
34:12que no eran dirigentes, que lucharon por la libertad. Hubo mucha gente que no fueron dirigentes
34:22políticos que lucharon por la libertad y por la democracia en este país cuando todavía el
34:27dictador estaba vivo. Muchos militantes socialistas, escúchelo bien, muchos militantes socialistas
34:34lucharon por la democracia en este país con el dictador vivo y pagaron con la cárcel y a veces
34:40con su vida luchar por que hoy España sea una democracia. Esa es la historia del Partido Socialista
34:47y es la historia de mi partido. Y por supuesto que la transición fue un gran acuerdo entre diferentes.
34:56Me va usted a respetar, me va usted a perdonar un ataque de falta de humildad, pero ¿cuántos
35:08acuerdos entre diferentes ha conseguido usted? ¿Le digo yo los que consigo a diario? Claro, es que
35:15usted habla de la transición que efectivamente fue un acuerdo entre diferentes, entre muy diferentes.
35:20Piense que estaban los que habían encarcelado, los que habían fusilado y estaban las víctimas y se
35:27llegó a un acuerdo. Imagínese la dificultad de aquello. Bueno, yo sigo pensando que España se
35:32construye con acuerdos entre diferentes y lo hago todos los días en mi condición de Ministro de
35:37Relaciones con las Cortes y por eso le pregunto, tendremos más debates, el señor Tellado no la
35:41castigará. Dígame, ¿cuántos acuerdos entre diferentes ha conseguido usted? Pero es que es más, para
35:47conseguir esos acuerdos hay que respetar al diferente. ¿Respeta usted a los grupos parlamentarios que
35:52formamos esta Cámara? ¿Respeta usted al Partido Socialista Obrero Español, que es la primera
35:58fuerza política en la historia de la democracia en este país? Nos respeta a usted porque es lo
36:04mínimo para poder lograr un acuerdo entre personas que son distintos y por tanto yo
36:11también termino, como usted, con una esperanza, con la esperanza de que el Partido Popular deje
36:17el extremismo, deje el discurso ultra, deje los bulos, deje a un lado todo lo que usted significa,
36:25señora Álvaro de Toledo. Muchas gracias.