• hace 18 horas

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00el abogado de Evo Morales, el Dr. Nick Nelson Cox, que nos acompaña en esta
00:03oportunidad. Muy buenos días, Stephanie Sánchez desde Estudios, gracias por estos
00:07minutos.
00:15Dr. Nelson, buenos días.
00:19Stephanie, siempre preso para poder...
00:23Muy buenos días, ¿me escucha? Hola, hola. Sí, podemos escucharlo ahora.
00:27¿Me escucha, Stephanie? Hola. Ahora sí, lo estamos escuchando a la perfección.
00:34Doctor, coméntenos, por favor, el equipo jurídico Evo Morales, ¿cómo han tomado
00:40esta noticia luego de que se diera a conocer?
00:47Un plenarto de ilegalidades y arbitrariedades que está cometiendo una
00:51fiscal que está aplazada en el derecho, porque sí lo ha hecho saber en la
00:54Asamblea Legislativa, y lamentablemente a consecuencia de ello ahora aparece,
00:58después de haber anunciado el 11 de noviembre que iba a haber novedades,
01:01después de más de un mes aparece con un nuevo acto ilegal, un acto que es nulo en
01:06su forma naciente, una imputación donde ni siquiera ha prestado declaración el
01:11expresidente en su condición de sindicado. En Bolivia, Stephanie, tiene que
01:15saber la población, ningún boliviano, ninguna boliviana puede ser imputado sin
01:20antes haber prestado una declaración. La presunción de inocencia es un mandato
01:24constitucional que se está violentando desde el mes de septiembre en este caso
01:27en particular, porque nosotros no vamos en ningún momento a dar por bien hecho
01:32que se doble, perdón, que se juzgue doblemente al señor Evo Morales. Hemos
01:37hecho nosotros los incidentes necesarios para hacer prevalecer que es un caso
01:40cerrado desde el año 2020 y que la fiscalía no está respetando. Han hecho
01:45nuevamente una tipología aplicable, que es el de tráfico de personas, han
01:50recalificado para justificar un nuevo procesamiento, eso también hemos
01:54cuestionado. Entonces, que la población sepa que en este caso el expresidente
01:59está a derecho. Desde septiembre nos hemos apersonado, desde septiembre se han
02:03celebrado audiencias en octubre, en noviembre, audiencias ante el juez
02:06cautelar quinto de la ciudad de Tarija y también audiencias en Tarija. Entonces, esa imputación por
02:13donde se lo vea es un acto absolutamente vulneratorio de derechos y garantías
02:17constitucionales, porque de momento no existe argumento, no existe fundamento y
02:23no existe la razón de ser para que se apertura este proceso, sino la presión
02:27política del gobierno. El gobierno a través de la Procuraduría, del Ministro
02:31de Justicia, están efectuando esta acción penal sin la participación de una
02:35víctima, sin la canalización objetiva de prueba y por consiguiente violando de
02:40garantías que las hemos hecho saber ante el juez de Tarija. Estando pendiente, vea
02:47usted, Estefany, también el tema jurisdiccional. Ha habido tres acciones de
02:51libertad interpuestas, no solamente en Santa Cruz, una por el Ministerio de
02:54Justicia en La Paz y otra por nosotros en Cochabamba. El tema de la jurisdicción
02:58está todavía en debate. El juez que conoce la causa es el de Tarija de forma
03:03arbitraria, porque hay una determinación para que sea en Villa Tunari y otra para
03:06que sea en Yacuiba. Entonces, está todavía en entredicho cuál es la
03:10jurisdicción aplicable. Sin embargo, de ello, para nuevamente hacer noticia,
03:13aparece una imputación irracional absolutamente del SNAVI. Es irritante en
03:19su fundamento, porque no la va a poder sostener la fiscal departamental. ¿Pero
03:22por qué lo hacen? Por una presión, obviamente, porque el gobierno está
03:25preocupado por el manejo del liderazgo del hermano Evo Morales, porque él quiere
03:29ser candidato y va a ser candidato, y la única forma de inhabilitar es generar
03:32con esta información una sensación de que existiría absolutamente
03:37procedimientos allanados, legales, mentira, totalmente falso, Estefany. En este
03:43momento no existe ningún proceso que sea conducente a respetar la legalidad, a
03:48respetar el debido proceso. Lamentamos mucho que haya una persona cautelada
03:52que es el papá de la presunta víctima. Sin embargo, es un caso cerrado que en
03:56este momento no podría tener el curso legal y no obstante ello, la Fiscalía
04:00mantiene todavía la insistencia de pretender procesar y ayer dice que ha
04:05habido una imputación. Esperemos conocer la imputación, esperemos que se notifique
04:09como corresponde en el JL2, que es el sistema de interoperatividad del
04:13Ministerio Público. No figura esta imputación, sin embargo de ello vamos a
04:16estar nosotros a lo que corresponde en procedimiento. Seguramente nos notificarán
04:22hoy día, nos notificarán mañana a la defensa y con base en ello vamos a
04:26prevalecer ante el juez cautelar las violaciones que está cometiendo la
04:30Fiscalía Departamental en un marco de una comisión de fiscales que por
04:33presión política están ejerciendo en este momento actos absolutamente groseros,
04:38gravosos para el procedimiento en penal en Bolivia. Doctor Nelson, como bien lo
04:43decía, aparece una imputación contra Evo Morales ahora. ¿Qué recursos serán
04:46presentados? ¿Cómo se prepara el equipo jurídico de Evo Morales para hacer frente
04:51a este caso? Como les señalo, ya estamos al derecho desde septiembre, no se han
04:57notificado actuados, tengan conocimiento que tenemos varios incidentes y
05:01interpuestos en el que hemos observado defectos procesales absolutos, en el que
05:06hemos incidentado el doble juzgamiento, en el que hemos insistido el tema de la
05:10jurisdicción y ahora ante el conocimiento de esta imputación que es
05:13deleznable, es írrita en su fundamento, obviamente vamos a pedir la inmunidad. No
05:18corresponde que ningún boliviano sea imputado y sea publicado todavía por
05:22edictos cuando se sabe dónde está el domicilio. La Fiscalía ha hecho saber
05:26por el informe DICEN de inteligencia que por el tema de los bloqueos, que ha sido
05:31hace más de un mes, no han podido ejecutar el mandamiento de la Fiscalía.
05:34No se sabe a ciencia cierta, porque todos estos actuados son oscuros, son
05:39absolutamente ocultos, no hay transparencia. Esto está denunciado
05:44por Stephanie. La defensa, conjuntamente el doctor Jorge Pérez de Santa Cruz con quien
05:48estamos patrocinando, se ha cuestionado ante el juez cautelar, se ha cuestionado
05:51ante la comisión de fiscales de que no se nos notifica, no se prevalece este
05:55tipo de transparencia y ahora resulta que hay informes de la policía que
05:59ni siquiera se nos ha hecho saber. Entonces no se cumple con el manejo de
06:02la legalidad, lo que nos permite poder tranquilamente efectuar el argumento de
06:08la nulidad en este caso de esta imputación, porque debe ser previamente
06:12notificado, no solamente a nosotros. Toda imputación, Stephanie, debe ser
06:16notificada a la persona que se le está cindicando a la comisión de un delito. En
06:19este caso debe ser notificada personalmente al expresidente, no por el
06:23fuero y privilegio, porque es un derecho de cualquier ciudadano boliviano o
06:26boliviano. Entonces esperemos que nos notifiquen si es que van a cumplir con
06:30ese procedimiento, porque aquí hay una forma sostenida de manejos arbitrarios,
06:35hay una colección de vicios de nulidad, hay arbitrariedades que las hemos hecho
06:40prevalecer, pero la presión política del gobierno para tapar la crisis que
06:44estamos viviendo, la presión política del gobierno para pretender inhabilitar, es
06:48mucho más fuerte en contra del juez cautelar, en contra de Bocales, en contra
06:51de la misma fiscalía, por lo cual están armando, urdiendo este proceso con base
06:57en cero pruebas. No hay una sola prueba objetiva que permita sostener una
07:01imputación y desde luego estamos con la tranquilidad de poder debatir este
07:05elemento ante el juez cautelar que vaya a conocer primero la situación de
07:09legalidad que corresponde al expresidente. Doctor, estamos a nivel
07:12nacional en la Ciudad de La Paz. Hay consultas. Claudia Torres, muy buenos días.
07:21Stephanie, buen día. Abogado, los saluda Claudia Torres desde el C del Mañanero en
07:25La Paz. Efectivamente hay algo que llama poderosamente la atención y es que
07:29usted ha continuado repitiendo que no existe una víctima. Sin embargo, anoche
07:34en una entrevista con Luciana Campero, la diputada Luciana Campero, en el programa
07:38que no me pierda, ella mostraba otro tipo de documentaciones, además de certificados
07:44sacados del cuaderno de investigaciones, documentaciones que indican los viajes
07:48continuos de esta menor en avión pagados precisamente por el expresidente
07:54Evo Morales. ¿Qué nos puede decir al respecto?
07:58Es irresponsable la forma en la como actores políticos en este momento están pretendiendo
08:05ser fiscales. Irresponsable, pero no nos sorprende. En este momento todos se creen
08:10fiscales, todos se creen jueces, todos se creen juzgadores. Con base en una persecución penal
08:16que se ha activado el 19 y se ha cerrado el 2020, ese es un caso cerrado por el mismo...
08:22Bien, ahí lo tenemos.
08:31El mismo ilícito de las personas, que siempre usan por agravados. Perdónen,
08:36y en este momento nuevamente han recalificado para tráfico de personas, pero no existe
08:41prueba alguna. Hacen ver fotocopias de certificados. Un solo certificado, Claudia,
08:46no existe con el que puedan fundamentar el argumento de la existencia de una presunta
08:50persona que ha nacido, de una ciudadana que ha nacido, de una presunta víctima. Una sola
08:55declaración de una víctima no existe. Entonces, en este caso, ¿quién está activando el proceso?
08:59Solo el gobierno. A través del Ministerio de Justicia, a través de la Procuraduría,
09:04es, por donde se lo vea, un caso totalmente armado, armado desde los pies hasta la cabeza,
09:10para pretender afectar, lograr un etiquetamiento, una estereotipación en contra de Evo Morales,
09:16decirle, claro, ahí está el violador. Han sido irresponsables las declaraciones del
09:20ministro de Gobierno, el ministro de Obras Públicas, violador aquí, violador allá.
09:24No hay una sola prueba que fundamente, que argumente, que demuestre que ha cometido
09:29semejante ilícito, no solamente en Iacuiba, ni en Cochabamba, ni en Argentina. Entonces,
09:35de verdad, a nosotros no nos sorprende. Esta es una estrategia cobarde, ruin,
09:40infame de parte del gobierno, masificar a través de los medios de comunicación e
09:44información que no es objetiva, no es en lo absoluto cierta, mucho menos transparente,
09:49porque como señalé previamente a Stephanie, la Fiscalía, de forma oscura y oculta,
09:55maneja esta investigación, eso no es reserva, eso es oscuridad, eso es trabajo amañado,
10:00y obviamente parece una diputada. La diputada no es ni parte en el proceso,
10:04no fue el parte del 2019 ni el 2020, tampoco ahora. ¿Cómo tiene fotocopias?
10:09¿Esas fotocopias de dónde serán? Seguramente de algún trabajo académico, no sabemos. Pero,
10:15prueba objetiva, no tiene la Fiscalía. Prueba contundente, no tiene la Fiscalía. Ya lo hubiese
10:20dicho ayer la Fiscal Departamental, ya lo hubiese dicho la Comisión de Fiscales. Usted no va a
10:24encontrar eso, Claudio, porque es un proceso arremado, solamente porque Evo Morales es una
10:28sombra. En contra de un gobierno, su liderazgo incomoda a este gobierno, toda esa necesidad
10:34de que sea el candidato incomoda al gobierno y pretende inhabilitar con un proceso ficto,
10:39armado, fraguado, que va a continuar en sus ilegalidades, que nosotros no vamos a hacer
10:43prevalecer y vamos a estar en todo momento firmes para demostrar la absoluta inocencia de Evo Morales.
10:48Y, por supuesto, nosotros vamos a estar al pendiente para seguir informando a la
10:51población con relación a esta noticia de carácter nacional. Queremos agradecerle,
10:55doctor Nelson Cox, por acompañarnos en entrevista a nivel nacional y también
10:59a Claudia Torres en la ciudad de La Paz por este contacto. Es momento de continuar con más.
11:03Esto es El Mañanero.