Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00en la cuenta regresiva, ¿pero qué pasa con aquellos candidatos que han sido inhabilitados?
00:06Hoy conocemos la situación de uno de ellos y lo saludamos, que nos acompaña el candidato
00:10Juan Coronado. Doctor, buenos días y bienvenido, gracias por acompañarnos.
00:14Muy buenos días a la cadena Red Uno. Muy bien, lamentablemente el Tribunal Supremo
00:19Electoral ha emitido una resolución grosera, ilegal, inconstitucional al inhabilitarme
00:27Supuestamente ellos entienden que sería mi persona servidor público designado,
00:33cuando la ley expresamente establece en el Estatuto del Funcionario Público y la Ley
00:38del Órgano Judicial que mi condición es de servidor público de carrera y en virtud
00:42de esa situación no podían haberme inhabilitado. No obstante de ello, existe un informe técnico
00:48legal elaborado por el equipo jurídico del Tribunal Supremo Electoral donde establece
00:53de manera expresa que los servidores de carrera judicial y de carrera administrativa no están
01:00obligados a renunciar conforme prevé el artículo 238, número 3 de la Constitución Política
01:05del Estado. Entonces, al haberme inhabilitado, ¿qué ha hecho el tribunal? Ha vulnerado
01:09mi derecho al acceso al cargo político, al cargo público, a ser electo, elegido y el
01:14derecho al debido proceso y al principio de legalidad.
01:18Usted, candidato al Tribunal Supremo de Justicia por Santa Cruz, ¿cuáles han sido los argumentos
01:24que ha presentado para poder respaldarse y asegurar que esa decisión es inconstitucional?
01:32Nosotros hemos presentado una acción de amparo constitucional que está pendiente de resolución.
01:36En tanto y en cuanto la sala tercera del Tribunal Constitucional del Tribunal Departamental de
01:43Santa Cruz y la misma que vaya en revisión a Sucre por el Tribunal Constitucional, no puede
01:50de alguna manera el Tribunal Supremo Electoral suspender o, perdón, no puede de alguna manera
01:54inhabilitarme. Lo que tiene que hacer el Tribunal Supremo Electoral es habilitarme y proceder al
02:00conteo de votos en el escrutinio.
02:04Este caso es similar a uno que también se ha reflejado con otro candidato, sin embargo,
02:10ese otro candidato sí fue habilitado. ¿Cómo ha sido posible esa situación?
02:15Precisamente esa es la paradoja y la contradicción y la ilegalidad que está incluyendo el Tribunal
02:20Supremo Electoral. Resulta que existe un candidato con las mismas circunstancias mías que a él le
02:25habilita y a mí me inhabilita por las mismas condiciones. O sea, hay ahí directamente una
02:31discriminación, hay una total falta de transparencia del Tribunal Supremo Electoral. Al margen de ello,
02:36el Tribunal Supremo Electoral está haciendo dibujo libre, diciendo a sus candidatos. Si es así,
02:40que diga de alguna manera cuál es su candidato. Lo propio también los vocales. Los vocales no
02:44pueden de alguna manera establecer que los votos que puedan de alguna manera sufragar el pueblo,
02:50el soberano, sean nulos. ¿Por qué? Porque estaría incluyendo incumplimiento de deberes. ¿Por qué?
02:55Porque existe una acción de amparo constitucional que está sujeto y pendiente de resolución.
03:00Y a propósito de su situación como único candidato por el Tribunal Supremo de Justicia por Santa Cruz,
03:05esto fue lo que dijo el Tribunal Electoral Departamental. Escuchamos.
03:10Es fundamental la participación de la ciudadanía en este proceso de elecciones al órgano judicial.
03:16La presidenta del Tribunal Electoral Departamental en Santa Cruz, María Cristina Claros,
03:20aseveró de que un candidato al Tribunal Supremo de Justicia para la jurisdicción de Santa Cruz fue
03:25inhabilitado por no haber cumplido la normativa que establece su renuncia 90 días a cargos públicos.
03:31Por una causal de ineligibilidad, que es el no haber renunciado 90 días antes a un cargo de designación
03:38para poder participar de un proceso electoral, el Tribunal Supremo Electoral ha determinado la inhabilitación
03:44del candidato Juan Coronado Camacho, que era candidato al Tribunal Supremo de Justicia por el Departamento de Santa Cruz.
03:51La autoridad afirmó que la inhabilitación viene luego de que las papeletas ya han sido impresas.
03:56Por tal motivo, los votos que obtenga este candidato serán nulos.
04:00Conocemos que todos aquellos votos que se consignen a este candidato que ha sido inhabilitado,
04:05van a ser consignados como nulos.
04:10No renunció 90 días antes, es por eso que fue inhabilitado.
04:13Usted presentó sus argumentos y está presentando un amparo constitucional.
04:19Es decir, ¿con este amparo constitucional está buscando dejar sin efecto las elecciones judiciales?
04:24A ver, en primera instancia, ningún vocal departamental, electoral,
04:29ningún vocal nacional del Tribunal Supremo Electoral puede expresarse de esa manera.
04:36He presentado una acción de amparo constitucional, está sujeto y está pendiente de resolución.
04:40Entonces, que digan una vez directamente cuál es su candidato.
04:43Parecería que la presidenta que fuera jefa de campaña de algún candidato.
04:47¿Por qué? Porque de alguna manera no puede decir que estoy inhabilitado, no puede decir que los votos sean nulos.
04:53¿Por qué? Porque existe una acción de amparo que está sujeto y pendiente de resolución.
04:58Al margen de ello, ¿por qué me discriminan?
05:00Hay otro candidato con las mismas virtudes mías que ha hecho lo mismo.
05:04Ahora, el efecto de la acción de amparo es la medida cautelar que se está solicitando.
05:12Debería de oficio ellos anular, dejar sin efecto esa resolución
05:17para que mi persona pueda de alguna manera estar habilitada.
05:20Caso contrario, si no se resuelve, ¿qué podría pasar?
05:24Son sujetos, bueno, desde ya han cometido un delito.
05:26Delito de resolución contraria a la Constitución y a las leyes.
05:29Y si siguen persistiendo, están cometiendo delitos de incumplimiento de deberes.
05:33El suscrito, de no ser atendido en sus derechos y garantías constitucionales,
05:37va a acudir a las instancias internacionales.
05:40Va a acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que sean respetados mis derechos.
05:45Es la postura del candidato al Tribunal Supremo de Justicia por el Departamento de Santa Cruz,
05:50Juan Coronado, que nos acompaña en esta oportunidad.
05:53Vamos a estar al pendientes al desarrollo de cómo avanza esta información.
05:56Gracias por acompañarnos.