Retrouvez le Talk Show de ce lundi 9 décembre 2024 présenté par Sébastien Volpe avec Romain Canuti, Romain Haering et Dominique Sappia (kiné OM 93).
Category
🥇
SportTranscription
00:00Dominique Sapia est avec nous sur le plateau pour cette deuxième partie en
00:12cinquiné de l'Olympique de Marseille. Romain Néring a fait le déplacement
00:16jusqu'à Marseille et on est très heureux de l'avoir avec nous sur le plateau en cinquiné.
00:24Vous êtes confrères, tu pratiques encore de temps en temps ?
00:27Je pratique le massage.
00:28Et Romain Canutti est également là. Les amis, je voulais faire...
00:32D'ailleurs on peut dire, excuse-moi Seb, je te coupe, mais tu disais que Dominique était de l'épopée de 93,
00:37de ceux qui nous suivent sur Twitch, qui doivent, si vous voulez, affûter leurs questions,
00:42pour les questions-réponses, qui n'hésitent pas.
00:44Ah oui, des anecdotes, tout ça, on a envie d'entendre ça.
00:46Moi j'ai déjà posé les miennes, privilégié que je suis, et c'était très intéressant.
00:51Et tu les feras revivre peut-être ?
00:53Exactement.
00:54Est-ce que tout ce que vous vous êtes dit peut se dire à l'antenne ?
00:56Non.
01:01Ronger est-il indispensable ?
01:04Alors pourquoi j'ai voulu faire cette partie ?
01:07Parce qu'on en a beaucoup parlé avec Slim ce matin dans l'OM au café.
01:14Et ronger un peu, c'est dans ce sens-là que je veux lancer le débat.
01:19Quentin Merlin, en début de saison, on a dit, c'est le joueur clé de l'OM.
01:24C'était à croire que si l'OM réussissait des belles rencontres, c'était grâce à Quentin Merlin.
01:30Bon, il a été absent, ça ne nous a pas empêché de continuer de gagner des matchs,
01:34d'en perdre d'autres, bien évidemment.
01:36Là, j'ai l'impression qu'il y a une Ronger mania qui s'installe,
01:39et que tous les mots de l'OM ont été réglés grâce à Valentin Ronger,
01:45que j'adore personnellement, qui est un super joueur,
01:48et que je suis très content de l'avoir dans l'équipe,
01:50et que je suis très content qu'il soit titulaire.
01:52Mais ça a été aussi en parallèle avec un changement de système.
01:57Donc, quel est votre regard sur cette situation ?
02:00Ça m'intéresse beaucoup de savoir si les bons résultats de l'OM actuel,
02:04c'est parce qu'il y a un changement de système.
02:06Est-ce que si on avait eu Cornelius, Balerdi, Mourinho avec Kondogbia,
02:10Holberg et Rabiot, c'était un peu la même ou pas du tout ?
02:14Vraiment, c'est une question qui m'intéresse.
02:16Donc, je vous lance sur le sujet.
02:18Est-ce que Dominique, d'ailleurs, tu veux commencer ?
02:20Non, là aussi, j'étais très sceptique.
02:22Pas très sceptique, j'attendais de voir De Zerbi.
02:25Ce n'est pas le tout de dire, on a l'entraîneur du siècle qui arrive à l'OM.
02:28Il est arrivé avec une aura assez importante.
02:32Comme tout le monde, j'attendais de voir un petit peu.
02:34Forcer de constater que c'est un garçon qui sait s'adapter à ce qu'on lui propose.
02:38C'est-à-dire que la première fois où il met Kondogbia derrière, dans l'axe,
02:42je me dis, bon, il a inventé à la roulante.
02:45Là, il récupère Rongier, il réintègre à son système.
02:49Encore une fois, forcer de constater que ces modifications fonctionnent.
02:53Je pense effectivement un peu comme toi, qu'on est un petit peu Rongier dépendant.
02:58Depuis quelques matchs où il commence à être efficace, on est efficace.
03:04L'équipe est efficace elle aussi.
03:06Et je fais même une petite aparté au point que je me dis,
03:09Pogba, pour le faire jouer où aujourd'hui ?
03:12Qui je vais sortir de ce milieu qui fonctionne bien ?
03:17Donc oui, l'apport de Rongier pour moi est très important.
03:20Tu as fait rire Romain Guérin du coup.
03:22Oui, Pogba, il peut importe s'il faut le faire jouer attaquant,
03:26on le fait jouer attaquant, c'est Pogba.
03:28Pogba, il vient, on l'accueille.
03:30Ce serait que Pogba, faux neuf.
03:32Oui, Pogba, faux neuf, faux dix, faux zélier, tout ce que vous voulez.
03:35On a des joueurs, on a Mourinho dans l'équipe.
03:39Si Pogba vient, on va le faire jouer, ne vous inquiétez pas.
03:42La dernière saison de Pogba, c'est 2020-2021.
03:46Ce n'est pas grave, il a 30 ans.
03:48Tu le prends en mars, tu le retapes cet été, il te fait la saison prochaine.
03:52De toute façon, c'est ça, sachant qu'il est suspendu jusqu'en mars,
03:55c'est pour ça que ce n'est pas le sujet.
03:57C'est quoi la question exactement ?
03:59Est-ce que vous pensez que les belles performances de l'Olympique de Marseille actuelles
04:04sont plus dues à une réorganisation tactique de la part de Deserbi ?
04:08Si Cornelius n'avait pas été blessé et que donc Kondogbia n'avait pas dû reculer derrière,
04:13qu'on avait eu une défense Cornelius, Balerdi, Mourinho,
04:16avec Kondogbia qui a aidé dans le double pivot Holberg et avec Rabiot et Greenwood devant.
04:25Est-ce qu'on aurait vu les mêmes prestations ou est-ce que non ?
04:28Kondogbia n'est pas rongé et que rongé, c'est rongé quoi.
04:33Par rapport à ce que tu dis, déjà, le truc que tu dis n'est pas faux.
04:40Ta proposition de réorganisation tactique fait sens,
04:43parce que si aujourd'hui je te dis qu'un rongier a un pépin au mollet,
04:47il ne peut pas jouer contre l'île, je pense que la solution privilégiée
04:51va être de dire que le remplaçant de rongier, on va mettre Kondogbia
04:55et on va mettre Cornelius derrière.
04:57Je pense que c'est le truc qui nous vient en tête.
04:59Ceci dit, je pense qu'on est dans ce schéma pour plusieurs raisons,
05:04et notamment parce que tu peux compter sur rongier dans ce truc-là.
05:08Dans ton intro, tu parlais de Quentin Merlin en disant
05:10« Ouais, on nous a dit Quentin Merlin au début de saison,
05:13c'est l'homme clé et tout, au final il n'était pas là, on a gagné le match. »
05:15On n'a plus du tout joué, en l'absence de Quentin Merlin,
05:18dans ce système qu'on a vu beaucoup en présaison et qu'on n'a plus vu après,
05:23ça c'est un truc qu'on grassera peut-être dans l'histoire,
05:25du latéral gauche qui monte numéro 6,
05:28qui existe dans d'autres clubs,
05:30mais là on l'avait et on ne l'a plus.
05:32Quand il n'y a plus eu Merlin, on s'est adapté différemment,
05:34on a fait d'autres choses.
05:36Rappelez-vous, au début de saison, c'était Murillo qui était à gauche,
05:39qui montait, on a eu d'autres trucs.
05:41Oui, mais du coup, aujourd'hui, tu as gagné Monaco, tu as gagné Allens,
05:44et tu n'avais pas le fameux Quentin Merlin.
05:47OK, ton système il a changé, mais…
05:49Du coup, là tu es passé sur un autre système.
05:51Donc on n'était pas si dépendants que ça de Quentin Merlin.
05:53La question c'est, est-ce qu'il est indispensable ?
05:56Ta question c'est, du coup, est-ce qu'on peut enlever…
05:59Moi je pense que si tu enlèves Rongier,
06:01et que tu le remplaces, ne serait-ce que par Condogbia,
06:03en lui disant que tu fais vraiment du Valentin Rongier,
06:07ça peut marcher sur un match, mais à terme,
06:10ton système actuel ne tient plus.
06:12Non, ma question Romain Héring, c'est pour ça que je…
06:15Non, non, mais j'entends juste ce que tu disais.
06:17Quand tu dis que Rongier est indispensable,
06:19c'est pour ça que j'ai fait le parallèle avec Quentin Merlin,
06:22parce qu'on dirait que là, à écouter certains,
06:26l'Olympique de Marseille gagne parce qu'on a Valentin Rongier.
06:29Si il n'y a plus Valentin Rongier,
06:31comme vous l'avez dit, il est blessé contre Lille,
06:33on ne regarde pas le match, on a perdu.
06:35Non, mais par contre, ces trois matchs,
06:38il est trois fois en top.
06:40Pas le fruit du hasard, on ne peut pas dire…
06:43Donc oui, il a un apport essentiel,
06:45oui, c'est un truc, après, s'il est blessé,
06:48on a un effectif et normalement,
06:50on va peut-être changer de schéma,
06:52on va peut-être, à terme,
06:54si c'est un match, tu peux bricoler avec cette solution qu'on a,
06:57c'est pour ça que, quelque part, il n'est pas indispensable,
06:59mais j'ai envie de te dire,
07:00le foot, normalement, à notre niveau,
07:03et dans notre constitution d'effectifs,
07:05fait que personne ne doit être indispensable.
07:07Oui, mais là, tu en as quatre qui sont indispensables,
07:09devant lui, à mon avis.
07:10Je t'écoute.
07:11Rouilly.
07:12Rouilly, évidemment.
07:13Greenwood.
07:14Rouilly, en fait,
07:15la différence, c'est que je vais dire,
07:16personne ne doit être indispensable,
07:17parce que tu dois t'adapter avec un schéma.
07:19Mais on ne va pas pouvoir inventer un schéma de gardien.
07:21Greenwood.
07:22Je suis désolé, sans Greenwood,
07:23où est la lumière offensive dans cette équipe ?
07:25On en a très peu.
07:26Rabiot, parce que Rabiot...
07:28Attends, je finis ma liste.
07:29Rabiot, parce que Rabiot,
07:30pour moi, son match d'hier soir est très bon
07:33et son match à l'an, c'est excellent.
07:34Je trouve que tu te déplaces avec Rabiot,
07:37tu es limite serein.
07:38Un peu comme à un moment,
07:39sous Saint-Paulion,
07:40on se déplaçait avec Ganduzzi,
07:41on avait cette impression un peu de facilité à l'extérieur.
07:45Rabiot est pour moi indispensable.
07:46Et Hojberg.
07:47Hojberg, qu'on le veuille ou non,
07:49Hojberg est très important.
07:50Moi, j'ai ces quatre joueurs-là,
07:51je me dis, si j'en ai un des quatre qui n'est pas là,
07:53je suis un peu embêté.
07:54Après, il y a une sous-catégorie
07:55où je mettrais bien Rongier, Maupé, Balerdi,
07:58où je me dis, ces joueurs-là...
07:59Enrique.
08:00Hein ?
08:01Enrique.
08:02Non, je ne le mets pas dans cette catégorie,
08:03mais chacun ses goûts.
08:04Je pense qu'on peut gagner un match sans Enrique.
08:06Je suis content qu'il soit là.
08:07Mais on peut gagner un match
08:09sans les quatre premiers que tu as cités.
08:10Sans un des quatre.
08:11Un des quatre.
08:12Je ne te dis pas que tu en enlèves deux ou trois.
08:13Je ne sais pas.
08:14Mais pour moi, c'est ça le...
08:16Et alors ?
08:17Il y a des équipes qui vivaient que sur le postulat d'un mec.
08:20Moi, on n'est pas dans cette configuration-là.
08:22Après, tu changes peut-être de schéma.
08:24Tu dis, Greenwood, moi, si il y a un match,
08:25tu m'enlèves Greenwood.
08:27Effectivement, c'est peut-être celui
08:30où ça m'embête le plus de me dire,
08:32au départ, il n'est pas là.
08:33Mais on est capable, à ce moment-là,
08:35de changer un schéma.
08:36Peut-être là, on a un schéma
08:37où les fameux joueurs offensifs,
08:38tu n'as que Greenwood et Mopé.
08:39Là, tu vas peut-être inventer un schéma
08:41où ils sont trois.
08:42Moi, je pense que si tu n'as pas Greenwood,
08:43tu peux passer sur un schéma,
08:44peut-être, pour le coup,
08:45avec un dix et deux attaquants,
08:46parce que là, tu peux te prédire ça.
08:48Ou tu relances Jonathan Rowe
08:49et tu mets un Elier droit,
08:50tu en mets vraiment deux de côté.
08:52Enfin, tu as des possibilités.
08:54Tu t'adaptes.
08:55Ma question, elle est aussi liée à ça.
08:57Si demain, je parle du Mercato d'hiver,
09:00l'Olympique de Marseille
09:01prend un nouveau meneur de jeu,
09:05on va le dire comme ça,
09:06on lui met en place de Amin Harit
09:08ou de Coné,
09:09qui, l'un comme l'autre,
09:11ne joue que très peu
09:12pour blessure ou choix de l'entraîneur,
09:13peu importe,
09:14et qu'on garde ce système,
09:17le double pivot,
09:18qui sort pour toi, Dominique ?
09:20Si on a un très bon meneur,
09:22une très bonne dix,
09:24un clone de Dimitri Payet,
09:26plus jeune, etc.
09:27Vous avez compris.
09:28On joue qui ?
09:29On joue Olbert Rabiot,
09:30on joue Roger Holberg,
09:32on joue...
09:33Qui sort dans ce milieu ?
09:34Autant, je pense que...
09:36Enfin, je ne suis pas complètement d'accord
09:38sur Rongier,
09:39que je mets un peu plus...
09:41Je ne le mets pas dans la même catégorie que Mopé.
09:43Je le mets dans une catégorie
09:45des plus indispensables, on va dire.
09:46Mopé, il l'est parce que Wahi est nul.
09:48Enfin, nul, je m'entends.
09:50Oui, oui, c'est la même chose.
09:52Si tu n'as pas Mopé,
09:53tu n'as pas d'avançant.
09:54Donc, il est dans cette catégorie
09:56de jeu.
09:57Je pense que depuis 2-3 matchs,
09:58et je l'ai dit tout à l'heure,
09:59un peu sur le ton de la boutade,
10:01on est un peu Rongier dépendant.
10:02Effectivement, que si sur les 3,
10:03il faut en sortir un,
10:05Heusberg et Rabiot
10:08sont les indispensables.
10:10Ils sont effectivement dans ce top 3,
10:12puisqu'on a fait une espèce de classement
10:14avec Roulis de cette équipe,
10:16et effectivement, à laquelle on peut rajouter
10:17Messon-Rinoude.
10:18Évidemment que Rongier sera peut-être plus
10:20dans le premier chapeau
10:22si on prend ce grand meneur de jeu
10:25tant attendu.
10:26Mais, encore une fois,
10:28sur les derniers matchs,
10:29je pense qu'il nous apporte beaucoup
10:30et c'est ce qui a fait la stabilité
10:31de ce milieu.
10:33Je pense aussi que,
10:34tout en étant relativement discret comme homme,
10:36je pense qu'il est aussi peut-être,
10:38je ne sais pas comment il fonctionne,
10:39mais il me semble être un meneur,
10:41un petit peu,
10:42une sorte de force tranquille
10:44qui stabilise un petit peu
10:46et dans le jeu et dans le vestiaire.
10:47Je vais te prendre un autre exemple.
10:49En 2018,
10:50ta ligne de 3 milieux offensifs
10:52derrière ton attaquant,
10:53c'est Thauvin, Payet, Ocampos.
10:56Tu te dis,
10:58sur les 3,
10:59qui sont les 2 meilleurs ?
11:01Tout le monde te dit Thauvin, Payet.
11:04Payet, Thauvin,
11:05tu changes l'ordre si tu veux,
11:06mais Ocampos arrive toujours en 3.
11:08Comme là, Rongier arrive en 3
11:09derrière Hoibert et Rabiot.
11:11Sauf que,
11:12tu te fais un schéma où tu te dis,
11:13en fait,
11:14ce n'est pas la bonne question.
11:15Je préfère avoir ces 3 là
11:17parce que le 3e
11:18rend meilleur les 2 premiers,
11:19quitte à enlever un joueur
11:20dans les autres secteurs de jeu.
11:22Ton analyse n'est pas forcément la bonne
11:24pour Rongier
11:26parce que depuis qu'il est là,
11:27autant lui fait des prestations
11:28somme toute plus que correctes.
11:30Mais Hoibert,
11:31dans le même temps,
11:32il est passé d'un niveau stratosphérique
11:33à un bon niveau,
11:34mais ce n'est pas le Hoibert
11:35de début de saison.
11:36C'est ton avis ?
11:37Oui, c'est ton avis.
11:38Est-ce qu'il a été,
11:39tu le disais tout à l'heure,
11:40Rongier a été dans les tops ?
11:41Oui.
11:42Est-ce que Hoibert,
11:43il a été dans les tops
11:44et c'est toi qui as mis des notes ?
11:45Non.
11:46Donc, il a été moins bon,
11:47factuellement,
11:48alors que je peux tout sortir.
11:49Pour moi,
11:50les pires matchs d'Hoibert,
11:53ce n'est quand même pas Rongier.
11:55Juste avant.
11:57En fait,
11:58ils sont indissociables.
11:59Ils font la même chose.
12:02Sur le terrain,
12:03ils font la même chose.
12:04En ce moment,
12:05ils sont indissociables.
12:06C'est juste que là,
12:07on a la petite nouveauté Rongier,
12:08on est très content,
12:09on la met en avant,
12:10mais ils font le même match
12:11à Saint-Etienne,
12:12Hoibert et Rongier.
12:13Quasiment.
12:14Qu'est-ce que tu vois de plus
12:15chez Rongier
12:16que tu ne vois pas
12:17chez Hoibert,
12:18qu'à Saint-Etienne ?
12:19Et inversement,
12:20les deux,
12:21ils ont été très bons
12:22dans le jeu court,
12:23dans le jeu long,
12:24dans la distribution,
12:25dans la récupération rapide.
12:27Sur l'action du premier but ?
12:29On joue au jeu de Seb
12:30d'enlever un joueur ?
12:32Un indice ?
12:34Oui,
12:35mais c'est ce que je te disais
12:36pour le truc de Thauvin,
12:37Payet au campus.
12:38Oui.
12:39C'est-à-dire qu'au final,
12:40est-ce que tu n'enlèves pas
12:41un dans un autre secteur ?
12:42Moi, si tu as un indice,
12:43j'enlève un des défenseurs.
12:44J'enlève Gussien-Draquet.
12:45Oui, moi aussi.
12:47Non, moi je garde Gussien-Draquet.
12:48Donc, vous jouez à Los Anges ?
12:51Oui.
12:52Non, mais tu peux jouer
12:53avec ce schéma.
12:54Qui c'est qui joue à Los Anges ?
12:57Pourquoi tu joues à Los Anges ?
12:58Qui c'est qui joue aujourd'hui
12:59dans les équipes du top niveau
13:01en 4x4 de Los Anges ?
13:02Je n'en vois plus du tout.
13:03Le Real l'a fait avant Kiembap.
13:05Oui, le Real, c'est Los Anges.
13:07Maintenant, Kiembap,
13:08ils ne le font plus.
13:09Après, pareil,
13:10le Real, c'est Los Anges
13:11parce qu'à un moment donné,
13:12tu as vu le milieu de terrain
13:13que tu as,
13:14ou l'an dernier,
13:15quand tu as Cross,
13:16quand tu as Valverde,
13:17quand tu as des mecs comme ça,
13:18tu te dis, tu sais quoi,
13:19on les met au milieu,
13:20ils vont faire la loi
13:21et tu t'adaptes en fonction.
13:22Bon, est-ce que nous,
13:26dans ce milieu-là,
13:27c'est-à-dire ces trois-là
13:28plus un 10
13:29que tu nous annonces
13:30niveau Paillettes Prime,
13:31à l'échelle de la Ligue 1,
13:33les trois que tu m'annonces
13:34plus un Paillettes Prime ?
13:35C'est ce que j'allais vous dire,
13:36mais tu peux les tous les mettre
13:37dans le chemin.
13:38Je crois que ça me flamme un peu
13:39pour l'instant
13:40parce que ce fameux 10
13:41Paillettes Prime,
13:42pour l'instant,
13:43on ne l'a pas vu,
13:44on ne sait pas qui il est,
13:45on ne sait pas combien il vaut
13:46et puis même s'il va aller très cher,
13:47j'attendrai de le retrouver.
13:48On risque d'avoir Paillettes
13:49le retour.
13:50En Gaacal et Prime.
13:52Après,
13:53on peut aussi imaginer
13:54qu'il réinvente un truc
13:55pour Rongier.
13:56Parce que Rongier,
13:57on sait qu'il peut jouer
13:58à beaucoup de positions.
13:59Là, vu sous Sampaoli
14:00avec un poste totalement novateur,
14:02qu'est-ce qu'il nous dit ?
14:03Que Rongier ne peut pas jouer
14:04à la place de Murillo
14:05selon si tu adaptes
14:06un peu ton schéma.
14:07Il l'a fait déjà.
14:08Tu peux garder ce schéma,
14:10à mon avis,
14:11avec Rongier.
14:12Bon, ça ferait jouer
14:13avec cinq milieux
14:14et puis si tu garderais
14:15Condogbia aussi,
14:16on verra.
14:17On est du football fiction.
14:18Par définition,
14:19juste par mémoire,
14:21si on est obligé
14:22d'en sortir un,
14:23moi je sors Rongier
14:24pour répondre à ta question.
14:25Par rapport à ce que tu dis,
14:26effectivement,
14:27par définition,
14:28le milieu de terrain
14:29indispensable,
14:30on revient à Manchester City,
14:31Rodry,
14:32qui est milieu défensif,
14:33est indispensable
14:34mais c'est un peu
14:35comme tu dis,
14:36c'est-à-dire parce que
14:37c'est comme mouper à l'OM.
14:38Mais il y a beaucoup
14:39de supporters
14:40dans l'OM au café
14:41ou avec qui je parle
14:42qui te disent
14:43nous on ne sort pas Rongier.
14:44C'est le Rodry de l'OM.
14:45Pour l'instant,
14:46on n'a aucune raison
14:47de le sortir.
14:49Est-ce que Rongier,
14:50le Rodry de l'OM ?
14:51C'est plus Gündogan.
14:52C'est plus Gündogan,
14:53Rongier.
14:54C'est-à-dire que c'est le mec
14:55qui va mettre...
14:56Ce ne sont pas du tout
14:57les mêmes caractéristiques.
14:58Non, mais dans l'importance
14:59dans l'effectif.
15:00C'est-à-dire que
15:01Gündogan,
15:02ce n'est pas ton joueur
15:03que tu mets en premier
15:04sur la feuille de match
15:05mais il est tout le temps
15:06dans ton jeu.
15:07Dans l'esprit,
15:08avant.
15:09Oui, le Grand City.
15:10J'ai une autre question
15:11puisqu'on est dans
15:12la partie Rongier.
15:13Tu le savais,
15:14je te parlerai avec David Silva.
15:15Soyez un peu
15:17concentrés s'il vous plaît.
15:18Quand il était rasé.
15:19Non, ils sont dissipés.
15:20Pardon.
15:23Après,
15:24on va passer la soirée
15:25avec Seth.
15:26Je n'ai pas les jaunes
15:27quoi qu'aussi.
15:28Je n'ai plus vu ça
15:29depuis M. Ramos.
15:30Ça peut faire
15:31carton jaune ça.
15:32Allez, hop, jaune aux deux.
15:33Attention,
15:34rouge ça sort 5 minutes.
15:35Plus sérieusement,
15:36j'ai vu une situation,
15:37hier,
15:38je ne relance pas ce débat-là
15:39mais on est dans la partie Rongier
15:40qui était notre capitaine
15:41l'année dernière.
15:42J'ai vu une séquence
15:43à Saint-Étienne
15:44où Balerdi
15:45était extrêmement chaud
15:46avec l'arbitre
15:47et c'est Roulis,
15:49si je ne dis pas de bêtises,
15:50qui vient,
15:51qui lui tape sur l'épaule,
15:52qui dit,
15:53c'est bon, vas-y,
15:54Léo, calme-toi, etc.
15:55Est-ce que c'est pour vous
15:56normal ?
15:57Vraiment, c'est une question,
15:58je ne cherche pas la polémique
15:59pour la polémique.
16:00Est-ce que c'est normal,
16:01tiens Dominique,
16:02que ce soit un autre joueur
16:03qui vienne garder,
16:04calmer ton capitaine
16:06ou est-ce que ce n'est pas
16:07le capitaine
16:08qui est là justement ?
16:09Moi, je n'ai jamais vu personne
16:10calmer Valentin Rongier
16:11justement,
16:12quand il était capitaine.
16:13Il ne s'énervait pas.
16:14C'est pour ça.
16:15Est-ce que ce n'est pas aussi
16:16le rôle d'un capitaine
16:17d'être serein,
16:18comme peut l'être
16:19Roger ou Holberg ?
16:20On va dire que c'est un latin,
16:21on va lui donner
16:22quelques circonstances
16:23atténuantes,
16:24mais messieurs,
16:25je vais peut-être vous paraître
16:26dur,
16:27mais je suis très circonspect
16:28quant au fait que
16:29Balerdi soit le capitaine
16:30de notre équipe cette année
16:31et j'aurais aimé jouer au football
16:33comme Balerdi,
16:34mais je ne pense pas
16:35qu'il est footballistiquement parlant
16:37et au niveau du charisme
16:40de son influence,
16:42je ne pense pas qu'il soit
16:43le grand capitaine
16:44de l'Olympique de Marseille
16:45qui joue,
16:46pourquoi pas,
16:47le titre ou tout au moins
16:48la deuxième place
16:49d'un championnat
16:50où le premier
16:51est inatteignable.
16:52Donc,
16:53je pense qu'il est capitaine
16:54un peu par un concours
16:56de circonstances,
16:57mais là,
16:58c'est le supporter
16:59qui parle,
17:00je ne le connais pas,
17:01je ne suis pas dans le vestiaire,
17:02je ne suis pas dans
17:03l'intimité des joueurs
17:04et je pense que ça manque
17:05un petit peu
17:06d'étoffe,
17:07d'épaule
17:08et effectivement
17:09des situations comme ça,
17:10bien qu'encore une fois,
17:11ils sont du même pays,
17:12ils parlent la même langue,
17:13j'imagine qu'ils sont potes,
17:15mais un rongier
17:17qui n'est peut-être pas
17:19la star dont rêve
17:20l'Olympique de Marseille,
17:21mais c'est un joueur
17:22qui donne l'impression,
17:23vu des tribunes,
17:24d'être quelqu'un
17:25qui apaise,
17:26quelqu'un qui sait
17:27parler,
17:28qui a été un bon capitaine
17:29et qui pourrait le redevenir.
17:30C'est un personnage
17:32dans le sens théâtral
17:34du terme
17:35et ça n'a rien de péjoratif
17:36ce que je dis,
17:37mais Balerdi,
17:38pour les arbitres,
17:39les acteurs de Ligue 1,
17:40c'est devenu un personnage
17:41comme t'en as d'autres
17:42et compagnie,
17:43donc il est un peu
17:44dans ce rôle-là
17:45quand il va s'énerver
17:46sur un truc.
17:47Moi, je trouve qu'il y a
17:48un peu de théâtre,
17:49c'est le mot gentil
17:50pour ne pas dire de pipeau,
17:51mais dans ces situations-là
17:53où tu les connais à Marseille,
17:54où ça s'embrouille,
17:55ça dit
17:56« Retiens-moi, retiens-moi,
17:57je vais l'emplâtrer »
17:59et puis en fait,
18:00si tu n'es pas là
18:01pour me retenir,
18:02je ne vais pas l'emplâtrer non plus,
18:03mais ça fait…
18:04Je trouve qu'on a fabriqué
18:05le personnage Balerdi,
18:07le côté grand joueur de Balerdi.
18:11Je peux te poser une question ?
18:12Je t'en prie.
18:13Est-ce que tu vois un autre joueur
18:14en Ligue 1
18:15capable de faire
18:16ce que fait Balerdi
18:17avec l'Olympique de Marseille
18:18de deux harbis ?
18:19Moi, j'en vois pas.
18:20Pour moi, c'est exceptionnel.
18:21Le match à Lens,
18:22le match à Saint-Etienne…
18:23Dans le jeu, tu parles,
18:24ou dans la personnalité ?
18:25Dans le jeu,
18:26dans la façon dont il défend,
18:27il fait trois postes en même temps.
18:28Il est libéraux,
18:29il est meneur de jeu reculé
18:31et il est le mec
18:32qui est stopper
18:33sur l'avance-centre hier soir.
18:34J'en vois pas en Ligue 1
18:35qui sont capables de faire ça.
18:36Après, peut-être que
18:37je le vois trop beau,
18:38mais pour moi,
18:39Balerdi, c'est un très bon joueur.
18:40Il est beau en plus.
18:41C'est un très bon joueur, Balerdi.
18:43Moi, je ne comprends pas
18:44les critiques,
18:45surtout sur le match d'hier soir.
18:46Il est excellent hier soir.
18:47Je ne sais pas.
18:48Je n'ai pas critiqué Balerdi.
18:49Je pose la question
18:50de savoir si c'est
18:51le bon capitaine
18:52pour l'Olympique de Marseille.
18:53Je répondais à notre ami
18:54qui trouve qu'il n'est pas
18:55le footballeur…
18:56Et pour le capitaine,
18:57tu en penses quoi ?
18:58Très bien, très bien,
18:59pourquoi pas ?
19:00C'est un mec qui a du charisme
19:01dans le vestiaire.
19:02Il est ultra respecté.
19:03Il a 25 ans,
19:04mais dans la tête,
19:05il en a 28-29.
19:06Pour moi,
19:07c'est un super capitaine.
19:08Il a cette grinta
19:09communicative.
19:10On le disait l'année dernière.
19:11On regardait le web
19:12pour Balerdi
19:13de février à mai.
19:14J'exagère un peu,
19:15mais c'est le seul
19:16qui est incarné.
19:17On disait
19:18que c'est le seul
19:19qui porte nos couleurs.
19:20Alors, il a des défauts,
19:21bien sûr.
19:22Mais moi, je pense
19:23qu'en Ligue 1,
19:24il n'y a pas beaucoup meilleur
19:25que lui
19:26pour jouer ce poste spécifique.
19:27Peut-être Marquinhos
19:28qui va chercher
19:29du côté du PSG,
19:30mais je n'en vois pas
19:31dans les autres clubs.
19:32Des mecs de ce niveau-là,
19:33techniques et physiques,
19:34je n'en vois pas.
19:35Je pose la question
19:36si tu me permets.
19:37Si tu es en début de saison
19:38et que tu as un rongier
19:39très à jouer
19:40et un rabiot
19:41qui est déjà
19:42dans ton effectif,
19:43à qui tu donnes le brassard ?
19:44Est-ce que tu le donnes ?
19:45Non, ça pouvait rester à Rongier.
19:46Je suis d'accord avec toi.
19:47Mais après,
19:48maintenant que c'est fait.
19:49De par l'aura,
19:50de par l'expérience.
19:51Aubière aussi.
19:52Aubière,
19:53en vrai.
19:54Pour moi,
19:55Balerdi n'était pas
19:56dans ma top liste
19:57des capitaines.
19:58Je comprends.
19:59Après,
20:00ces histoires de capitana,
20:01ça peut souvent
20:02crisper des joueurs,
20:03en perdre certains.
20:04J'ai des histoires
20:05dans l'histoire de l'OM,
20:06de mecs
20:07qui,
20:08parce qu'ils n'ont pas été
20:09capitaines,
20:10derrière,
20:11ça a déraillé.
20:12Et des fois,
20:13c'est des votes de joueurs,
20:14c'est des votes
20:15à bulletins secrets.
20:16On a vu Pleurisy,
20:17je vous rappelle
20:18l'histoire du PSG,
20:19quand ils ont fait quand même
20:20un vote
20:21pour l'OM,
20:22c'était un vote
20:23pour l'OM.
20:24Ils ont fait quand même
20:25un vote
20:26à bulletins secrets.
20:27Et comme c'est pas Mbappé,
20:28il a demandé
20:29à ce qu'il soit revoté.
20:30Mais non,
20:31dans un truc plus populaire,
20:32plus large,
20:33tu peux dire
20:34le cas Griezmann
20:35en équipe de France.
20:36J'allais dire,
20:37vos confrères derrière
20:38me saient tout à l'heure
20:39débattre sur
20:40le cas Griezmann
20:41et ce que ça
20:42a donné derrière.
20:43Oui.
20:44Mais pour moi,
20:45il n'y a pas de...
20:46Avec la même personne
20:47qu'au PSG,
20:48c'est marrant.
20:49Mais on n'est pas
20:50sur le même cas.
20:51Mbappé,
20:52il n'est pas légitime
20:53là où je trouve
20:54que Balardi,
20:55sur son parcours à l'OM...
20:56Pourquoi Mbappé,
20:57il n'est pas légitime ?
20:58Parce qu'il n'a rien
20:59d'un leader.
21:00Il n'a rien d'un leader.
21:01Il ne court pas.
21:02C'est un mec
21:03qui ne fait aucun repli défensif.
21:04C'est un leader technique.
21:05D'accord.
21:06Pour moi,
21:07c'est comme si tu donnais
21:08le brassard à Greenwood.
21:09Il n'a aucun sens
21:10collectivement.
21:11Ce n'est pas le sujet
21:12de ce soir,
21:13mais il n'y avait pas de honte
21:14à le donner à Griezmann
21:15six mois,
21:16un an ou deux.
21:17Moi, je ne supporte pas Mbappé.
21:18Mais bon,
21:19de là à dire
21:23que si tu le donnes à Greenwood,
21:24c'est comme si Greenwood te dit
21:25que tu veux tirer les pénaltis,
21:26que tu veux tirer les coufrans,
21:27que tu veux tirer les trucs.
21:28Si cet été,
21:29j'ai une connerie,
21:30mais Balardi est vendu
21:31et tu as Greenwood
21:32qui fait une sortie dans la presse
21:33qui dit
21:34« Moi, maintenant,
21:35je veux être capitaine de l'OM ».
21:36Tu trouves ça normal qu'on lui donne ?
21:37Moi, je ne trouve pas.
21:38Qui ?
21:39Greenwood.
21:40Si Balardi est vendu cet été.
21:41Mais moi, je ne parle pas de Greenwood.
21:42Je parle de Rongier,
21:43d'Holberg
21:44et de Dominique
21:45parler de Rabiot.
21:46Tu me dis que je ne vois pas
21:47en quoi Mbappé
21:54dans la presse,
21:55il dit
21:56« Moi, maintenant,
21:57je veux être capitaine de l'OM ».
21:58Tu lui donnes le brassard ?
21:59Moi, je ne lui donne pas.
22:00Il y a beaucoup plus légitime.
22:01Holberg est plus légitime.
22:02Rabiot peut-être.
22:03Griezmann était plus légitime
22:04qu'Mbappé.
22:05C'est tout ce que je voulais dire.
22:06On est tous d'accord sur ça.
22:07Et donc,
22:08Balardi,
22:09pour moi,
22:10c'est un bon capitaine.
22:11Rongier aurait pu le rester.
22:12Je veux dire,
22:13ça n'aurait pas été un scandale
22:14si on dit
22:15« Balardi est le capitaine
22:16de Mbappé ».
22:17Je vous pose la question
22:18parce que je le dis à chaque émission
22:20Aujourd'hui,
22:21les arbitres sont un peu
22:22à cheval sur ça.
22:23Tu ne peux plus parler à l'arbitre
22:24comme tu le faisais avant.
22:25Donc,
22:26Holberg,
22:27on serait dans une époque…
22:28Tu dois en choisir un
22:29qui parle en fait.
22:30C'est un qui parle.
22:31Et moi,
22:32que ce soit Balardi
22:33qui parle pour l'OM,
22:34je préfère quelqu'un
22:35comme Rongier,
22:36comme Holberg,
22:37voire comme l'a dit Dominique Rabiot.
22:38Ce n'est pas un mauvais argument.
22:39Parce que Balardi,
22:40j'ai l'impression
22:41qu'il ne parle pas trop.
22:42Tu vois,
22:43il proteste plus
22:44que ce qu'il dialogue.
22:45Ce n'est pas un mauvais argument.
22:46C'est ton argument de la dernière fois
22:47que tu es sorti.
22:48J'ai mon argument
22:49que je te ressors pour expliquer.
22:50Mais aussi parce que
22:51ceux qui n'étaient pas là
22:52et ceux qui nous suivent,
22:53la nomination d'un capitaine,
22:54toi,
22:55tu as ce paramètre-là en tête.
22:56Je pense que
22:57à un niveau club,
22:58tu as un autre paramètre en tête.
22:59C'est que maintenant,
23:00un capitaine,
23:01c'est plus comme à l'époque,
23:02tu as beaucoup d'opérations,
23:03d'obligations médiatiques,
23:04d'opérations avec
23:05les entreprises partenaires
23:06et autres.
23:07Et qu'à l'Olympique de Marseille,
23:08on s'est dit
23:09si c'est Balardi
23:10à qui on vient de mettre
23:11une prolongation
23:12et avec qui on est sûr
23:13qu'il représente
23:14la même longueur d'onde,
23:15c'est bien de l'amener
23:16dans les bagages
23:17plutôt qu'un autre joueur
23:18soit qui vient d'arriver
23:19et qu'on ne connaît pas,
23:20soit qu'on a peut-être eu envie
23:21de faire partir cet été.
23:22On a eu envie
23:23de faire partir Rongier cet été.
23:24Voilà.
23:25Je peux relever le peut-être.
23:26On s'est compris.
23:27Au club, on peut le dire.
23:28On donne quelques infos aussi.
23:29Au club, cet été,
23:30ils voulaient faire partir Rongier.
23:31Bien sûr.
23:32Donc, à un moment donné,
23:33tu te dis...
23:34Et si c'était pas relancé là,
23:35cet hiver,
23:36c'était un des favoris au départ.
23:37Et d'ailleurs,
23:39cet hiver, ça m'étonnerait
23:40vu comment il s'est intégré.
23:41Après, il y avait surtout
23:42l'incertitude médicale encore.
23:44On ne savait pas
23:45à quel point il allait.
23:46Il y avait une volonté
23:47de tourner la page aussi.
23:48Du côté,
23:49si c'est pas de Rongier,
23:50c'est autour de lui
23:51et j'ai envie de vous dire
23:52que c'est légitime.
23:53Il y a un moment donné
23:54où si lui continue
23:55une performance comme ça,
23:56en janvier, on va dire...
23:57Par contre, les amis,
23:58si là, il n'y avait pas ces matchs,
23:59vous nous aurez dégagés.
24:00Donc, on fait quoi ?
24:01Et on veut des garanties.
24:02Si c'est pas lui,
24:03autour de lui...
24:05Ça peut se faire l'été prochain aussi.
24:07C'est pour ça,
24:08ça demande clarification en janvier.
24:10Bon, les amis,
24:11on a fait les deux premières parties,
24:13mais on va passer
24:14à ma partie préférée
24:15qui est la troisième partie.