Un caso que comenzó como un aparente accidente en Necochea ha sido confirmado como un femicidio, gracias a las reveladoras imágenes de una cámara de seguridad que captaron el violento ataque a Magalí antes de su muerte.
Inicialmente, las autoridades investigaban la caída del vehículo de la mujer al río Quequén como un hecho fortuito. Sin embargo, las grabaciones e una cámara particular mostraron una realidad distinta: el agresor golpeó y arrastró a Magalí, para luego empujar l auto en el que iba deliberadamente el auto al agua.
El fiscal Walter Pierrestegui, quien encabeza la investigación, destacó que estas imágenes son fundamentales para el caso. “La evidencia visual permite reconstruir los hechos de manera precisa y fortalece la acusación”, señaló.
Inicialmente, las autoridades investigaban la caída del vehículo de la mujer al río Quequén como un hecho fortuito. Sin embargo, las grabaciones e una cámara particular mostraron una realidad distinta: el agresor golpeó y arrastró a Magalí, para luego empujar l auto en el que iba deliberadamente el auto al agua.
El fiscal Walter Pierrestegui, quien encabeza la investigación, destacó que estas imágenes son fundamentales para el caso. “La evidencia visual permite reconstruir los hechos de manera precisa y fortalece la acusación”, señaló.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Último momento nos lleva otra vez a Necochea y a lo que estábamos analizando.
00:04Esto que en un primer momento se pensaba que había sido un accidente donde muere
00:09una mujer ahogada al caer un auto al río Quequén,
00:13con esta Cámara de Seguridad se comprobó que fue un femicidio.
00:16¿Por qué? Porque ese hombre que está pateando, ahí no está pateando un perro,
00:20no está pateando una bolsa de basura, está pateando una mujer.
00:23En un momento dado se resiste, lo empuja, lo tira al piso, pero no sirvió de nada.
00:28Él la patea, la lastima malamente, queda desmayada, pero la mujer aún así
00:34llega viva al auto, la arrastra, la sube al auto,
00:39y al tirar el auto al río Quequén es como si ahogase.
00:44Walter Pierre Ristegui es el fiscal que está a cargo de esta investigación
00:48y le queríamos preguntar.
00:50La Cámara de Seguridad esa que acabamos de ver es fundamental para la acusación, doctor, ¿no?
00:56Buen día. Buen día a todos.
00:59Esa Cámara es una prueba más de las que hay en la causa.
01:03De igual, de todas formas, esa Cámara llegó después del pedido de detención
01:10y que le dieran la detención a quien será el causante de la muerte hasta ahora de Magalín.
01:17Porque después el otro tramo que veíamos es curioso.
01:24Uno dice, bueno, si un auto se cae al agua, se cae por un accidente,
01:27porque venía o borracho o venía a mucha velocidad y se hundió en el agua.
01:31¿No entendió?
01:32Pero ahí lo que muestra la Cámara es que va tomando la curva correctamente,
01:36frena y va metiendo el auto despacito en el agua.
01:42Sí, el momento de que el vehículo ingresa, lo que ustedes ven,
01:45esas imágenes que están viendo, es cuando va circulando
01:49por la avenida Jesito Cardell, que es una ruta de Necochea que bordea la ciudad.
01:56Pero el momento que ingresa en el agua es justamente en ese momento
01:59es que está ingresando un predio, el río estará a unos 150 metros de ese lugar
02:04y ahí es que el vehículo frena, está a un momento en el lugar
02:10y después acelera y se pierde la imagen.
02:13Claro.
02:14Entiendo que cuando se pierde la imagen es cuando cae al río,
02:17porque el río está a renglón seguido de eso.
02:20Está a 150 metros del lugar.
02:22¿Y qué demostró la autopsia? ¿Murió por los golpes o murió ahogada la mujer?
02:27No, la autopsia mostró que tenía golpes, pero morir murió por sumersión,
02:32que sería el ahogamiento.
02:34El médico que interviene, que es el doctor Fabio Gabriele,
02:37en el informe preliminar de la autopsia da cuenta que muere por sumersión,
02:41que sería ahogamiento.
02:44¿Estaba consciente o estaba desmayada?
02:54No podría asegurar ni lo uno ni lo otro.
02:58Lo que estoy seguro es que sí estaba convicta cuando ingresó al agua.
03:03¿Y llamó la atención que la causal de la muerte fuera esa, doctor?
03:07Porque la verdad que uno cuando ve, incluso las maniobras de recate del vehículo,
03:11no parece ser de gran profundidad como para que alguien muera por sumersión.
03:19Sí, es así.
03:23Llamó la atención y tenía muchos golpes en el cuerpo.
03:28La verdad que sí llama la atención los golpes que se le dan,
03:31pero igual tengo que hacer referencia a que esas cámaras las tuvimos
03:36después del pedido de detención.
03:38La tuvimos en el día de ayer, en realidad teníamos del día anterior
03:41y estaban guardadas, pero la detención se otorgó sin esas cámaras.
03:46Se otorgó porque hubo un vecino que dice que ve cuando es golpeada
03:51una persona en un vehículo y vamos a buscar, entendiendo que podría ser
03:57el lugar, podría tener que ver con este hecho porque estaba el informe
04:03de autopsia que había sido golpeada, es que se pide la detención,
04:06el juzgado da la detención, después vamos en búsqueda de las cámaras
04:09que es lo que ustedes ven, los golpes.
04:12Estas cámaras vinieron después.
04:14Esta cámara en particular, doctor, porque tenemos las del seguimiento
04:19del vehículo que son, entiendo, cámaras de monitoreo que son estas
04:26las que estamos viendo ahora y la que nos estremece a todos,
04:29la de la golpiza, ¿es de monitoreo municipal o es de un lugar particular?
04:35Porque, a ver...
04:37No, no.
04:38No, ¿es de un lugar particular?
04:40Esto es una cámara de un particular.
04:42Bien, bien, porque si no...
04:43Con el llamado 911 del vecino que dice que vio a una mujer ser golpeada
04:48por un varón en ese lugar, en ese domicilio, es que mandó a la DDI
04:53a buscar las cámaras de los domicilios.
04:56Esa es la cámara del domicilio del lugar de un domicilio privado.
04:59Perfecto.
05:00¿Vale la aclaración y por qué le hago la consulta para que usted
05:02lo pueda explicar?
05:03Yo diría, si es de monitoreo, porque alguien no concurre
05:06al hecho de que están golpeando a una mujer en la vía pública.
05:09Es una cámara de un particular que la investigación la recolecta
05:13a posteriori de que se determine de qué se trató el hecho.
05:16Ahora, doctor, tal vez no tenga demasiada importancia en el expediente,
05:19pero no puedo dejar de preguntarle.
05:21Esa pareja que hasta horas antes posteaba fotos de felicidad juntos,
05:27¿qué desencadenó semejante tragedia?
05:29¿Hay otros testigos que hayan visto lo que pasó?
05:31¿Un episodio en la fiesta?
05:33En la fiesta hablan de un episodio.
05:36Sí, lo cierto es que la víctima era muy reservada.
05:40No hubo un episodio concreto en la fiesta.
05:44Sí se sabe, se tomaron alrededor de 12 declaraciones testimoniales,
05:48sí se sabe que habían tenido un intercambio de una discusión,
05:52pero una discusión no a los golpes, sino una discusión de pareja,
05:56que eso es lo que motiva que ella se quiera retirar
05:59y que él se vaya con ella.
06:00Pero no es que hubo un hecho de violencia en la fiesta.
06:04Ella se retira con motivo de esa discusión.
06:08Aparentemente era por algo que había pasado en la fiesta,
06:11pero no fue algo que fuera a la vista de todo el mundo.
06:14¿A él se le hicieron análisis de sangre? ¿Estaba borracho, drogado?
06:19Los análisis de sangre se hicieron, estamos a la espera de los resultados.
06:23Entiendo que, por lo que dicen los testigos,
06:27ella había estado ingiriendo alcohol, seguro.
06:31Estamos a la espera de los resultados.
06:34Seguramente va a salir alcohol en sangre y veremos si sale algo más.
06:37El contraste es inmenso, ¿no?
06:39Entre una pareja que postea fotos de felicidad y sonriendo
06:42y apenas unas horas después la está matando a patadas.
06:47Sí, sí, sí. Estaban casados hace...
06:52Bueno, en realidad estaban casados desde el 2021
06:55y todos los testigos dicen que ella particularmente, la víctima,
06:59era una persona muy reservada.
07:01Y lo cierto es que ninguno de los testigos familiares
07:04dan cuenta de que hayan visto violencia entre ellos.
07:08No obstante, sí dan cuenta de que en algún momento se separaron.
07:12Hace seis meses atrás, exactamente, estuvieron 20 días
07:15y en ese corto tiempo de separación que tuvieron,
07:17la víctima había manifestado que el Javier Zerfoglio,
07:21que todos conocían, no era el verdadero.
07:26Como dan de entender, se mostraba de una forma,
07:29pero tal vez era de otra en lo privado.
07:32Lo cierto es que ninguno de los testigos dan cuenta
07:35de haber visto en algún momento violencia entre ellos
07:37y tampoco ella tenía denuncias de violencia hacia él,
07:42o sea, para con él, nunca lo había denunciado.
07:44No obstante, igual la violencia de género está probada.
07:47Conozco Necochea, es una hermosa ciudad, pero no es muy grande.
07:50¿Era una pareja que ustedes veían en lugares sociales, en restaurantes?
07:55¿Era conocida ahí?
07:58Sí, era conocida, aparentemente, yo en lo personal no,
08:03pero la víctima era conocida en mucha gente,
08:09después fui enterando, o sea, por lo que se sabe,
08:13por lo que se escucha, era muy querida en lo general
08:17y no había, en ese sentido, nada.
08:20Él tenía un trabajo fijo.
08:23Y ahora enfrenta la posibilidad de una cadena perpetua, ¿no?
08:27Sí, es una pena fuerte la que le espera si se logra probar.
08:33Entiendo que hay muchas posibilidades.
08:35Bueno, no hay mucho para probar.
08:37Está la paliza y está después el ahogamiento y la simulación,
08:42me parece que no hay mucho para probar.
08:44Doctor, le agradecemos mucho el contacto y las explicaciones.