• 2 hafta önce
Malatya'da 16 yıl çalıştığı kuyumcuyu dolandırdığı iddia edilen İ.A., yargılandığı davada 2 yıl 1 ay hapis cezası aldı. Ancak 14 gün cezaevinde kaldıktan sonra, yatarı olmayan ceza ile tahliye oldu. Kuyumcu Y.K.'nın avukatı, karara itiraz edeceklerini açıkladı.
Malatya'da yanında 16 yıl çalıştığı kuyumcuyu yaklaşık 20 milyon TL'nin üzerinden dolandırdığı iddiasıyla gözaltına alınan ve 14 gün cezaevinde kaldıktan sonra tahliye edilen şahıs, yargılandığı davada 2 yıl 1 ay hapis cezası aldı. Sanık, tutuklulukta geçen süre düşürüldüğünde 1 gün cezaevinde kalacak.

İddiaya göre, Malatya'da yaklaşık 1 yıl önce kent merkezinde kuyumculuk yapan Y.K., yanında çalışan İ.A.'nın hem müşteri hem de iş yeri hesaplarından yüklü miktarda vurgun yaptığını fark etti. Bunun üzerine hakkında suç duyurusunda bulunulan İ.A., yakalanarak gözaltına alındı. Polis merkezindeki işlemlerinin ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklanan İ.A.

hbrlr1.com/ctccbyafkckckl

Category

🗞
Haberler
Döküm
00:00Malatya Altıncı Asli Ceza Mahkemesi'nde bir dosyamız var.
00:05O dosyayı çok sevdiğim bir dosyaydı.
00:08Malatya Altıncı Asli Ceza Mahkemesi'nde bir dosyaydı.
00:11Malatya Altıncı Asli Ceza Mahkemesi'nde bir dosyaydı.
00:14Malatya Altıncı Asli Ceza Mahkemesi'nde bir dosyaydı.
00:17Malatya Altıncı Asli Ceza Mahkemesi'nde bir dosyaydı.
00:20Malatya Altıncı Asli Ceza Mahkemesi'nde bir dosyaydı.
00:23Malatya Altıncı Asli Ceza Mahkemesi'nde bir dosyaydı.
00:26Malatya Altıncı Asli Ceza Mahkemesi'nde bir dosyamız mevcuttu.
00:31Müvekkilimiz MÜŞ'teki Manata Kuyumcular Çarşısı'nda yıllardır orada bulunan ve tanınan bir esnaftı.
00:37Yanında çalışan personel on altı yılı aşkın bir süre yanında çalışmıştı ve
00:42uzunca bir süre, kendisinin tabiriyle iki sene, biz daha evvel olduğunu da düşünüyoruz.
00:47Hem iş yeri hesaplarından hem de müşteri hesaplarından gelen paraları kendi uhdesine geçirerek
00:52kripto para borsası başta olmak üzere birçok belki de gayriyasal alanlarda da bu parayı kullandı.
01:00Bu şüphe üzerine müvekkilimiz suç duyurusunda bulundu şahısta ve şahıs güveni kötüye kullanma suçundan tutuklandı.
01:07Ama çok kısa bir süre tutuklu kaldıktan sonra tahliyesi gerçekleştirildi.
01:11Malatya Altıncı Asli Ceza Mahkemesi de daha sonrasından yargılamayı gördü.
01:16Türk Ceza Kanunu 155. madde 2 taksimde yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dolayı bir kovuşturma yaptı ve
01:24şahıs hakkında oldukça komik bir şekilde iki sene bir ay gibi bir cezaya hükmetti.
01:31Cezanın alt ve üst sınırı bir yıldan yediyle olmasına rağmen ve üst sınırdan da hükmedilip ayrıca birden fazla kez işlediğinden dolayı bu suçu
01:41Yine Türk Ceza Kanunu 43. maddeye göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanması yargıtay kararlarına göre de %100 gerekiyorken
01:49zincirleme suç hükümleri de uygulanmadı ve iki sene bir ay gibi tabiri caiz ise infaz yasasına göre yatarı dahi olmayan komik bir ceza çıktı.
01:57Bu cezaya yönelik eleştirilerimiz özellikle adeta mevcut cezanın suça teşvik niteliğinde olması,
02:04caydırıcılığının ve yatarının olmaması hasebiyle toplumda bu şekilde kriminal vakaların ve artacağını ve kriminal tiplerinde bu suçları işlemeye devam edeceğini bu şekilde düşünüyoruz.
02:17Evet her ne kadar infaz yasasında sıkıntı olsa da her ne kadar ceza kanunlarımızda eleştirdiğimiz yönler olsa da uygulayıcıların da bu anlamda olaya vicdani ve objektif yaklaşması gerektiği kanaatindeyiz.
02:32Devam eden süreç içerisinde de herhangi bir tutukluluk süresi geçirmedi.
02:36Zaten şu anda almış olduğu cezadan tutukluluk süresi mahsup edildiği zaman da infaz yasasına göre bir gün gibi bir yatar süresi çıkıyor.
02:44Bunun ceza hukukunun caydırıcılığıyla, ceza hukukunun adaleti sağlama amacı ile hatta mahkemelerin maddi gerçeği araştırma yükümlülüğü ile uzaktan yakından alakası yok.
02:57Ne yazık ki bu tür kararlar toplumda tam aksine suçu önlemek yerine suça teşviği sağlayacaktır.
03:04Bunların da bir daha yaşanmaması adına hukuk camiasında gereken çalışmaları da yapacağız.

Önerilen