En entrevista para la Conexión Global de teleSUR, el economista César Sención Villalona afirmó qué Donald Trump retoma el poder aplicando las políticas de aranceles en las importaciones a productos mexicanos, canadienses y chinos, para tratar de obligar a los empresarios estadounidenses a producir en ese territorio.teleSUR
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El profesor César Sención Villalona nos espera para analizar este tema,
00:04economista dominicano, experto en declive del dólar y de la hegemonía de Estados Unidos.
00:09Bienvenido César, ¿cómo te va?
00:10Bien, muchas gracias por la invitación.
00:13Hablemos por favor de la primera impresión una vez que se da este anuncio de Trump.
00:20Bueno, lo primero es que es una vuelta a la política que él aplicó cuando gobernó
00:25cuatro años en el gobierno que tuvo. En esa ocasión él le puso arancel de 10 a 25% a 4.000
00:34productos chinos que valían alrededor de 300.000 millones de dólares. También le subió aranceles
00:40a los productos provenientes de México y de Canadá. ¿Cuál era la idea? Reducir las
00:45importaciones de esos países y pedirle a las empresas de Estados Unidos que están en esos
00:51países como la General Moto en México, la Cargill que está en China, entre muchas otras,
00:56que regresaran a Estados Unidos a producir y que le iban a bajar la renta de 35 a 24.
01:02Vengan aquí a levantar la producción y no vendan el vehículo mexicano acá con mano de obra de
01:09mexicano, sino que vengan a producir en Estados Unidos. ¿Cuál fue el resultado? El resultado fue
01:15que el déficit comercial con China, que era de 400.000 millones, bajó a 375.000. O sea,
01:206%. China siguió inundando el mercado de Estados Unidos de productos. México también y Canadá
01:26también. Incluso le puso arancel en el mundo europeo. Las empresas de Estados Unidos que están
01:31en el exterior no regresaron. Le dijeron no nos interesa que nos baje la renta porque la ganancia
01:37que vamos a tener allá es menor que la que tenemos en otros países donde hay mano de obra más barata.
01:43Además, las importaciones se van a encarecer porque los productos chinos entraron más caros,
01:48eso desata la inflación y le quita competitividad a las empresas exportadoras. Y la tasa de
01:53inflación genera alza de los intereses bancarios, suben los costos, eso es un desastre. Entonces esa
01:58política fracasó ya en esos cuatro años. Ahora vuelve a plantear lo mismo porque Estados Unidos
02:04tiene un déficit enorme con China. En este momento anda por los 370.000 millones al año y con México
02:13es incluso mayor. Anda por una cifra un poquito más elevada y con Canadá por encima de 100.000.
02:20Esos tres países le venden mucho y Estados Unidos no vende lo suficiente en esos tres países. Eso
02:25no se puede resolver con arancel porque Estados Unidos no tiene capacidad de sustituir los
02:30productos mexicanos y chinos, sobre todo por producción local. Los mexicanos son agroindustriales,
02:37alimentos agroindustriales, alimentos manufactureros, bienes de consumo manufacturero,
02:42que se hacen con mano de obra más barata que en Estados Unidos y tienen un nivel de competitividad
02:47mayor. De manera que si pone los aranceles, los productos seguirán entrando y entrarán más caros
02:52y afectarán a la población consumidora. Ese es el fracaso que va a tener Trump si lo hace. Si logra
03:00golpear algunas áreas de la exportación de China y de México, bueno, lo que va a hacer México es
03:06que le va a buscar otro mercado a sus exportaciones a la que puedan ser afectadas y México posiblemente
03:12comience a mirar al BRIC, al mercado chino, que en este momento es el quinto mercado para México.
03:18México sí tiene algunas implicaciones ahí porque es su principal mercado de Estados Unidos, donde
03:24vende el 80% de sus exportaciones. Cualquier daño México le va a buscar salida. En el caso de China,
03:30el mercado de Estados Unidos es el 16% de sus exportaciones. Pueden hasta reducirse y eso no
03:36va a afectar a la economía china, que le busca otro mercado. De manera que lo que está planteando
03:41Trump me parece que es una vuelta a una política fracasada y está argumentando el tema de la droga.
03:48Este es un asunto delicado porque ¿cómo va a decir que los productos de exportación de China y de México
03:55y de Canadá entran y llevan droga? Como si ellos no tuvieran controles sanitarios, ellos tienen todo
04:03un control fronterizo. La droga no puede entrar de esa manera porque eso es lo que dice entonces
04:09que Estados Unidos no tiene control de nada. La droga generalmente entra por vías de contrabando,
04:16no en un producto de exportación, que lo compra un importador de Estados Unidos legalmente. Esa es
04:22una excusa que no tiene sentido. Estados Unidos es el mayor consumidor de droga del mundo y no
04:30se escucha noticia de que detengan embarcaciones, que llegan de contrabando. Hay un vínculo entre
04:36los exportadores de droga, que no son los exportadores mexicanos ni chinos, sino que son
04:40gente que trabaja en un mercado ilegal, y los importadores de Estados Unidos. La droga llega
04:47de un país de Estados Unidos pero no le llega al pueblo, le llega a un importador, a un gran
04:51empresario protegido por el gobierno, porque si el gobierno quiere esa droga no entra. Y llega al
04:56pueblo, hay más de 30 millones de adictos a la droga y consume droga más de 100 millones, pero
05:01los adictos son más de 30. Ellos lo tienen como mecanismo de contención social, de tranquilidad
05:06social y de negocio, porque ese es un mercado multimillonario. Y Estados Unidos tiene el 45%
05:12del gasto militar del mundo, 800 bases militares en el mundo. El comando central tiene toda la
05:18infraestructura militar y logística para impedir que la droga entre. ¿Por qué entra? Porque es un
05:23negocio de los importadores y porque necesitan también que una parte de la población la consuma,
05:30porque es un negocio y también un mecanismo de tranquilidad social. Por eso no la combaten,
05:35entonces levantan esa excusa para montar bases militares, sancionar países, pero siguen
05:41consumiendo la droga. Entonces a mí me parece que esto es más de lo mismo, pero con un argumento
05:48nuevo, porque la otra vez no era ese el argumento, era la necesidad de reducir el déficit comercial.
05:54Ahora se han inventado lo de la droga, que no tiene ningún sentido. Yo creo que eso va a un
05:58fracaso. A lo mejor lo que quiere Trump es una negociación de otros aspectos políticos,
06:05de migración, entre otros. Que por cierto, si despide inmigrantes mexicanos, entonces va a
06:11tener que contratar el empresariado de Estados Unidos mano de obra más cara, porque es más cara
06:17la mano de obra de Estados Unidos que la latina. Y eso le resta más competitividad a sus empresas,
06:22porque le eleva los costos. Ellos están entrampados. Ese es un enredo del que no se
06:27le ve que vayan a salir. Queda claro. Gracias, profesor, por este tiempo y este análisis.
06:34Muchas gracias.