Prime Minister Datuk Seri Anwar Ibrahim faced a heated debate in the Dewan Rakyat on Thursday (Nov 21) as he defended his recent remarks on Israel, calling for contextual understanding amid accusations from the opposition.
Addressing the uproar during his first day back in Parliament after returning to Malaysia on Wednesday (Nov 20), Anwar clarified that his comments on Israel in a CNN interview had been misunderstood.
Read more at https://tinyurl.com/4hefmpky
WATCH MORE: https://thestartv.com/c/news
SUBSCRIBE: https://cutt.ly/TheStar
LIKE: https://fb.com/TheStarOnline
Addressing the uproar during his first day back in Parliament after returning to Malaysia on Wednesday (Nov 20), Anwar clarified that his comments on Israel in a CNN interview had been misunderstood.
Read more at https://tinyurl.com/4hefmpky
WATCH MORE: https://thestartv.com/c/news
SUBSCRIBE: https://cutt.ly/TheStar
LIKE: https://fb.com/TheStarOnline
Category
đ
NewsTranscript
00:00Sebelum meneruskan soalan tambahan, Sungai Pertanian ingin mengucapkan tahniah atas penganugerahan
00:05Pingat El Sol de Peru kepada Perdana Menteri Malaysia oleh Kerajaan Peru baru-baru ini.
00:13Tuan Yang Dipertua, saya ingin bertanya, apakah pendirian dan langkah kerajaan susulan fokus
00:18Sinang Kemuncak G20 di Brazil yang memberi keutamaan kepada isu kemiskinan tegar dan
00:25kelaparan, dan bagaimana Malaysia boleh bekerjasama dengan negara-negara anggota untuk menangani
00:30isu tersebut di peringkat global dan serantau?
00:34Dan apakah langkah khusus yang akan diambil oleh kerajaan untuk memastikan sokongan konsisten
00:39dari negara-negara anggota, OIC, dan blok lain terhadap resolusi menggantung keanggotaan
00:45Israel di PBB?
00:47Dan yang terakhir, yang berhormat tambun, baru-baru ini tular video atau isu wawancara
00:53dengan CNN yang berhormat Perdana Menteri, yang mana perkara ini menimbulkan salah tanggapan
01:01oleh masyarakat, sebenarnya oleh ahli-ahli yang berhormat dalam Dewan ini sendiri, khususnya
01:06ahli-ahli berhormat pembangkang yang mungkin hanya menonton video itu 30 sekund saja,
01:11tapi salah tanggapan antara perbezaan pengiktirafan dan pengwujudan itu sendiri.
01:16Jadi yang berhormat tambun, apakah penjelasan oleh yang berhormat? Terima kasih.
01:47Bintang di langit tersemat di dada. Cuma saya gunakan itu sebagai pengiktirafan kepada Malaysia
01:53dan terima kasih bagi rakyat Malaysia.
01:56Tentang social inclusion fight against hunger and poverty, memang kita diminta mengemukakan
02:04kerangka kerja kita dan pelaksanaan program di Malaysia untuk dikaji dan diteliti,
02:12dilaksanakan bersama.
02:13Sampai kita tahu kalau Presiden Lula D'Silva, dia banyak buat tentang, apa yang familiar,
02:21tentang program pembasmian kemiskinan, karena dia berasa bertanggungjawab dalam masa singkat
02:27untuk membasmi kemiskinan tega, walaupun jumlah itu terlalu besar.
02:32Jadi saya telah minta supaya ICU, EPU, dan badan-badan yang terlibat dalam kerajaan
02:40untuk merangkap program dan boleh dimanfaatkan oleh mereka.
02:45Begitu juga tentang anti-corruption dan saya telah minta supaya SPRM bersedia
02:49kerana Peru dan Brazil minta kerjasama ditingkatkan di antara badan penjagaan rasuah
02:56Peru dan Brazil dengan Malaysia.
02:58Tentangnya temubual dengan Recep Quest, saya paham dipermainkan, soalnya saya tertegaskan
03:10kalau dalam konteks anggota United Nations, itu dianggap hak kenegaraan,
03:17itu yang disebut de facto, tapi kita tidak ikhtiraf.
03:22Dari awal, bukan saya, dari awal, dari zaman Tuguh Ibrahim, tidak ikhtiraf Israel sampai sekarang.
03:29Jadi dibedakan di antara pengikhtirafan de facto yang saya sebut, ya.
03:36Dan kalau kita ikhtiraf di de facto, mana-mana negara yang diikhtirafkan itu tidak boleh diserang.
03:41Jadi sebab itu saya kata, mana-mana negara, bila kalau de facto, dia boleh pertahankan diri dia.
03:48Tapi tidak dalam konteks. Lepas itu kalau dengar, saya dalam konteks saya serang Israel habis-habisan.
03:55Tak tahulah apa lagi cara yang saya boleh buat, di Lima, di Rio, di Janeiro,
04:01itu suara Malaysia itu paling-paling keras.
04:05Jadi sebab itu saya tidak fahamlah mengapa harus perkara ini dipolitikkan, ya.
04:12Padahal kalau kita tahu, karakan-karakan saya di depan,
04:15kerajaan dulu, pesawat Israel pun boleh masuk.
04:19Diberi kebenaran, ada tarikh, ada time.
04:22Tak boleh ditanya apalah, tak ada pula hukum.
04:25Zim itu sampai 2022, Tansri.
04:292022, kapal perdagangan Israel masuk ke pelabuhan.
04:35Itu yang realitinya.
04:36Tapi duduk sibuk serang saya juga.
04:39Saya cuma nak beritahu, tak apalah, kita pergi ke depan.
04:43Karena soal kalau kita ikuti perkembangan,
04:47itu soal derita itu terlalu keterlaluan.
04:51Kalau istilahnya maknanya, bila saya tengok kadang-kadang pemimpin-pemimpin barat yang terlibat,
04:57menyampah Tuhan yang mengetahui.
04:59Cuma kita dalam usulusan diplomatik, perdagangan, pelaburan,
05:04kita teruskan.
05:06Tetapi kenyataan saya berdepan mereka ya, bukan kenyataan saya dicotokun.
05:11Kenyataan saya di depan mereka.
05:13Dan saya tahu, seperti yang saya sebut, risikonya ada.
05:17Karena kenyataan di antara yang paling keras.
05:21Rakan-rakan yang ikuti perkembangan di sidang UIC dan Arab States di Riyadh.
05:28Walaupun genocide itu diterima umum.
05:31Malah rakan saya Bolivia, setelah saya berucap, dia kata,
05:34setelah ikuti ucapan saya, dia kata,
05:38call a genocide a genocide.
05:40Ya.
05:41Tetapi dari segi minta singkir Israel daripada PBB,
05:46menyerang, panggil Israel itu barbaric.
05:50Istilah yang saya gunakan dalam ucapan di Riyadh itu,
05:54barbarism of Israel must be stopped.
05:59Nak lebih daripada itu, tak boleh lagi dah.
06:02Jadi memang betul saya interview banyak dengan CNN, dengan Al-Jazeera,
06:07dengan Bloomberg, dengan Fortune.
06:11Jadi kalau nak ambil cebisan-cebisan itu, terkeluar dari konteks kurang tepatlah.
06:16Jadi, kalaupun tidak setuju satu dua perkataan, tidak mengapa saya tidak mau balas soal itu.
06:21Tapi, tidak benar genocide betul.
06:24Untuk dikaitkan dan menghina kita dalam keadaan kita berperang
06:29dalam isu ini.
06:30Dan isu ini bagi saya bukan isu politik biasa.
06:33Ini isu yang kita lahir daripada keyakinan kita, damian kita.
06:37Dan perjuangan selama berpuluh-puluh tahun.
06:42Baik, saya jumpa.
06:43Tuan Bankas.
06:46Terima kasih.
06:49Terima kasih, Tuan-Pertuan.
06:51Selepas mendengar jawapan Yang Mabuh Ahmad Tambun,
06:57Pertamanya, saya mengucapkan tahniah lah.
07:01Karena seorang Perdana Menteri yang begitu rajin untuk keluar negara,
07:09untuk membuktikan banyak perkara yang harus diperjuangkan untuk Malaysia.
07:18Jawapannya begitu jelas.
07:21Tapi, kadang-kadang kala apabila kita keluar negara,
07:25saya tengok tadi Yang Mabuh Ahmad begitu letih sekali.
07:30Nak sebut presiden lula dah jadi lulu.
07:35Jadi, sebab itu saya tahu letih.
07:39Kesian.
07:41Jadi mungkin juga masa Richard Quest interview itu pun letih kok masa itu.
07:49Jangan diambilkan kekelapan di antara kita ini, di antara pembangkang dan Yang Mabuh Ahmad sendiri,
07:57sebagai sesuatu sehingga menjadi perpecahan di kalangan kita dalam negara kita ini.
08:05Soalan saya adalah, mengapa tidak soalan yang dibangkitkan Richard Quest itu
08:13boleh menimbulkan perasaan marah rakyat Malaysia sebenarnya.
08:18Jadi, kalau sebagai seorang pejuang untuk negara kita,
08:23apabila Yang Mabuh Ahmad dah sebut menggata-gata dunia,
08:29mengatakan Israel ini sebuah negara yang zalim, barbarik,
08:34itu adalah sesuatu yang kita semua beri sokongan.
08:38Saya rasa bila Yang Mabuh Ahmad mengatakan perasaan ini dalam mesyuarat di Riyadh,
08:47kita juga bangun dan mengatakan tanyah dan syabas.
08:50Ini perkara biasa kami pembangkang, it's just to be checked and balanced.
08:56Itu sah telahpun saya kata daripada mula lagi.
09:00Maka soalannya, apakah seorang penceroboh yang masuk ke rumah kita,
09:06kita benarkan dia defending himself,
09:09bila kita tangkap, kenapa awak bunuh ini?
09:11Sebab saya nak defend di saya.
09:14Ini persoalannya khilaf dari segi sebab itu.
09:17Mudah saja, kalau Yang Mabuh Ahmad kata, ya saya tersilap buat itu,
09:20tetapi percayalah, yakinlah saya akan terus pertahankan Palestine.
09:27Kami bersama dengan Yang Mabuh Ahmad.
09:29Itu saja, jangan bangkitkan isu ini menjadi satu lagi perkara yang memecah belahkan di kalangan kita.
09:36Itu saja persoalannya.
09:37Jadi, jangan sebab khilaf ini ada pula seorang menteri yang kata,
09:40siapa saja yang cakap benar lagi kita nak bawa supaya polis datang ke rumah.
09:44Ini apa hal ini?
09:47Ya, inilah perkara-perkara yang saya nak sebut.
09:50Kalau kita boleh bersetuju di sini, bahwa perkara ini ada kesilapan khilaf di situ,
09:56kami di sini sentiasa menyokong perjuangan Yang Mabuh Ahmad.
10:00Terima kasih.
10:01Baik.
10:01Bapak Menteri.
10:02Terima kasih penjelasan itu.
10:05Dia reda lah sikit.
10:06Maknanya, dia pertanjangan dan minta penjelasan.
10:10Tidak menghukum.
10:12Yang saya kata, saya ulas keras macam penunggang agama itu karena dia menghukum terus.
10:18Ini bedanya.
10:20Panggil Anwar Munafiq bohong kerana dia menyokong Israel.
10:24Itu yang sebab mengapa saya menentang.
10:27Tapi kalau kenyataan daripada Yang Mabuh Ahmad larut, saya boleh terima.
10:31Cuma saya kata, it's contextual.
10:34Dia tanya, sama ada dalam konteks negara Israel itu, hak wujud.
10:42Pada konteks dalam saya yang, kalau ikut, saya serang habis-habisan.
10:49So, itu dalam konteksnya.
10:51Kalau penjelasan saya dah bagi, cukup lah bagi saya.
10:54Keduanya, dia tanya, defend.
10:56Defend prinsip dalam United Nations structure.
11:00Any country being attacked, you can defend.
11:02Itu dia konteksnya.
11:04Bukan maknanya sekarang. Defend apanya? Defend.
11:06Lepas itu, saya kata, bagaimana boleh kata-kata defend?
11:09Saya kata, dia barbaric.
11:11Dia ganas.
11:12Dia zionis dan zalim.
11:14Itu pendirian kita.
11:16Jadi, cuma dia ambil itu, bagi saya, out of context saja.
11:20Karena nak cari political point.
11:22Tapi kalau dah penjelasan, saya dah pergi penjelasan, saya ingat dah cukup.
11:26Terima kasih atas kerjasama dan saya sangat hargai
11:29karena isu ini sudah percaya.
11:32Kita boleh bicara dan bertikam lidah dan bincang.
11:37Tapi di sana, seolah-olah, tidak ada.
11:41Saya bicara dengan Presiden Sisi,
11:44MBS, MBZ, Edogan,
11:48sepanjang masa dan saya tidak lihat sedikitpun harapan
11:53untuk ada penyelesaian.
11:56Perubahan pimpinan di Amerika Syarikat
11:59dan semalam dalam sidang United Nations Security Council,
12:03Amerika masih bangkit menentang ceasefire.
12:07Pada hal saya,
12:10istilah ceasefire bukan likutnya, saya tidak setuju. Apa yang ceasefire-nya?
12:14Orang bunuh kamu, serang kamu, muka ceasefire.
12:16Istilah ceasefire tidak betul.
12:18Sebab itu kalau di-react, saya kata, stop the aggression.
12:23Stop the oppression.
12:25Stop the colonization. Istilah kita guna lain.
12:29Tetapi oleh karena usul itu ceasefire, kita kata okelah.
12:33Kalau ceasefire pun membantu.
12:35Tapi inilah keadaannya, mudah-mudahan Allah S.W.T membantu
12:38dan kita yakin akhirnya,
12:41bagaimanapun, penyelesaiannya akan memihak kepada yang benar,
12:45yaitu perjuangan sah dan sahih rakyat Palestin.
12:50Baik, saya bagi pepaya besar, lepas itu saya bagi mua.
12:53Silakan, MBS.
12:54Terima kasih, Tansi, yang dipertua,
12:57yang amat-amat tambun.
12:58Saya gembira dengar yang berhormat Ketua Bangkang
13:02akan menjadi check and balance.
13:04Tapi saya minta tolong kepada yang berhormat Ketua Bangkang,
13:07biarlah bersifat adil dalam kita melihat full frame of picture.
13:13Apa ini, umat speaker.
13:16Ini bukan platform saya untuk menjawab.
13:20It is not fair.
13:23Kalau dimenarkan, saya boleh menjawab.
13:26Saya nak menjawab bahwa inilah keadilan yang saya berikan.
13:30M yang amat berhormat pun bersetuju dengan saya.
13:33Baik, saya minta pepaya besar terus...
13:35Tak layak jadi speaker pun, ini.
13:37Terus kepada soalan.
13:39Apa cerita nak menuduh saya sama ada ini adil atau tidak?
13:44I think settle, settle.
13:46Dan sebab saya...
13:48Ini yang saya sebutkan sebagai Tansi Speaker.
13:50Kita ada masa.
13:53Baik, baik, baik, baik. Semua, sit down.
13:56Sit down.
13:58Cukup.
13:59Pepaya besar, teruskan soalan.
14:01Terima kasih.
14:03Speaker, saya nak cuma minta kepada semua ahli-ahli parlimen sini.
14:08Jangan menuduh sama ada saya tidak beri keadilan.
14:11Apa yang kita timbulkan adalah masalah yang kita rasakan
14:16untuk dijawab.
14:21Apabila yang amat berhormat sambut dan jawab.
14:24Kami di sini terpohok.
14:26Yang amat berhormat boleh tengok sendiri
14:30bahwa kami di sini terpohok apabila memberikan sokongan
14:34dalam alasan yang baik.
14:36Itu yang sepatutnya kita lakukan.
14:38Saya ingat begini, pepaya besar begini.
14:41No more.
14:41Jangan nak tunjuk hero atau nak jadi menteri
14:47dan panggilkan perkara-perkara seperti ini.
14:49Baik, baik, baik. Sila.
14:51Terima kasih, Speaker.
14:52Nanti, nanti, listen, listen.
14:55Listen, listen, listen.
14:56Saya tidak benarkan apa-apa lagi ulasan kepada ulasan.
15:01Ulasan atau ulasan, saya tak benarkan.
15:03Sekarang, pepaya besar, pepaya...
15:05Ulasan saja kan? No more ulasan.
15:07Pepaya besar, majukan terus soalan.
15:10Okey.
15:11Yang amat tambun,
15:12saya puji strategi kerajaan untuk keluar negara
15:15untuk perkukuhkan hubungan antarabangsa.
15:18Malaysia sebagai negara perdagangan,
15:20kita mesti mencari kawan baru
15:23dan perkukuhkan hubungan dengan kawan yang lama.
15:26Jangan tumpuh hanya kepada United States dan China.
15:30Negara DCC sahaja ada lebih kurang 4 triliun USD
15:34sovereign fund yang berpotensi untuk FDI.
15:37Pertanyaan saya,
15:38apakah implikasi kos yang amat-amat tambun
15:40berada di luar negara
15:41dan apakah pulangan kepada perbelanjaan
15:46ke atas FDI dan pengukuhan hubungan antarabangsa?
15:49Terima kasih, Speaker.
15:51Demografi akan menjadi elemen ekuasi yang penting
15:54untuk ekonomi negara.
15:56Saya nak tanya kepada Yang Amat-Amat Tambun,
15:59dasar Trumponomic ini
16:01yang juga saya lihat menumpukan kepada
16:04populasi negara-negara besar seperti India.
16:07Kita tahun depan sebagai pengusia ASEAN
16:10dan populasi kita hampir 700 juta
16:13dan bagaimana, Yang Amat-Amat Tambun,
16:15kita nak bersedia menghadapi dasar Trumponomic ini?
16:18Terima kasih, Speaker.
16:49Sebelahan, di Afrika.
16:52Sebab itu proton itu diasaskan di Mesir
16:56untuk pasaran di dunia Arab dan Afrika.
17:01Setakat ini sambutan baik cuma
17:03dan pengeluaran awal proton itu bulan Desember, insya Allah.
17:07Bulan Desember ini.
17:08Jadi hubungan yang dua hala begitu membantu.
17:12Begitu saya katakan tadi macam Brazil.
17:14Petronas mudah mendapat tempat cari gali baru
17:18kerana Presiden Lula sendiri memberikan perakuan
17:22dan memberikan sokongan.
17:23Ini dalam telefon Presiden saya dalam setahun yang lalu.
17:26Dan dia bagi laluan dan memudahkan.
17:30Begitu juga dalam Jenson dan sebagainya.
17:32Kos ini yang dulu telahpun diumumkan di Dewan
17:36yang baru ini kita buat cara lain.
17:39Sebab saya lihat kos perjalanan selalunya itu agak tinggi.
17:43Jadi kali ini apa yang kita lakukan ialah
17:46dengan kerjasama Menteri MITI.
17:50Kita undang syarikat-syarikat yang terlibat
17:53punya Petronas,
17:55Sapura Energy, Jenson,
17:58Proton dan semikonduktor yang banyak.
18:03Mereka datang mengikut dalam rombongan.
18:06Dan dia bayar tambang dan kos.
18:09Jadi maknanya kalau tak salah saya di sekitar 70-80%
18:13kos penterbangan itu ditampung oleh syarikat-syarikat
18:17yang ada kepentingan perniagaan dan pelaburan
18:20di negara kerana kerajaan bantu syarikat-syarikat ini
18:24sama ada import ataupun ekspor.
18:27Jadi jumlah sebenarnya itu dalam kos ini
18:30kena bawa saya balik semalam.
18:31Jadi belum.
18:32Tapi yang saya tahu kos itu memang tinggi
18:35kerana KL, Cairo, Riyadh, Cairo,
18:39Lima, Rio de Janeiro, Doha, KL.
18:43Itu memang sampai setengah dunia,
18:48dua benua, tiga benua.
18:50Jadi tetapi 75% daripada kos ditampung oleh syarikat.